Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 28K/73/2011

Z á p i s n i c a

z druhého zasadnutia veriteľského výboru v konkurznom konaní k č. k. 28K/73/2011 – S 41 úpadcu ACTHERM, a.s., so sídlom Nadjazdová 1, 971 01 Prievidza, IČO: 36 351 091, ktoré sa uskutočnilo dňa 27.9.2012 o 10,00 hod. v kancelárii správcu na adrese Centrum I. 57/132, 018 41 Dubnica nad Váhom.

Prítomní:

členovia veriteľského výboru:

BAUMAT SK, s.r.o., Bystrická cesta 25, 034 01 Ružomberok

Minárik Vladimír MONTGAS, Krušovská 1540, 955 01 Topoľčany

Miho František, 956 05 Nitrianska Blatnica 123, na základe splnomocnenia zastúpený Ing. Jozefom Kubovčíkom

správca:  JUDr. Otília  Prachařová

Program zasadnutia:

1. Otvorenie

2. Uloženie záväzných pokynov

3. Informácia o stave konkurzného konania a doterajšej činnosti správcu

4. Rôzne, záver

Bod 1. programu: Otvorenie

Zasadnutie veriteľského výboru otvoril predseda veriteľského výboru, BAUMAT SK, s.r.o., zast. konateľom, Ing. Kubovčíkom. Uviedol, že zasadnutie veriteľského výboru zvolal správca e-mailom zaslaným všetkým členom veriteľského výboru dňa 20.9.2012, ku ktorému bola priložená žiadosť správcu, ktorá obsahovala i program zasadnutia.

Predseda veriteľského výboru konštatoval, že podľa priloženej prezenčnej listiny sú prítomní všetci členovia veriteľského výboru a veriteľský výbor je podľa ust. § 38 ods. 2 ZKR uznášania schopný.

Bod 2. programu: Uloženie záväzných pokynov

            Predseda veriteľského výboru uviedol, že správca požiadal o uloženie viacerých záväzných pokynov listom zo dňa 31.8.2012, ktorý poslal členom veriteľského výboru dňa 31.8.2012 e-mailom. Z dôvodu pracovnej vyťaženosti členovia veriteľského výboru o uzneseniach navrhnutých správcom v stanovenej lehote nehlasovali. Preto o navrhnutých uzneseniach bude veriteľský výbor hlasovať na dnešnom zasadnutí.

            Predseda veriteľského výboru uviedol, že správca požiadal veriteľský výbor o vylúčenie zo súpisu majetku úpadcu pohľadávky voči dlžníkovi Metrostav SK a.s., Mlynské Nivy 68, 824 77 Bratislava 26, IČO: 35 721 278 a to súpisovú zložku majetku č. 2 v súpisovej hodnote 1.578,45 €, súpisovú zložku majetku č. 3 v súpisovej hodnote 680,48 €, súpisovú zložku majetku č. 4 v súpisovej hodnote 496,06 € a súpisovú zložku majetku č. 5 v súpisovej hodnote 9,90 € z dôvodov uvedených v liste zo dňa 31.8.2012. Správca tieto dôvody na zasadnutí ešte doplnil a členom veriteľského výboru predložil aj príslušnú korešpondenciu.

            Členovia veriteľského výboru sa vyjadrili, že trvajú na tom, aby sa správca zaplatenia zádržného domáhal všetkými možnými prostriedkami a že s vylúčením pohľadávok zo súpisu nesúhlasia.

            Na to dal predseda veriteľského výboru hlasovať za správcom navrhnuté uznesenie č. 1:

            Veriteľský výbor ukladá správcovi záväzný pokyn vylúčiť zo súpisu majetku úpadcu pohľadávky voči dlžníkovi Metrostav SK a.s., Mlynské Nivy 68, 824 77 Bratislava 26, IČO: 35 721 278 a to súpisovú zložku majetku č. 2 v súpisovej hodnote 1.578,45 €, súpisovú zložku majetku č. 3 v súpisovej hodnote 680,48 €, súpisovú zložku majetku č. 4 v súpisovej hodnote 496,06 € a súpisovú zložku majetku č. 5 v súpisovej hodnote 9,90 €.

Hlasovanie:              Za                             0 hlasy

                                 Proti                       3 hlasov

                                 Zdržal sa                0 hlasov

Uznesenie č. 1 nebolo prijaté.

V liste zo dňa 31.8.2012 správca žiadal vylúčiť zo súpisu majetku úpadcu pohľadávky voči SR - Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Trenčín, K dolnej stanici 22, Trenčín, a to súpisovú zložku majetku č. 14  v súpisovej hodnote 7.248,48 € a súpisovú zložku majetku č. 15 v súpisovej hodnote 143,76 € z dôvodov uvedených v spomínanom liste.

Členovia veriteľského výboru k tomuto návrhu nemali žiadne pripomienky.

Na to dal predseda veriteľského výboru hlasovať za uznesenie č. 2:

Veriteľský výbor ukladá správcovi záväzný pokyn vylúčiť zo súpisu majetku úpadcu pohľadávky voči SR - Finančné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Trenčín, K dolnej stanici 22, Trenčín, a to súpisovú zložku majetku č. 14  v súpisovej hodnote 7.248,48 € a súpisovú zložku majetku č. 15 v súpisovej hodnote 143,76 €.

Hlasovanie:              Za                              3 hlasy

                                 Proti                       0 hlasov

                                 Zdržal sa                0 hlasov

Uznesenie č. 2 bolo prijaté.

Správca žiadal v liste zo dňa 31.8.2012 aj o uloženie záväzného pokynu pokračovať v spore o neúčinnosť právneho úkonu proti spoločnosti PRIMA 2010, s.r.o., Lužná 12, 851 04 Bratislava, IČO: 45 670 315. Žalobný návrh z dôvodu plynutia premlčacej lehoty správca podal na základe žiadosti predsedu veriteľského výboru. S postupom správcu prítomní členovia veriteľského výboru vyjadrili súhlas.

Na to dal predseda veriteľského výboru hlasovať za uznesenie č. 3:

Veriteľský výbor schvaľuje podanie žaloby o neúčinnosť právneho úkonu proti spoločnosti PRIMA 2010, s.r.o., Lužná 12, 851 04 Bratislava, IČO: 45 670 315 a ukladá správcovi záväzný pokyn pokračovať v spore.

Hlasovanie:              Za                              3 hlasy

                                 Proti                       0 hlasov

                                 Zdržal sa                0 hlasov

Uznesenie č. 3 bolo prijaté.

Správca v liste zo dňa 31.8.2012 žiadal veriteľský výbor aj o uloženie záväzného pokynu ako postupovať vo veci pohľadávky voči dlžníkovi TREJA s.r.o. vo výške 2.213,94 € zapísanej v súpise majetku pod č. 10 z dôvodov uvedených v spomínanom liste. Správca uviedol, že v spore o zaplatenie 2.213,94 € voči spoločnosti TREJA s.r.o., A. Rudnaya 205/16, 971 01 Prievidza môže dôjsť k dôkazovej núdzi, vzhľadom na obsah faktúry (fakturované položky). Nakoľko však úpadca s dlžníkom mal uzavretú Rámcovú zmluvu – dohodu o vykonaní prác, v ktorej bola dohodnutá aj zmluvná pokuta, správca navrhol, aby dlžníkovi bola vyúčtovaná zmluvná pokuta vo výške 2.145,68 €. V prípade, že túto dlžník v lehote splatnosti neuhradí, právo na zaplatenie správca uplatní žalobou.

Z toho dôvodu správca navrhuje, aby veriteľský výbor zvážil, či uloží správcovi záväzný pokyn vylúčiť zo súpisu majetku úpadcu pohľadávku voči spoločnosti TREJA s.r.o., a to súpisovú zložku majetku č. 10 v súpisovej hodnote 2.213,94 € a uloží záväzný pokyn vyúčtovať spoločnosti TREJA s.r.o. zmluvnú pokutu vo výške 2.145,68 €, ktorú v prípade nezaplatenia v stanovenej lehote uplatní správca žalobným návrhom na príslušnom súde.

Po dlhšej diskusii dal predseda veriteľského výboru hlasovať za uznesenie č. 4:

Veriteľský výbor ukladá správcovi záväzný pokyn vylúčiť zo súpisu majetku úpadcu pohľadávku voči spoločnosti TREJA s.r.o., A. Rudnaya 205/16, 971 01 Prievidza, a to súpisovú zložku majetku č. 10 v súpisovej hodnote 2.213,91 €

Veriteľský výbor ukladá správcovi záväzný pokyn vyúčtovať spoločnosti TREJA s.r.o., A. Rudnaya 205/16, 971 01 Prievidza zmluvnú pokutu a v prípade, že nebude zaplatená v stanovenej lehote, podať žalobný návrh na príslušnom súde.

Hlasovanie:              Za                              3 hlasy

                                 Proti                       0 hlasov

                                 Zdržal sa                0 hlasov

Uznesenie č. 4 bolo prijaté.

Správca v liste zo dňa 31.8.2012 žiadal tiež o uloženie záväzného pokynu podať žalobný návrh o zaplatenie dlžnej sumy proti spoločnosti Wink Trade, s.r.o., Priemyselná 8, 971 01 Prievidza, IČO: 36 310 671 z dôvodov uvedených v spomínanom liste.

K návrhu správcu prítomní členovia veriteľského výboru nemali žiadne pripomienky.

Na to dal predseda veriteľského výboru hlasovať za uznesenie č. 5:

Veriteľský výbor ukladá správcovi záväzný pokyn podať žalobný návrh o zaplatenie dlžnej sumy proti spoločnosti Wink Trade, s.r.o., Priemyselná 8, 971 01 Prievidza, IČO: 36 310 671.

Hlasovanie:              Za                              3 hlasy

                                 Proti                       0 hlasov

                                 Zdržal sa                0 hlasov

Uznesenie č. 5 bolo prijaté.

            V liste zo dňa 31.8.2012 správca žiadal o uloženie záväzného pokynu na podpísanie zmluvy o poskytovaní právnych služieb z dôvodov uvedených v spomínanom liste.

            Prítomní členovia veriteľského výboru žiadali, aby konkurzná podstata podpísaním zmluvy nebola zaťažená, resp. aby náklady boli čo najnižšie.

Na to dal predseda veriteľského výboru hlasovať za uznesenie č. 6:

Veriteľský výbor ukladá správcovi záväzný pokyn uzavrieť zmluvu o poskytovaní právnych služieb s tým, že z konkurznej podstaty budú advokátovi zaplatené len náklady na cestovné a strata času v prípade, že ich neuhradí protistrana.

Hlasovanie:              Za                              3 hlasy

                                 Proti                       0 hlasov

                                 Zdržal sa                0 hlasov

Uznesenie č. 6 bolo prijaté.

Bod 3. programu: Informácia o stave konkurzného konania a doterajšej činnosti správcu

            Správca informoval prítomných členov veriteľského výboru o úkonoch, ktoré v konkurze vykonal za obdobie od posledného zasadnutia veriteľského výboru. Informoval o súpise majetku úpadcu, v ktorom sú len pohľadávky. Snahou správcu je získať dostatok dokladov, ktoré by zabezpečili úspešné vymáhanie týchto pohľadávok, čím by sa získali finančné prostriedky pre uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

            Správca informoval členov veriteľského výboru o stave finančných prostriedkov v konkurze a o výške prihlásených a uznaných pohľadávok veriteľov úpadcu.

            K prednesenej správe nemali členovia veriteľského výboru žiadne pripomienky.

Na to dal predseda veriteľského výboru hlasovať za uznesenie č. 7:

Veriteľský výbor berie na vedomie prednesenú správu o činnosti správcu.

Hlasovanie:              Za                              3 hlasy

                                 Proti                       0 hlasov

                                 Zdržal sa                0 hlasov

Uznesenie č. 7 bolo prijaté.

Bod 4. programu: Rôzne, záver

Členovia veriteľského výboru nepredniesli žiadne ďalšie návrhy a ani podnety.

Na záver predseda veriteľského výboru poďakoval prítomným za účasť a zasadnutie veriteľského výboru o 12,00 hod ukončil.

Dubnica nad Váhom 27.9.2012

Predseda veriteľského výboru:

BAUMAT SK, s.r.o.,

zast. konateľom, Ing. Kubovčíkom