Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 3K/46/2011
Technické služby Bratislava s.r.o.
-
Úpadca
Technické služby Bratislava s.r.o.
IČO: 35943572
Technická 6
821 04 Bratislava
- Druh Zverejnenie návrhu konečného výťažku zo všeobecnej podstaty
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 205 z roku 2012 dňa 23.10.2012
- Spisová značka - súd 3K/46/2011
- Spisová značka - správca 3K/46/2011
-
Správca
Marian Mikáči
Prievozská 4
821 09 Bratislava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: office.akmikaci@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Bratislavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy Technické služby Bratislava s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy Technické služby Bratislava s.r.o..
JUDr. Marian Mikáčí, Prievozská 4, 821 09 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu Technické služby Bratislava s.r.o., so sídlom: Technická 6, 821 04 Bratislava, IČO: 35 943 572 v súlade s § 101 ods. 1 ZKR týmto zverejňuje návrh konečného rozvrhu výťažku a určuje veriteľskému výboru lehotu 15 kalendárnych dní na jeho schválenie odo dňa jeho zverejnenia. Správca v súlade § 101 ods. 1 ZKR v spojení s § 98 ods. 3 ZKR týmto zároveň uvádza poučenie, že veriteľský výbor môže v lehote určenej správcom návrh konečného rozvrhu výťažku schváliť, alebo môže proti nemu v rovnakej lehote uplatniť odôvodnené námietky. Ak nezabezpečený veriteľ požiada veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnenej námietky, veriteľský výbor je povinný námietku proti návrhu konečného rozvrhu výťažku uplatniť. Námietky nemožno uplatniť proti výške výťažku zo speňaženia alebo proti pohľadávkam proti podstate, ktoré už boli schválené v predchádzajúcich rozvrhoch výťažkov.
Návrh rozvrhu konečného výťažku:
1. Všeobecne o konkurze
Uznesením Okresného súdu Bratislava I., zo dňa 07.11.2011, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa 14.11.2011 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Technické služby Bratislava s.r.o., so sídlom: Technická 6, 821 04 Bratislava, IČO: 35 943 572 a do funkcie správcu súd ustanovil JUDr. Denisu Schultzovú Mikušovú.
Uznesením Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 08.03.2011, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa 14.03.2012 bola z funkcie správcu odvolaná JUDr. Denisa Schultzová Mikušová. Súd zároveň do funkcie správcu ustanovil JUDr. Mariana Mikáčiho, so sídlom kancelárie: Prievozská 4, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1539. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.03.2012.
V súlade s § 73 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov bolo zo strany ustanovených správcov konkurznej podstaty zabezpečený zistený, zaistený a spísaný majetok patriaci úpadcovi.
Majetok úpadcu bol zaradený do súpisu všeobecnej podstaty a bol zverejnený v obchodnom vestníku dňa 19.12.2011, pod č. OV 242/2011.
V konkurznej veci úpadcu Technické služby Bratislava, s.r.o. boli prihlásené/uplatnené len nezabezpečené pohľadávky, v zákonnej lehote nebolo uplatnené žiadne zabezpečovacie právo, z toho dôvodu nebola vytvorená žiadna oddelená podstata.
Majetok všeobecnej podstaty tvorili:
- Nehnuteľnosti, stavby evidované na LV č. 2313, okres: Bratislava III., obec: BA-m.č. Nové Mesto, kat. územie: Nové Mesto, v spoluvlastníckom podiele: 1/1, konkrétne:
- stavba so súpisným číslom: 1366, na parc. č. 13590/34, druh stavby: 15 – Administratívna budova, popis stavby: ADMINISTRATÍVNA BUDOVA,
- stavba so súpisným číslom: 1366, na parc. č. 17090/12, druh stavby: 20 – Iná budova, popis stavby: OK HALA JESENIK,
- stavba na parc. č. 13590/37, druh stavby: 20 – Iná budova, popis stavby: MUROVANA HALA,
- stavba na parc. č. 17090/45, druh stavby: 20 – Iná budova, popis stavby: BETONARKA,
- stavba na parc. č. 17093/1, druh stavby: 20 – Iná budova, popis stavby: SKLAD SOLI.
V súlade s § 34 ods. 1 ZKR bola zvolaná prvá schôdza veriteľov, ktorej termín konania bol určený na deň 01.02.2012. Prvá schôdza veriteľov rozhodla o výmene správcu konkurznej podstaty, zároveň bol zvolený trojčlenný veriteľský výbor v zložení: ALAND GROUP a.s., Jozef Dopirák a TSS Pittel + Brausewetter s.r.o.
Nakoľko po konaní prvej schôdze veriteľov došlo k prevodu pohľadávok z člena veriteľského výrobu – Jozefa Dopiráka, správca konkurznej podstaty zvolal II. schôdzu veriteľov, ktorá sa uskutočnila dňa 17.04.2012. Na predmetnej schôdzi veritelia zvolili za tretieho člena veriteľského výboru spoločnosť: Pittel + Brausewetter GmbH.
Vzápätí správca konkurznej podstaty zvolal zasadnutie veriteľského výboru, ktorého programom bola predovšetkým voľba predsedu veriteľského výboru a uloženie záväzného pokynu pri speňažovaní majetku úpadcu. Predmetné zasadnutie veriteľského výboru sa uskutočnilo dňa 17.04.2012 v sídle správcu konkurznej podstaty (po ukončení II. schôdze veriteľov). Na zasadnutí veriteľského výboru bol za jeho predsedu jednohlasne zvolený veriteľ: Pittel + Brausewetter Holding Slovakia s.r.o. Rovnako veriteľský výbor prijal uznesenie, ktorým uložil správcovi konkurznej podstaty záväzný pokyn na účely speňažovania majetku úpadcu, v zmysle ktorého bol správca zaviazaný majetok úpadcu zaradený do všeobecnej podstaty speňažiť ako podnik (t.j. celok) za podmienok bližšie uvedených v pláne speňaženia.
2. SporyKu dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku správca neeviduje žiadne spory o určení popretých pohľadávok, ani spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.
Uvedené preukazuje výsledok správcom iniciovanej lustrácie na Okresnom súde Bratislava I., zo dňa 23.04.2012.
3. SpeňažovaniePredmetom speňažovania bol majetok úpadcu, ktorým sa rozumie podnik ako celok.
S P E Ň A Ž O V A N I E
- I. kolo verejného ponukového konania:
Správca vyhlásil I. kolo na predaj podniku úpadcu ako celku. Verejné ponukové konanie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 79/2012 dňa 24.04.2012, pričom ponuku na kúpu podniku mohol záujemca podať v zmysle podmienok ponukového konania najneskôr do 7 kalendárnych dní od zverejnenia oznamu v obchodnom vestníku. V stanovenej lehote správca neobdržal žiadnu ponuku na kúpu podniku úpadcu. Z uvedeného dôvodu bolo I. kolo verejného ponukového konania neúspešné, správca pristúpil k vyhláseniu ďalšieho kola vereného ponukového konania.
- II. kolo verejného ponukového konania:
Správca vyhlásil II. kolo na predaj podniku úpadcu ako celku. Verejné ponukové konanie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 89/2012 dňa 10.05.2012, pričom ponuku na kúpu podniku mohol záujemca podať v zmysle podmienok ponukového konania najneskôr do 7 kalendárnych dní od zverejnenia oznamu v obchodnom vestníku. V stanovenej lehote správca neobdržal žiadnu ponuku na kúpu podniku úpadcu. Z uvedeného dôvodu bolo II. kolo verejného ponukového konania neúspešné, správca pristúpil k vyhláseniu ďalšieho kola vereného ponukového konania.
- III. kolo verejného ponukového konania:
Správca vyhlásil III. kolo na predaj podniku úpadcu ako celku. Verejné ponukové konanie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 98/2012 dňa 23.05.2012, pričom ponuku na kúpu podniku mohol záujemca podať v zmysle podmienok ponukového konania najneskôr do 7 kalendárnych dní od zverejnenia oznamu v obchodnom vestníku. V stanovenej lehote správca neobdržal žiadnu ponuku na kúpu podniku úpadcu. Z uvedeného dôvodu bolo III. kolo verejného ponukového konania neúspešné, správca pristúpil k vyhláseniu ďalšieho kola vereného ponukového konania.
- IV. kolo verejného ponukového konania:
Správca vyhlásil IV. kolo na predaja podniku úpadcu ako celku. Verejné ponukové konanie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 107/2012 dňa 05.06.2012 pričom ponuku na kúpu podniku mohol záujemca podať v zmysle podmienok ponukového konania najneskôr do 7 kalendárnych dní od zverejnenia oznamu v obchodnom vestníku. V stanovenej lehote správca obdržal jednu ponuku na kúpu podniku úpadcu. Z uvedeného dôvodu bolo IV. kolo verejného ponukového konania vyhodnotené ako úspešné.
Dňa 14.06.2012 sa konalo zasadnutie veriteľského výboru, ktorého predmetom bolo schválenie víťaznej ponuky záujemcu na kúpu podniku úpadcu. Veriteľský výbor na predmetnom zasadnutí prijal uznesenie, ktorým vyslovil súhlas a schválil víťaznú ponuku záujemcu, ktorý splnil všetky podmienky ponukového konania na predaj podniku úpadcu a zároveň veriteľský výbor súhlasil, aby správca uzavrel s víťazným záujemcom Zmluvu o predaji podniku, t.j. aby speňažil majetok úpadcu Technické služby Bratislava s.r.o., so sídlom Technická 6, 821 04 Bratislava, IČO: 35 743 572, týmto spôsobom.
- Výťažok
Správca konštatuje, že konkurzná podstata sa v konkurze členila výlučne na všeobecnú podstatu; žiadna oddelená podstata nebola vytvorená.
Správca konštatuje, že speňažením konkurznej podstaty získal výťažok v celkovej sume 30.000,- EUR.
Majetkom tvoriacim všeobecnú podstatu, ktorý sa podľa § 91 ods. 1 druhá veta ZKR považuje za speňažovanie patrí aj
- príjem zo zaplateného preddavku na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu zaplateného podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu v sume: 1.659,70 EUR.
SPOLU výťažok = 31.659,70 €
- Pohľadávky proti podstate
Správca konštatuje, že v konkurze sú uplatnené pohľadávky proti podstate, vrátane budúcich pohľadávok proti podstate v celkovej sume 20.941,48 EUR, pričom právny dôvod, čas ich uspokojenia a veritelia týchto pohľadávok proti podstate, sú uvedené nižšie:
Správca považuje za významné uviesť, že medzi pohľadávky proti podstate je zaradená aj pohľadávka proti podstate spočívajúca v odmene bývalého správcu JUDr. Schultzovej.
Prehľad pohľadávok proti podstate:
- Súdom priznaná paušálna odmena JUDr. Denise Schultzovej Mikušovej za výkon funkcie predbežného správcu, a to uznesením Okresného súdu Bratislava I., zo dňa 21.11.2011. Priznaná paušálna odmena v sume: 663,88 EUR.
- Súdom priznaná odmena JUDr. Denise Schultzovej Mikušovej za výkon funkcie správcu do konania I. schôdze veriteľov, a to uznesením Okresného súdu Bratislava I., zo dňa 24.04.2012, zverejneným v OV č. 83/2012 dňa 30.04.2012. Priznaná odmena v sume: 4.979,08 EUR.
- Pohľadávka veriteľa – navrhovateľa ALAND GROUP a.s., so sídlom: Pri starom letisku 12, 831 07 Bratislava, IČO: 35 967 773, ktorý podal návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok úpadcu a ktorý spolu s podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatil preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume: 1.659,70 EUR.
- Náklady z titulu vedenia účtovníctva úpadcu (vedenie účtovníctva počas konkurzného konania, účtovníctvo k zrušeniu konkurzu, archivácia) po vyhlásení konkurzu v sume: 8.712,00 EUR s DPH.
- Súdny poplatok v zmysle položky 5 písm. d) zákona o súdnych poplatkoch v sume: 63,50 EUR.
- Odmena správcu konkurznej podstaty podľa ust. § 22 ods. 1 písm. d) Vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. v platnom znení v sume: 4.236,50 EUR.
- Náklady správcu konkurznej podstaty v súvislosti s konkurzným konaním v sume: 326,82 EUR, ktoré pozostávajú z nasledovných položiek:
a) Poštovné v sume 6,40 EUR,
b) Úhrada faktúry za poskytnutie súčinnosti VÚB, a.s. v sume: 19,92 EUR,
c) Úhrada faktúry za poskytnutie súčinnosti VOLKSBANK, a.s. v sume: 35 EUR,
d) Kolkové známky za podanie návrhu na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností v súvislosti so speňažením konkurznej podstaty (podniku úpadcu) v sume: 265,50 EUR.
- Náklady správcu konkurznej podstaty v súvislosti s realizáciou rozvrhu výťažku v prípade jeho schválenia (najmä: komunikácia s veriteľmi, poštovné, bankové poplatky, atď.) v sume: 300,00 EUR.
- Rekapitulácia
Výťažok 31.659,70 EUR
Pohľadávky Proti Podstate - 20.941,48 EUR
Čistý Výťažok: 10.718,22 EUR
- Pomerné rozdelenie Čistého Výťažku nezabezpečeným veriteľom
Na základe vyššie uvedeného správca konštatuje, že príjem konkurznej podstaty, t.j. celkový výťažok činí sumu: 31.659,70 EUR, ktorý po odpočítaní pohľadávok proti podstate v celkovej sume: 20.941,48 EUR, predstavuje sumu: 10.718,22 EUR, pričom táto suma bude pomerným spôsobom rozpočítaná koeficientom:
suma čistého výťažku
10.718,22 EUR
_________________ = 0,07304779714 x zistená suma každého veriteľa = pomerná časť výťažku
146.728,86 EUR pre veriteľa
celková zistená suma
medzi nezabezpečených veriteľov nasledovne:
V prípade, že správca získa v prospech všeobecnej podstaty výťažok neuvedený v tomto rozvrhu alebo dôjde k uspokojeniu pohľadávky proti podstate v menšom rozsahu ako rozsahu schválenom týmto rozvrhom, resp. budúce pohľadávky proti podstate vzniknú v menšom ako schválenom rozsahu, takýto zostatok správca rozdelí pomerným spôsobom medzi nezabezpečených veriteľov pomerným spôsobom podľa výšky zistených pohľadávok veriteľov.
Správca týmto súčasne poučuje veriteľov, že podľa § 96 ods. 1 posledná veta ZKR „Náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ prihlásenej pohľadávky sám.“.
S pozdravom,
JUDr. Marian Mikáči
správca konkurznej podstaty