Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2K/5/2012
CI HOLDING, akciová spoločnosť "v konkurze"
-
Úpadca
CI HOLDING, akciová spoločnosť "v konkurze"
IČO: 36020095
Starobystrická 267/67
90028 Zálesie
- Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 219 z roku 2012 dňa 13.11.2012
- Spisová značka - súd 2K/5/2012
- Spisová značka - správca 2K/5/2012 S1362
-
Správca
Filip Osvald
Hummelova14
81113 Bratislava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0905 646 291 -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Bratislavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy CI HOLDING, akciová spoločnosť "v konkurze".
Hospodárske výsledky firmy CI HOLDING, akciová spoločnosť "v konkurze".
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru.
v konkurze sp. zn. 2K/5/2012 S1362
úpadca: CI HOLDING, akciová spoločnosť “v konkurze” so sídlom Starobystrická 267/67, Zálesie, IČO: 36 020 095
miesto: kancelária, Trhová č. 1, Zvolen
dátum konania: 02. 11. 2012 začiatok: 10:30
Zoznam prítomných účastníkov
správca konkurznej podstaty Mgr. Filip Osvald
Miroslav Soboľ – S a S Slovensko „v konkurze“ – Platanová 5, Košice, v zast.: JUDr. Juraj Gavalčin
Pivovar Urpín BB, s.r.o. „v konkurze“ – Lesnícka 12, Slovenská Ľupča, v zast.: JUDr. Vladimír Nosko
INTERWOOD, a.s. „v konkurze“ – Bellova 696/2, Liptovský Mikuláš, v zast.: JUDr. Tomáš Suchý
Program zasadnutia
1. otvorenie
2. informácia SKP o doterajšom priebehu konania
3. udelenie záväzného pokynu SKP na speňaženie majetku – hnuteľné veci nachádzajúce sa v nehnuteĺnosti na Poľnej 1, Bratislava
4. odporúčanie SKP ohľadne odporovateľných právnych úkonov a iných právnych sporov v súvislosti s konkurzným konaním
5. odporúčanie SKP ohľadne zápisu nehnuteľností na Poľnej 1 v Bratislave do súpisu majetku konkurznej podstaty
6. záver
k bodu 1:
Druhé zasadnutie Veriteľského výboru otvoril JUDr. Juraj Gavalčin, privítal prítomných členov veriteľského výboru, skonštatoval, že veriteľský výbor bol zvolaný v súlade so zákonom č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“) a v zmysle § 38 ods. 2 ZKR je zasadnutie uznášaniaschopné, pretože je na ňom prítomná väčšina jeho členov.
k bodu 2:
SKP Mgr. Filip Osvald informoval VV o vykonaných úkonoch a opatreniach v súvislosti s konkurzným konaním. Taktiež podal informáciu ohľadne majetku, ktorý bol dodatočne zapísaný do súpisu majetku.
k bodu 3:
Speňaženie hnuteľných vecí nachádzajúcich sa na Poľnej 1 v Bratislave navrhuje SKP vykonať ponukovým konaním a to v dvoch alternatívach:
- Predaj hnuteľného majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu po jednotlivých súpisových zložkách a to formou verejného ponukového konania v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZoKR
2. Predaj hnuteľného majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu po súboroch – tak ako sú zapísané pre jednotlivé kancelárie a to formou verejného ponukového konania v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZoKR
Podmienky speňažovania v rámci ponukového konania pre obe alternatívy:
v prvom kole ponukového konania kúpna cena majetku zaradeného do súpisu nesmie byť nižšia, ako je 70% súpisovej hodnoty
v druhom kole ponukového konania kúpna cena majetku zaradeného do súpisu nesmie byť nižšia, ako je 40% súpisovej hodnoty
Veriteľský výbor ukladá SKP záväzný pokyn na speňaženie hnuteľných vecí nachádzajúcich sa na Poľnej 1 v Bratislave zorganizovať verejné ponukové konanie podľa 2 alternatívy predloženej správcom.
Hlasovanie: Za: 3 hlasy
Proti: 0 hlasov
Zdržalo sa: 0 hlasov
k bodu 4:
SKP informoval VV, že skúma možnosť odporovania úkonov smerom dozadu do r. 2009, vrátane úkonov vykonaných v období od podania návrhu do vyhlásenia konkurzu, ako aj možnosť podania iných žalôb v súvislosti s konkurzných konaním.
Veriteľský výbor odporúča SKP identifikovať možné odporovateľné úkony úpadcu, vykonané najmä so spriaznenými osobami a v prípade potreby ich uplatniť na súde v zákonnej lehote. Takisto sa odporúča správcovi vyhodnotiť určité špecifické aspekty tohto konkurzného konania a v prípade potreby tieto rovnako zažalovať na príslušnom súde. Podanie takýchto žalôb, ako aj odporovateľných žalôb na súde môže SKP vykonať aj prostredníctvom právneho zastúpenia Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Barát, s.r.o., Školská 3, Nitra 949 01, IČO: 368 686 39 do výšky tarifnej odmeny podľa Vyhlášky č. 655/2004 Z.z.. V prípade úspechu má táto advokátska kancelária nárok na úspechovú odmenu vo výške 10% zo žalovnej sumy/práva.
Hlasovanie: Za: 3 hlasy
Proti: 0 hlasov
Zdržalo sa: 0 hlasov
k bodu 5:
Zástupca INTERWOOD, a.s. „v konkurze“ – Bellova 696/2, Liptovský Mikuláš predložil správcovi Žalobu o určenie vlastnického práva k nehnuteľnosti zo dňa 27. 04. 2010, kde žalobca JUDr. Dagmar Vavreková – správkyňa konkurznej podstaty úpadcu INTERWOOD, a.s. so sídlom Bellova 696/2, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 393 185 žalovala žalovaného v 1. Rade FORESPO BORD, a.s. so sídlom Prievozská 2/B, 821 09 Bratislava a žalovaného v 2. Rade CI HOLDING, akciovú spoločnosť so sídľom Poľná 1, 811 08 Bratislava. Predmetom sporu sú nehnuteĺnosti vedené v kat. Území BA – m.č. Staré Mesto, zapísané na Správe katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu na LV č. 5389, a to: pozemok v registri „C“ KN parc. Č. 9795/5 – zastavané plochy a nádvoria o výmere 401 m2 a KN parc. Č. 9797/7 – zastavané plochy a nádvoria o výmere 384 m2 a stavba – administrtívna budova so súp. Č. 6758 postavená na KN parc. Č. 9795/5.
SKP bolo predložené aj stanovisko žalobcu zo dňa 25. 08. 2011.
Veriteľský výbor odporúča na základe predložených písomností zapísanie vyššie uvedených nehnuteľností do súpisu majetku konkurznej podstaty s poznámkou v prospech spoločnosti FORESPO BORD, a.s., Prievozská 2/B, 821 09 Bratislava.
Hlasovanie: Za: 3 hlasy
Proti: 0 hlasov
Zdržalo sa: 0 hlasov
k bodu 6:
Predseda Veriteľského výboru poďakoval prítomným osobám za účasť a zasadnutie VV ukončil.
Vo Zvolene, 02. 11. 2012
JUDr. Juraj Gavalčin
zástupca
predsedu veriteľského výboru