Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31K/10/2011

Hlasovanie členov veriteľského výboru v konkurznej veci sp. zn. 31K/10/2011 vedenej Okresným súdom Nitra vo veci úpadcu DRIDO, s.r.o. v konkurze so sídlom Clementisova 909/6, 949 01 Nitra, IČO: 35 950 480

Dňa 05.02.2013 bola spoločnosti VAŠA, s.r.o., IČO: 36 318 990, so sídlom Andreja Hlinka 86, 972 71 Nováky, zast. Právny dom – advokáti, s.r.o., IČO: 36 857 793, so sídlom Hurbanova 9A, 974 01 Banská Bystrica, ako predsedovi veriteľského výboru v konkurznom konaní na majetok úpadcu, spoločnosť DRIDO, s.r.o., IČO: 35 950 480, so sídlom Clementisova 909/6, 949 01 Nitra (ďalej len „konkurzné konanie“), doručená správa o činnosti správcu zo dňa 04.02.2013, ktorou nás správkyňa informovala o stave konkurzného konania a požiadala o udelenie záväzných pokynov, pričom uviedla navrhované znenia uznesení.

Predseda veriteľského výboru zaslal hore uvedenú správu ostatným členom veriteľského výboru, ktorí písomne hlasovali o návrhoch uznesení správkyne nasledovne:

1. Správkyňa požiadala o uloženie záväzného pokynu na ponukové konanie týkajúce sa predaja pohľadávok úpadcu za hodnotu primerane nižšiu ako je súpisová hodnota; navrhla, aby boli pohľadávky úpadcu speňažované v ponukovom konaní zverejneným v Obchodnom vestníku za hodnotu najnižšej ponuky vo výške 100% súpisovej hodnoty pohľadávky. Správkyňa ďalej žiadala, aby jej bolo umožnené speňažovať pohľadávky úpadcu ich predajom, a to buď jednotlivo, v správcom určených skupinách alebo všetky naraz a aby mohla pohľadávky úpadcu predať aj osobe spriaznenej s úpadcom, veriteľovi prihlásenej pohľadávky alebo osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky.

Veriteľský výbor písomným hlasovaním prijal nasledovné uznesenie:

Uznesenie č. 1:

„Veriteľský výbor súhlasí, aby správkyňa predala pohľadávky úpadcu prostredníctvom ponukového konania zverejneného v Obchodnom vestníku, a to buď jednotlivo, v správcom určených skupinách alebo všetky naraz. Veriteľský výbor súhlasí, aby správkyňa predala pohľadávky úpadcu aj osobe spriaznenej so správcom, osobe spriaznenej s úpadcom, veriteľovi prihlásenej pohľadávky alebo osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky.“

1. Správkyňa požiadala o uloženie záväzného pokynu pri speňažovaní hnuteľných vecí úpadcu, a to priamym predajom tretej osobe, vzhľadom na neúspešné ponukové konanie zverejnené v Obchodnom vestníku. Správkyňa žiadala, aby jej bolo umožnené speňažovať hnuteľný majetok podliehajúci konkurzu ich predajom, a to buď jednotlivo, v správcom určených skupinách alebo všetky naraz a aby mohla hnuteľný majetok predať aj osobe spriaznenej so správcom, osobe spriaznenej s úpadcom, veriteľovi prihlásenej pohľadávky alebo osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky.

Veriteľský výbor písomným hlasovaním prijal nasledovné uznesenie:

Uznesenie č. 2

„Veriteľský výbor súhlasí, aby správkyňa predala hnuteľný majetok úpadcu iným vhodným spôsobom a to priamym predajom tretej osobe, a to buď jednotlivo, v správcom určených skupinách alebo všetok naraz. Veriteľský výbor tiež súhlasí, aby správkyňa predala hnuteľný majetok aj osobe spriaznenej so správcom, osobe spriaznenej s úpadcom, veriteľovi prihlásenej pohľadávky alebo osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky.“

1. Správkyňa navrhla, v záujme zrýchlenia speňažovania majetku úpadcu, aby jej veriteľský výbor určil okruh vecí, pri ktorých sa nebude vyžadovať záväzný pokyn ani iný súhlas veriteľského výboru. Správkyňa požiadala o určenie, že môže aj bez záväzného pokynu a predchádzajúceho upovedomenia veriteľského výboru rozhodnúť o vylúčení majetkovej zložky zo súpisu všeobecnej podstaty v súlade s § 81 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, a to najmä v tých prípadoch, ak ide o hnuteľný majetok úpadcu, ktorý nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok jeho speňaženia. Ďalej správkyňa požiadala o umožnenie, aby pri vymáhaní sporných pohľadávok podliehajúcich konkurzu bola oprávnená uzatvárať dohody alebo zmiery ohľadom sporných pohľadávok a robiť jednostranné právne úkony za úpadcu v týchto veciach aj bez súhlasu zástupcu veriteľov.

Veriteľský výbor písomným hlasovaním prijal nasledovné uznesenie:

Uznesenie č. 3

„Veriteľský výbor nesúhlasí, aby správkyňa mohla rozhodnúť o vylúčení majetkovej zložky zo súpisu všeobecnej podstaty v zmysle § 81 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii bez predchádzajúceho záväzného pokynu a predchádzajúceho upovedomenia zástupcu veriteľov. Správkyňa môže rozhodnúť o vylúčení majetkovej zložky zo súpisu všeobecnej podstaty v zmysle § 81 ods. 1 zákona č. 7/2005  konkurze a reštrukturalizácii len na základe predchádzajúceho záväzného pokynu a upovedomenia zástupcu veriteľov.

Veriteľský výbor určuje, že správkyňa pri vymáhaní sporných pohľadávok podliehajúcich konkurzu je oprávnená uzatvárať dohody alebo zmiery ohľadom týchto sporných pohľadávok a robiť jednostranné právne úkony za úpadcu v týchto veciach len s predchádzajúcim súhlasom veriteľského výboru.“

1. Správkyňa požiadala o súhlas s vylúčením hnuteľných vecí úpadcu zahrnutého do súpisu všeobecnej podstaty v súlade s § 84 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, a to hnuteľné veci:

- Fréza CER 060, Kamerový systém, Projekčné plátno, Rozperkové meradlo, Lis výsek DYNO 6259, Svetelná tabula, Odsávač DUO 0649, Pracovná bunda 1 ks, Pracovný oblek č. 50 2ks, Pracovný oblek č. 52 3 ks, Pracovný oblek č. 54 1 ks, Pracovný oblek č. 62 1 ks, Príves nákladný BAN PV.

Správkyňa navrhla vylúčenie hore uvedeného majetku úpadcu zo súpisu všeobecnej podstaty z toho dôvodu, že majetok bol síce zapísaný do súpisu majetku na podklade odovzdaného účtovníctva úpadcu, avšak reálne sa v skladových zásobách úpadcu nenachádza a nie je možné v súčasnosti zistiť, kde s predmetný majetok úpadcu nachádza.

Veriteľský výbor písomným hlasovaním prijal nasledovné uznesenie:

Uznesenie č. 4

„Veriteľský výbor udeľuje správkyni súhlas s vylúčením majetku úpadcu zo súpisu majetku úpadcu, a to majetku spísaného ako typ majetkovej podstaty úpadcu hnuteľné veci:

- Pracovná bunda 1 ks,

- Pracovný oblek č. 50 2 ks,

- Pracovný oblek č. 52 3 ks,

- Pracovný oblek č. 54 1 ks,

- Pracovný oblek č. 62 1 ks.

Veriteľský výbor nesúhlasí s vylúčením majetku úpadcu zo súpisu majetku úpadcu, a to majetku spísaného ako typ majetkovej podstaty úpadcu hnuteľné veci:

- Fréza CER 060,

- Kamerový systém,

- Projekčné plátno,

- Rozperkové meradlo,

- Lis výsek DYNO 6259,

- Svetelná tabula,

- Odsávač DUO 0649,

- Príves nákladný BAN PV-01.“

 VAŠA, s.r.o – predseda veriteľského výboru

zast. Právny dom – advokáti, s.r.o.

JUDr. Eva Matiašková, advokátka a konateľka