Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2R4/2009

Trade Center spol. s r.o.

  • Úpadca Trade Center spol. s r.o.
    IČO: 31615724
    Vajanského 2
    98401  Lučenec
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 59 z roku 2013 dňa 25.3.2013
  • Spisová značka - súd 2R4/2009
  • Spisová značka - správca 2R4/2009-S514
Text

Zápisnica z mimoriadneho zasadnutia veriteľského výboru

konaného dňa 15.03.2013 so začiatkom o 14.30 hod. bez účasti SKP v budove REDUTY Lučenec, I. poschodie - Secesný salónik, Vajanského 2, 984 01 Lučenec

 

            Mimoriadne zasadnutie veriteľského výboru zvolal predseda veriteľského výboru podľa §-u 38, zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení.

Termín a program zvolaného zasadnutia veriteľského výboru bol zaslaný členom veriteľského výboru mailovou korešpondenciou.

 

Prítomní veritelia:

1/ Ing. Karol Slávik, Pri Slanej l 309/93, Tornaľa - ospravedlnený

21 GAMART, s.r.o. Rádayho 8, Lučenec - prítomný

3/ PRO HOTEL spol. s r.o. so sídlom Vajanského 2, 984 01 Lučenec – prítomný

 

Prizvaní:

4/ TRADE CENTER spol. s r.o. – úpadca

 

Prezenčná listina tvorí neoddeliteľnú súčasť tejto zápisnice.

 

Pozvánkou zvolané mimoriadne zasadnutie veriteľského výboru otvoril predseda veriteľského výboru GAMART, s.r.o., v zast. Ing. arch. Jurajom Dobrockým. Predseda následne konštatoval, že podľa vyššie uvedeného zoznamu je väčšina členov výboru prítomná a výbor je podľa § 38, odst. 2 ZKR uznášania schopný. Zároveň konštatoval, že SKP nebol prizvaný z dôvodu, že v súčasnosti prebieha konanie o jeho odvolaní.

 

Program rokovania

K bodu l/ Otvorenie a schválenie programu

 

Prítomní členovia hlasovali za program dnešného zasadnutia veriteľského výboru:

1.   Otvorenie a schválenie programu

2.   Informácia o (údajnej) novej nájomnej zmluve, ktorú uzatvoril SKP v zmysle listu  

      p.Jozefa Horvátha zo dňa 14.03.2013, v rozpore s uznesením VV.

3.   Informácia o vznesení námietky zaujatosti   voči sudkyni   JUDr. Zuzany Antalovej v

      konaní 2R/4/2009.

4.   Informácia   o riešení   vysporiadacieho   podielu   NATURAL   Club   s.r.o.,   v zmysle

      informácie z OV

5.   Rôzne

 

Hlasovanie za toto Uznesenie č.1:

Za:                        2

Proti:                     0

Zdržal sa:               0

 

Uznesenie č. 1:

Schôdza veriteľského výboru úpadcu Trade Center, spol. s r.o. v konkurze schválila

program zasadnutia bez pripomienok.

 

K bodu 2/ Informácia o (údajnej) novej nájomnej zmluve, ktorú uzatvoril SKP, v zmysle listu p.Jozefa Horvátha zo dňa 14.03.2013 je v rozpore s uznesením VV.

 

Predseda VV zdôvodnil zvolanie mimoriadneho VV na dnešný deň. Stalo sa tak na základe písomnej informácie, ktorú predložil p. Jozef Horváth prevádzkovateľ reštaurácie v objekte Vajanského 2, Lučenec. Jedná sa o znenie, z ktorého vyberáme do zápisnice nasledovné zdôvodnenia:

 

„Dňa 14.03.2013 sa do našej kancelárie dostavili p.JUDr.Renáta Endrödyová a p. Giuseppe

Salutto v sprievode p. Mariana Bálinta. Žiadali odo mňa, aby som im uvolnil priestory, ináč

použijú násilie, prostredníctvom SBS kance/árie.

K postupu zo strany záujemcu o nájom, ktorými sú JUDr. Endrödyová a p. Giuseppe

Salutto uvádzam až 5 zásadných okolností:

1 Neodbornosť, neprofesnosť v danej oblasti. P.JUDr. Renáta Endrödyová a p. Giuseppe Salutto nemajú spôsobilosť. Najlepším dôkazom ich neodbornosti je aj skutočnosť, že na ulici Rúdayho v Lučenci, prevádzkovali reštauráciu asi pol roka a za veľmi krátky čas skrachovali.

2.    Platnosť   mojej   nájomnej   zmluvy.   Na   Okresnom   súde   v Lučenci   sa   vedie   konanie č.k.l4Cb/IOO/2012,   v zmysle ktorého  bez právoplatného  rozsudku nie je  možné,   aby sa považovala naša nájomná zmluva za ukončenú.

3.    Neplatnosť (údajnej) nájomnej zmluvy medzi SKP a JUDr. Endrödyová a p. Giuseppe Salutto Informáciu,  že došlo k uzavretiu  t akejto  nájomnej zmluvy mám    len z verbálnej stránky, nakoľko mi ju na moju výzvu JUDr. Endrödyová a p. Giuseppe Salutto odmietli predložiť.

4.     Odvolanie SKP je proces,  ktorý je vážnou prekážkou,   aby SKP pristupoval k takémuto uzatvoreniu nájomnej zmluvy. "

 

Ďalej p. Horváth opakovane uviedol nasledovnú schému

 

                                                                                                          SKP

                                         oficiálny vzťah                                pán. JUDr. Čipka  

SUDKYŇA

Pani Mgr.

ANTALOVÁ                                                                                 PRÁVNY ZÁSTUPCA

                                        Priateľský vzťah                                     SPOLOČNOSTI

                                                                                                          Pani JUDr.

                                                                                                         ENDRÖDYOVÁ

  Zástupca konk. súdu                                                              Zástupcovia spoločnosti úpadcu,

                                                                                              Trade Center spol. s r.o. v konkurze

A v závere uviedol: Práve z tohto dôvodu som na vzdor neprávnych krokov SKP rozhodnutý zotrvať' na platnosti mojej nájomnej zmluvy a vyššie uvedenú schému riešiť aj mimo príslušný obč. súd a to formou trestného konania, ktorým sa potvrdí podozrenie z vyššie uvedenej prepojenosti osôb a tým aj podozrenie z marenia konkurzného konania (tr.zákon, § 242) a v neposlednom rade som pripravený tento hrubý nátlak riešiť aj cez médiá. Žiadam, aby veriteľský výbor sa k vyššie uvedeným okolnostiam vyjadril neodkladne. "

 

Po diskusii VV pristúpil jednoznačne k uzneseniu, na základe ktorého je názor VV k predmetnej veci jednoznačný a postup zdôvodnený v zmysle ZKR, najmä §86 , citujem: „Pri správe majetku podliehajúceho konkurzu správca nesmie zvýhodňovať, alebo uprednostňovať osobné záujmy, alebo záujmy iných pred spoločným záujmom všetkých veriteľov." Z tohto dôvodu VV, ktorý zabezpečuje záujmy všetkých veriteľov k danej veci prijal uznesenie.

Hlasovanie za toto Uznesenie č.2:

 Za:                        2

Proti:                      0

Zdržal sa:                0

 

Uznesenie č. 2:

 

VV nájomnú zmluvu uzatvorenú (údajne) medzi JUDr.Renáta Endrödyová a p. Giuseppe Salutto a SKP považuje za neplatnú. VV nájomnú zmluvu medzi p. J. Horváthom a úpadcom považuje za naďalej platnú a to až do doby pokiaľ súd v konaní 14 Cb/100/2012 právoplatne nerozhodne o sporných otázkach o tomto nájme. Zároveň splnomocňuje predsedu VV, aby napísal vyjadrenie na p. Jozefa Horvátha a dal ho na vedomie pre SKP, v ktorom potvrdí vyššie uvedené skutočnosti a v závere bude konštatovať, že v záujme veriteľov je sudcovská nezávislosť , pretože tá patrí k základným znakom právneho štátu. Zároveň k podnetu a návrhu p. Jozefa Horvátha, podať trestné oznámenie za podozrenie z takéhoto marenia konkurzného konania zo strany dotknutých osôb, uvedených v jeho schéme, považuje za právne dôvodné, nakoľko sa jedná o podozrenie z ovplyvňovania konkurzného konania.

 

K bodu  3/ Informácia  o vznesení námietky zaujatosti voči sudkyni Mgr. Zuzany Antalovej  v konaní 2R/4/2009.

 

Po podaní námietky zaujatosti voči sudkyni pani Mgr. Zuzany Antalovej boli pre členov VV doručené pred rokovaním VV k schéme o tejto prepojitosti (aj o dôvodoch) ďalšie podklady od pána Jozefa Horvátha a následne aj pána Juraja Sýkoru. ako zástupcu úpadcu. Celý vzťah bol takto už prezentovaný ďalšou konkrétnou schémou, ktorú prítomní členovia VV doporučili prerokovať na najbližšom riadnom rokovaní VV, ktorý a bude konať dňa 23.03.2012.

 

K hodu 4/ Informácia o riešení vvsporiadacieho  podielu  NATUUAL Club s.r.o.

 

Na základe podkladov VV konštatuje, že SKP uverejnením vysporiadacieho podielu v O.V. spoločnosti NATURAL CLUB s.r.o. až po 8-ich výzvach zo strany úpadcu a VV priznal, že svojim konaním porušoval ZKR. Prítomní členovia VV doporučili prerokovať prijaté opatrenia na najbližšom riadnom rokovaní VV, ktorý sa bude konať dňa 23.03.2012.

 

K bodu 5/Rôzne

Keďže nikto z prítomných nemal v rámci tohto bodu už žiadne pripomienky, predseda VV poďakoval všetkým prítomným za účasť a zasadnutie VV ukončil o 17.00 hod.

 

Predseda VV doručí odpis zápisnice na príslušný OS BB, taktiež pre SKP JUDr. Jána Čipku a týmto žiada SKP, aby túto zápisnicu zverejnil v zmysle svojich povinnosti v Obchodnom vestníku.

 

Zapísal: Juraj Sýkora, v.r.

 

Schválil: GAMART, s.r.o., v zastúpení Ing. arch. Jurajom Dobrockým

               ako predseda veriteľského výboru