Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 3K/13/2012

Branislav Ondruška 2.500,- EUR

Jozef Hoppan 1.325,- EUR

Lenka Gašparová 1.000,- EUR

Michal Vavro 1.104,- EUR

Miroslav Ursíny 1.250,- EUR

Mgr. Milan Krajčovič 1.005,- EUR .

Vzhľadom na uvedené, a teda že pánom Ondruškom ponúkaná znížená cena 1.850,- EUR je stále najvyššou ponukou za MV 1 a tiež vzhľadom na reálny stav MV 1, a teda že v 2. ponukovom konaní by ponúknutá kúpna cena za MV 1 určite nebola na úrovni 1.850,- EUR, si Správca dovoľuje Veriteľskému výboru navrhnúť a odporučiť, aby odsúhlasili zníženie pánom Branislavom Ondruškom ponúkanej kúpnej ceny za MV 1, a to vo výške 1.850,- EUR. To všetko za predpokladu, že do 05.02.2014 nedoručí iná osoba správcovi návrh na uzavretie Kúpnej zmluvy na prevod vlastníckeho práva k predmetnému vozidlu za kúpnu cenu vyššiu než je 1.850,- EUR.

V prípade, že pán Branislav Ondruška odmietne so Správcom predmetnú kúpnu zmluvu podpísať, Správca veriteľskému výboru navrhuje, aby mu udelil záväzný pokyn na ponechanie vyplatenej zábezpeky pána Branislava Ondrušku na účet konkurznej podstaty Úpadcu vo výške 10% z ním ponúknutej sumy vo výške 2.500,- EUR, teda 250,- EUR.

Správca ďalej veriteľskému výboru navrhuje udeliť Správcovi pokyn na zaslanie návrhu na uzavretie Kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude prevod vlastníckeho práva k MV 1 ďalším záujemcom v 1. verejnom ponukovom konaní,a to postupne podľa poradia od najvyššej ponúknutej kúpnej ceny po cenu najnižšiu, za účelom kúpy MV 1 za kúpnu cenu, ktorú títo v 1. verejnom ponukovom konaní ponúkli.

V prípade, že títo návrh Správcu na uzavretie Kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude prevod vlastníckeho práva k MV 1 nepríjmu, Správca je povinný vyhlásiť 2. kolo verejného ponukového konania za účelom speňaženia MV 1, a to za tých istých podmienok, ako v 1. kole verejného ponukového konania.“

Správca dal o  tomto návrhu členom veriteľského výboru hlasovať.

Veriteľ SR, Finančné riaditeľstvo, Daňový úrad Žilina požiadal správcu o lehotu 15 kalendárnych dní na písomné vyjadrenie, nakoľko tento nemôže za návrhu Správcu bez stanoviska oprávnenej osoby konajúcej za zástupcu veriteľa hlasovať.

Hlasovanie:

Za: 2 hlasy

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 1 hlasov (SR, Finančné riaditeľstvo, Daňový úrad Žilina)

Uznesenie VV č. 1/2014:

„Veriteľský výbor udeľuje Správcovi záväzný pokyn na uzavretie Kúpnej zmluvy s pánom Branislavom Ondruškom, predmetom ktorej bude prevod vlastníckeho práva k MV 1, pričom výška kúpnej ceny je 1.850,- EUR, a to v lehote 10 kalendárnych dní plynúcej od 05.02.2014.

V prípade, že do 05.02.2014 predloží iná osoba Správcovi návrh na uzavretie Kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude prevod vlastníckeho práva k MV 1 za kúpnu cenu vyššiu než 1.850,- EUR, Správca je povinný tento návrh prijať.

V prípade, že pán Branislav Ondruška odmietne so Správcom predmetnú kúpnu zmluvu uzavrieť, veriteľský výbor udeľuje Správcovi záväzný pokyn na ponechanie vyplatenej zábezpeky pána Branislava Ondrušku na účte konkurznej podstaty Úpadcu vo výške 10% z ním ponúknutej sumy vo výške 2.500,- EUR, teda 250,- EUR.

Veriteľský výbor zároveň udeľuje Správcovi pokyn na zaslanie návrhu na uzavretie Kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude prevod vlastníckeho práva k MV 1 ďalším záujemcom v 1. verejnom ponukovom konaní, a to postupnom poradí od záujemcu, ktorý ponúkol najvyššiu kúpnu cenu až po záujemcu, ktorý ponúkol sumu najnižšiu, za účelom kúpy MV 1 za kúpnu cenu, ktorú títo v 1. verejnom ponukovom konaní ponúkli.

V prípade, že žiaden zo záujemcov o MV 1 v 1. kole verejného ponukového konania návrh Správcu na uzavretie Kúpnej zmluvy, predmetom ktorej bude prevod vlastníckeho práva k MV 1, nepríjmu, Správca je povinný vyhlásiť 2. kolo verejného ponukového konania za účelom speňaženia MV 1, a to za tých istých podmienok, ako v 1. kole verejného ponukového konania.“

Správca v rámci svojej správcovskej činnosti preskúmal zmluvy, ktoré boli medzi Úpadcom a tretími osobami uzavreté a považoval za sporné a pochybné niektoré vzájomné práva a povinnosti týkajúce sa hnuteľného majetku v nasledovnej špecifikácii:

1. motorové vozidlo Doblo Cargo Combi 1.3 MTJ Bas, VIN: ZFA22300005599577, rok výroby: 2008, EČ: ZA215DU, blokované (ďalej len „MV 4“)

2. motorové vozidlo Doblo Cargo Combi 1.3 MTJ Bas, VIN: ZFA22300005608596, rok výroby: 2008, EČ: ZA214DU (ďalej len „MV 5“),

ktorých vlastnícke právo bolo evidované v prospech Úpadcu. (ďalej len „hnuteľné veci“)

Úpadca mal vlastnícke právo k týmto hnuteľným veciam previesť na spoločnosť REEM, s.r.o., sídlo: Na Šefranici 2, 010 01 Žilina, IČO: 31 629 946, (ďalej len „REEM, s.r.o.“), a to na základe kúpnej zmluvy zo dňa 19.04.2011, pričom kúpna cena za MV 4 bola 7.800,- EUR a za MV 5 bola 8.400,- EUR.

Správca dňa 04.11.2012 uzavrel so spoločnosťou REEM, s.r.o. Dohodu o urovnaní, predmetom ktorej bolo usporiadanie vzájomných práv a povinností týkajúcich sa hnuteľných vecí a vyplývajúcich pre Zmluvné strany zo sporného nadobudnutia vlastníckeho práva spol. REEM, s.r.o., a to vyplatením peňažnej náhrady vo výške 5.000,- EUR plus DPH na účet konkurznej podstaty.

Správca vzhľadom na stav hnuteľných vecí, vzhľadom na časový horizont prípadného súdneho konania o vylúčenie majetku zo súpisu majetku a následného procesu speňažovania hnuteľných vecí, pristúpil k uzavretiu predmetnej dohody a navrhuje veriteľskému výboru, aby túto schválil.

Správca dal o  tomto návrhu členom veriteľského výboru hlasovať.

Veriteľ SR, Finančné riaditeľstvo, Daňový úrad Žilina požiadal správcu o lehotu 15 kalendárnych dní na písomné vyjadrenie, nakoľko tento nemôže za návrhu Správcu bez stanoviska oprávnenej osoby konajúcej za zástupcu veriteľa hlasovať.

Hlasovanie:

Za: 2 hlasy

Proti: 0 hlasov

Zdržal sa: 1 hlasov (SR, Finančné riaditeľstvo, Daňový úrad Žilina)

Uznesenie VV č. 2/2014:

„Veriteľský výbor schvaľuje Dohodu o urovnaní zo dňa 04.11.2012 uzavretú medzi Správcom a spoločnosťou REEM, s.r.o., predmetom ktorej je usporiadanie vzájomných práv a povinností týkajúcich sa hnuteľných vecí a vyplývajúcich z ich sporného nadobudnutia na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 19.04.2011.“

3. Záver

Správca sa poďakoval prítomným členom veriteľského výboru za účasť na zasadnutí veriteľského výboru a konštatoval, že zo strany prítomných členov veriteľského výboru neboli vznesené žiadne námietky.

Zápisnica je vyhotovená v 4 rovnopisoch, v jednom rovnopise je určená členom veriteľského výboru, v jednom rovnopise je určená súdu a  bude súčasťou súdneho spisu a v jednom rovnopise je určená správcovi a bude súčasťou správcovského spisu.

Zápisnica bude doručená súdu v lehote ustanovenej v § 38 ods. 6 ZKR.

Zasadnutie veriteľského výboru bola skončená o 13,50 hod.

SKKB, k.s., zast. JUDr. Martin Burian, komplementár