Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31K/52/2010

Správca konkurznej podstaty zverejnil dotknutý majetok úpadcu – pohľadávky voči dole uvedenému dlžníkovi v Obchodnom vestníku dňa 13.12. 2011 v OV č. 238/2011, č. zverejnenia K013951. Na základe zistených skutočností zapísal v zmysle § 78 ZoKR spornosť dotknutej pohľadávky, ktorá bola zapísaná v Obchodnom vestníku dňa 13.11. 2011, č. OV 238/2011, č zápisu K013952. Na základe vylučovacieho konania prebehla výzva správcu voči dlžníkovi na uvedenie dôvodov a predloženie dôkazov a odôvodnení vylúčenia. Následne správca vyzval dlžníka, aby voči nemu podal žalobu v zmysle § 78 ZoKR.

Dlžník podal vylučovaciu žalobu a vec prebiehala na Okresnom súde v Nitre pod sp.zn.: 27Cbi/4/2012. Dňa 29.4. 2014 vyjadril Okresný súd v Nitre na pojednávaní svoj jednoznačný právny názor, že jednostranným zápočtom vykonané započítanie zo strany dlžníka, v rozsahu piatich faktúr vystavených dlžníkom, na dve pohľadávky úpadcu voči dlžníkovi, ktoré sú zapísané v súpise majetku, je vykonané v súlade so zákonom a tým pohľadávky zanikli. Výnimku tvorila jedna faktúra vystavená dlžníkom voči úpadcovi, ktorá bola súčasťou jednostranného zápočtu a ktorú jedinú z celého zápočtu sám úpadca a aj správca rozporoval ako neodôvodnenú a tým rozporoval aj celý zápočet. Správnosť rozporovanej faktúry si aj podľa názoru súdu vyžaduje dokazovanie a znalecké skúmanie. Podľa právneho názoru súdu je daný dôvod v rozsahu nesporných faktúr uvedených v zápočte uznať započítanie pohľadávok dlžníka na pohľadávky úpadcu, ktoré sú zapísané v súpise majetku. Vzhľadom na to, že sa jednalo o jednoznačný právny názor súdu, týkajúci sa právneho úkonu započítania pohľadávok, mal správca preukázané, že súd návrhu dlžníka v rozsahu piatich započítaných faktúr vyhovie a vo veci rozporovanej faktúry vykoná znalecké a iné dokazovania. Správca došiel k záveru, že majetok vedený v účtovníctve úpadcu nejestvoval tak, ako je vedený a to z dôvodu zániku pohľadávok započítaním. Z toho dôvodu, ako aj z dôvodu zamedzenia dlhotrvajúceho sporu vo veci dokazovania jednej pohľadávky a súčasne aj z dôvodu, že dlžník mal záujem na uznaní dlhu voči úpadcovi, v rozsahu rozdielu medzi započítanými pohľadávkami, bez spornej faktúry a v účtovníctve úpadcu vykazovanými pohľadávkami, ktoré boli zapísané v súpise majetku, správca uzavrel s dlžníkom zmier v intenciách právneho názoru súdu. Súd tento zmier schválil. Bolo preukázané, že pohľadávky ďalej uvedené ako vylúčené, zanikli z dôvodu jednostranného zápočtu zo strany dlžníka.

Podrobný rozpis jednotlivých pohľadávok voči dlžníkovi a rozsah vylúčenia zapísaného majetku – pohľadávok do všeobecnej podstaty :

Dlžník

č.faktúry

dátum vystavenia

dátum splatnosti

právny dôvod

suma fakturovaná s DPH v €

Neuhradený zostatok-súpisová hodnota v € zverejnená v OV  238/2011

Vylúčená časť v €

DOSAN,

s r.o. ,

IČO: 34125507, 377, Smolinské

2008150

2.6.2008

30.6.2008

Objednávka č. 01/2008 - vykonané práce

31 175,63

8 504,61

8504,61

2008160

14.7.2008

31.7.2008

4 075,23

4 075,23

2 473,55

Dôvod vylúčenia zo súpisu

Rozhodnutie súdu o vylučovacej žalobe podľa § 78 odsek 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v znení neskorších zmien

V nevylúčenej časti neuhradeného zostatku v sume 1 601,68 € zostáva majetok správne zapísaný do súpisu majetku.

JUDr. Jozef Majorán, správca