Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 3K/13/2012
KU HA, s.r.o.
-
Úpadca
KU HA, s.r.o.
IČO: 36401650
Mariánske námestie 2
010 01 Žilina
- Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 159 z roku 2014 dňa 19.8.2014
- Spisová značka - súd 3K/13/2012
- Spisová značka - správca 3K/13/2012 S1418
-
Správca
SKKB, k.s.
Štúrova 1
01001 Žilina
Druh: Právnická osoba
Kontakt: 0415622489, burian.ak@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Žilinský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy KU HA, s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy KU HA, s.r.o..
Vo veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu:
Obchodné meno: IBG Slovakia, s.r.o.
IČO: 36 401 650
Sídlo: Bytčianska 371/121, 010 03 Žilina – Považský Chlmec
(ďalej len „Úpadca“)
Začiatok zasadnutia: 14.08.2014 o 10:15 hod
Miesto zasadnutia: zasadacia miestnosť správcovskej kancelárie
Štúrova č. 1
010 01 Žilina
Zvolávateľ: SKKB, k.s.- správca, v zast. JUDr. Martinom Burianom ,
sídlo správcovskej kancelárie: Štúrova 1, 010 01 Žilina
(ďalej len „Správca“ alebo „Predseda“)
Zapisovateľ: JUDr. Michala Tomanová
Zoznam prítomných na zasadnutí veriteľského výboru:
1. JUDr. Martin Burian, komplementár SKKB, k.s., správca a zvolávateľ zasadnutia veriteľského výboru
2. Členovia veriteľského výboru- prítomní:
a. BEST SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36 379 271, sídlo: Bratislavská 117, Žilina, zast. na základe plnej moci pani Ondrišovou, konateľkou spol. ERPOS, s.r.o.
Počet hlasov: 1
b. Slovenská republika, Finančné riaditeľstvo, Daňový úrad Žilina, so sídlom: Janka Kráľa 2, Žilina, IČO: 42 499 500, zastúpená spol. Slovenská konsolidačná, a.s., na základe poverenia pani Ing. Štulajterovou,
Počet hlasov: 1
c. ERPOS spol. s.r.o., IČO: 31 588 506, sídlo: Vysokoškolákov č. 4, Žilina, zast. pani Ondrišovou, konateľkou spoločnosti
Počet hlasov: 1
Program veriteľského výboru:
1. Otvorenie veriteľského výboru
2. Speňažovanie časti všeobecnej podstaty majetku Úpadcu
3. Záver
1. Otvorenie veriteľského výboru
Správca otvoril zasadnutie veriteľského výboru, ktorého bol zvolávateľom a uviedol, že v zmysle § 38 ods. 2 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácie ( ďalej len „ZKR“) je veriteľský výbor uznášaniaschopný, nakoľko je prítomná väčšina jeho členov, pričom každý člen veriteľského výboru má jeden hlas. Správca členov veriteľského výboru poučuje, že na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru. V prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolaní členov veriteľského výboru. .
2. Speňažovanie časti všeobecnej podstaty majetku Úpadcu
Správca si VV ako príslušný orgán v zmysle § 82 ods. 2 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR“) dovolil požiadať o uloženie záväzného pokynu v zmysle § 83 ods. 1 písm. a) ZKR ohľadom speňaženia časti majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu zo súpisu majetku, zverejneného v OV č. 72/2013 zo dňa 15.04.2013 :
1. súpisová zložka majetku č. 7 – hnuteľná vec – lešenie PROTEC 10,3 m, rok výroby 2008, súpisová hodnota 1.500,- EUR,
2. súpisová zložka majetku č. 8 – hnuteľná vec – farebný ploter OCé CS223, rok výroby 2008, súpisová hodnota 1.000,- EUR,
3. súpisová zložka majetku č. 9 – hnuteľná vec – multifunkčné zariadenie bizhub C353 MINOLTA, rok výroby 2008, súpisová hodnota 20,- EUR
4. súpisová zložka majetku č. 10 – hnuteľná vec – tlačiareň OCé TDS700, rok výroby 2008, súpisová hodnota 80,- EUR,
5. súpisová zložka majetku č. 11 – hnuteľná vec – skladačka výkresov Océ 940, rok výroby 2008, súpisová hodnota 800,- EUR,
6. súpisová zložka majetku č. 35 – súbor hnuteľných vecí – skladové zásoby v súlade so skladovými kartami v stave ku dňu 31.12.2012, súpisová hodnota 2.500,- EUR.
Správca si týmto dovoľuje predsedovi veriteľského výboru ako príslušného orgánu navrhnúť speňaženie tohto majetku v súlade s ust. § 92 ods. 1 písm. d) ZKR - „Správca môže na účely speňaženia majetku zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku“, pričom stanovenie podmienok, za ktorých má dôjsť k speňaženiu tejto pohľadávky Správca ponechá výlučne na VV.
Správca si však dovolil veriteľskému výboru navrhnúť, aby minimálne súpisová zložka majetku č. 35 – súbor hnuteľných vecí bola speňažovaná ako súbor, teda en bloc, vzhľadom na efektívnosť takéhoto postupu.
Správca dal o tomto návrhu členom veriteľského výboru hlasovať.
Hlasovanie:
Za: 2 hlasy
Proti: 0 hlasov
Zdržal sa: 1 hlasov
Uznesenie VV 1 :
„VV udeľuje Správcovi záväzný pokyn na zaslanie jeho žiadosti o udelenie záväzného pokynu na speňaženie písomne, pričom VV žiada, aby každá vyššie uvedená súpisová zložka majetku bola speňažovaná samostatným verejným ponukovým konaním. “
Správca tiež informoval VV o stave pohľadávok zapísaných do súpisu majetku zverejneného v OV č. 72/2013 zo dňa 15.04.2013, pričom VV požiadal o udelenie záväzného pokynu na vylúčenie preukázateľne Úpadcovi uhradených pohľadávok zo súpisu majetku v súlade s ust. § 81 ods. 1 ZKR: „Ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia.“a o udelenie záväzného pokynu na speňaženie zvyšných pohľadávok en block formou verejného ponukového konania v súlade s ust. § 92 ods. 1 písm. d) ZKR - „Správca môže na účely speňaženia majetku zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku.“
Správca dal o tomto návrhu členom veriteľského výboru hlasovať.
Hlasovanie:
Za: 2 hlasy
Proti: 0 hlasov
Zdržal sa: 1 hlasov
Uznesenie VV 2 :
„VV udeľuje Správcovi záväzný pokyn na zaslanie jeho žiadosti o udelenie záväzného pokynu na speňaženie časti majetku – pohľadávky a žiadosti o vylúčenie časti majetku – pohľadávky zo súpisu majektu písomne.“
3. Záver
Správca sa poďakoval prítomným členom veriteľského výboru za účasť na zasadnutí veriteľského výboru a konštatoval, že zo strany prítomných členov veriteľského výboru neboli vznesené žiadne námietky.
Zápisnica je vyhotovená v 5 rovnopisoch, v jednom rovnopise je určená členom veriteľského výboru, v jednom rovnopise je určená súdu a bude súčasťou súdneho spisu a v jednom rovnopise je určená správcovi a bude súčasťou správcovského spisu.
Zápisnica bude doručená súdu v lehote ustanovenej v § 38 ods. 6 ZKR.
Zasadnutie veriteľského výboru bola skončená o 10:45 hod.
SKKB, k.s., zast. JUDr. Martin Burian, komplementár