Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 3R/5/2013

Zápisnica z schôdze veriteľského výboru v reštrukturalizačnom konaní vedeným na Okresnom súde v Žiline pod č.k. 3R/5/2013 dlžníka EMTEST, a.s. v reštrukturalizácii, so sídlom ul. Bánovská cesta 7, 010 01 Žilina, IČO: 36 427 101 konanej dňa 14.08.2014 o 15:00 hod. s nasledovným programom:

Program:

1. Privítanie

2. Prerokovanie návrh prepracovaného reštrukturalizačného plánu

3. Hlasovanie o návrhu prepracovaného reštrukturalizačného plánu

4. Záver

Ad. 1

Predseda veriteľského výboru privítal všetkých prítomných, skonštatoval, že sú prítomní všetci členovia veriteľského výboru a teda veriteľský výbor je uznášaniaschopný. Na schôdzu veriteľského výboru bol pozvaný aj správca a zástupcovia dlžníka.

Ad. 2

Predseda veriteľského výboru na úvod požiadal predkladateľa plánu a správcu o vysvetlenie, ktoré z pripomienok boli zapracované, ktoré nie, resp. ak boli niektoré pripomienky zapracované zmeneným spôsobom, tak príčiny tejto zmeny. Nedošlo k úprave postavenia Tatra banky, a.s. z dôvodu, že je z pohľadu správcu údajne komplikované riešenie podmienenej pohľadávky tak, aby v prípade ak z nej stane reálna pohľadávka, bola plánom zmenená. Vzhľadom k tomu, že aktuálny zostatok pohľadávky je pomerne nízky a lehota splatnosti uplynie pred lehotou na plnenie splátok v zmysle reštrukturalizačného plánu. Zástupcovia nezabezpečených veriteľov sa s uvedeným vysvetlením stotožnili. VÚB, a.s. upozornila na zopár nezrovnalostí plánu, ktoré boli spôsobené pravdepodobne chybou v písaní a to na čl. I bod. 1.9. kde druhá veta bola nadbytočná k ostatnému obsahu daného ustanovenia („Splátky predstavujú plnenie, prislúchajúce ku kalendárnemu mesiacu, v ktorom sú uhrádzané, t.j. ani vopred ani pozadu vo vzťahu ku kalendárnym mesiacom, pričom prvá splátka prislúcha k mesiacu, v ktorom bol reštrukturalizačný plán dlžníka potvrdený súdom.“), a preto odporučila vypustiť uvedenú vetu z konečného znenia, nakoľko s uvedeným ostatní členovia VV súhlasili, a  jednalo sa o zrejmú chybu v písaní v konečnom znení bude uvedené vypustené. Taktiež v článku 3.2 v treťom odseku je uvedené za zátvorkou: ”… zanikajú úplným zaplatením splátok podľa tohto článku..” kde taktiež pravdepodobne chybou v písaní je nesprávne uvedené splátok, pričom záložné právo zaniká zaplatením pohľadávky veriteľovi a preto VÚB, a.s. požaduje opravu chyby v písaní tak, že text bude znieť nasledovne:” zanikajú úplným zaplatením pohľadávky veiteľa za podmienok uvedených v záväznej časti…”. VÚB, a.s. žiadala zároveň o vysvetlenie osobitného riešenia uspokojovania popretých pohľadávok, ktoré v zmysle zákona majú byť uhrádzané spôsoom, ktorý je schválený pre jednotlivú skupinu veriteľov a teda nie je potrebné upraviť osobitne spôsobom postuponého ukladania, k čomu správca spolu s predkladateľom plánu uviedli, že vzhľadom k tomu, že sa na urovnaní sporov naďalej rokuje a je predpoklad ich zmierlivého urovnania a preto nebude s najväčšou pravdepodobnosťou plnenie  uhrádzané do súdnej úschovy ale tak ako predpokladá plán pre príslušné skupiny veriteľov podľa zaradenia na základe spoločnej charakteristiky pohľadávok. Ďalej prebiehala diskusia k pohľadávkam a ich charakteristikám, zaradením do jednotlivých skupín a rozdielom medzi jednotlivými skupinami, pričom VÚB, a .s. má za to, že by mali spĺňať rovnaké charakteristiky. K uvedenému sa zástupcovia z radov nezabezpečených veriteľov vyjadrili, že súhlasia so všetkými v pláne uvedenými podmienkami. VÚB a.s. na záver uviedla, že požaduje uvedený chyby v písaní opraviť.

Ad. 3

Následne členovia veriteľského výboru pristúpili k hlasovaniu o nasledovnom uznesení:

Veriteľský výbor schvaľuje návrh prepracovaného reštrukturalizačného plánu, a žiada správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze a zároveň odporúča veriteľom oprávneným na schvaľovacej schôdzi hlasovať, aby hlasovali za prijatie reštrukturalizačného plánu.

Hlasovanie:

Za: 3

Proti: 0

Zdržal sa: 0

JUDr. Monika Gašparovičová

Všeobecná úverová banka, a.s.

predseda veriteľského výboru