Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 8R/2/2014

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru zo dňa 30.04.2015

v súlade s § 128 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii

v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“)

Dlžník:                      DIXIA SOLLARIS, s.r.o.

                                   Nám. Slobody 11, 811 06 Bratislava

                                   IČO: 36 281 212

Reštrukturalizácia povolená uznesením OS BA I. zo dňa 04.08.2014, zverejneným v OV pod č 152/2014 dňa 08.08.2014

Miesto konania:        kancelária správcu: Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava

Dátum konania:       30.04.2015

Program:            1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

2. Diskusia a rozhodnutie o návrhu reštrukturalizačného plánu

3. Záver

Správca:             Pospíšil & Partners, k.s.

Kancelária: Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, IČO: 44 342 004

zapísaný v zozname správcov MS SR reg. č. 1267

Prítomní:           Člen VV          AUGMENT s.r.o.     Mládežnícka 2, 960 01 Zvolen, IČO: 47 773 219

                           Člen VV          FESSI s.r.o. J. Jesenského 1054/44, 960 03 Zvolen, IČO: 45 610 851

                          Správca           Pospíšil & Partners, k.s.

Bod 1.Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru:

Správca privítal prítomných členov veriteľského výboru (ďalej aj „VV“) a skonštatoval, že zasadnutie VV začalo o 10:00 hod

Bod 2.Diskusia a rozhodnutie o návrhu reštrukturalizačného plánu

Členovia veriteľského výboru otvorili diskusiu a požiadali správcu a krátke zhrnutie doterajšieho priebehu reštrukturalizačného konania. Správca krátko zhrnul doterajší priebeh. Pritom poukázal na podanie na súd veriteľov FESSI s.r.o. a AUGMENT s.r.o. z 1. apríla 2015 a podanie na súd veriteľa Medzinárodná investičná banka z 21. apríla 2015.

V podaní z 1. apríla 2015 uvedení veritelia žiadali okrem iného súd o usmernenie ohľadom plynutia zákonných lehôt v konaní, keďže rozhodnutím ÚS SR bolo konanie vrátené do reštrukturalizácie, a bolo treba sa vysporiadať s otázkou, či lehota na schválenie reštrukturalizačného plánu pokračuje v plynutí, keďže táto by mala uplynúť dňa 7. apríla 2015.

Vzhľadom na túto skutočnosť a v záujme opatrného postupu smerom k zachovaniu  zákonných lehôt  dňa 7. apríla 2015 sa uskutočnilo zasadnutie veriteľského výboru o dvojčlennom zložení (keďže tretí člen sa medzitým vzdal členstva a nový tretí člen nebol ešte v tom čase súdom určený), na ktorom veriteľský výbor schválil vrátanie plánu späť predkladateľovi na prepracovanie s lehotou 15 dní. Veriteľský výbor sa uskutočnil v dvojčlennom zložení z dôvodu že veritelia SOLLTECH, s.r.o. a pán Jozef Gazarek, ktorým bola daná možnosť stať sa členom veriteľského ako tretí člen namiesto veriteľa Medzinárodná investičná banka, dňa 7. novembra 2014 doručili do kancelárie Správcu oznámenie, že im zaniklo postavenie veriteľa ako účastníka v Reštrukturalizácii, z dôvodu zániku prihlásenej pohľadávky. Ďalším možným členom bola Justičná pokladňa, a aj preto sa veriteľ Medzinárodná investičná banka,  vzdala svojho členstva vo výbore.

Následne podaním na súd veriteľa Medzinárodná investičná banka z 21. apríla 2015 tento veriteľ reagoval na skutočnosť, že aj veriteľ Justičná pokladňa, ako potenciálne tretí člen veriteľského výboru prestal byť účastníkom konania.  Keďže pohľadávky ostatných veriteľov boli sporné (a stále sú predmetom prebiehajúceho incidenčného konania), posledným možným veriteľom, ktorého mohol súd určiť ako tretieho člena a ktorého pohľadávka bola v konaní zistená, bol veriteľ Medzinárodná investičná banka. Veriteľ Medzinárodná investičná banka v podaní súhlasil s vymenovaním za tretieho člena, súčasne však poukázal na to, že konanie má pokračovať aj pri dvojčlenom zložení veriteľského výboru, keďže žiadne z ustanovení ZKR uvedené nevylučuje a nezakazuje.

Správca zaujal k tejto veci rovnaký názor a súhlasil s potrebou pokračovania v konaní aj pri dvojčlennom veriteľskom výbore, ak by súd v zákonných lehotách nerozhodol o určení Medzinárodnej investičnej banky za tretieho člena výboru.

Následne dňa 22. apríla 2015 v uvedenej zákonnej 15 dňovej lehote predložil správca veriteľskému výboru prepracovaný plán na schválenie. Správca predložil tento plán výboru pozostávajúcemu z dvoch členov, keďže k 22. aprílu nebol súdom stále určený tretí člen veriteľského výboru a veriteľský výbor tak vykonával pôsobnosť len v dvojčlennom zložení.

Tiež sa na zasadnutí veriteľského výboru dňa 22. apríla konštatovalo, že veriteľský výbor sa bude plánom zaoberať potom, čo súd ustanoví tretieho člena, resp. ak tretí člen výboru nebude vymenovaný, o pláne sa rozhodne najneskôr posledný deň zákonnej 15 lehoty.

Súd zaujal prvé stanovisko (doručené správcovi dňa 29. apríla 2015) ohľadom uvedeného tým, že zvolal na deň 11. mája 2015 účastníkov konania a správcu na vypočutie v zmysle § 200 ZKR. Aj keď je uvedená iniciatíva súdu vítaná, z uvedeného tiež vyplýva, že pred uplynutím 15 dňovej zákonnej lehoty, ktorá začala plynúť od 22. apríla 2015 a v rámci ktorej je veriteľský výbor povinný rozhodnúť o pláne, súd zjavne neurčí tretieho člena veriteľského výboru. Z toho dôvodu a v záujme opatrnosti ohľadom zachovania zákonných lehôt je veriteľský výbor v dvojčlenom zložení pripravený hlasovať o schválení plánu na jeho dnešnom zasadnutí.

Osobitne vo svetle toho, že posledná novela ZKR,  ktorá je účinná od 29. apríla 2015, zavádza do reštrukturalizácie možnosť zmeny plánu aj priamo na schvaľovacej schôdzi, takže využívajúc novinku predstavenú novelou existuje stále priestor zohľadniť oprávnené pripomienky zo strany všetkých veriteľov aj priamo na schvaľovacej schôdzi (vrátane tých veriteľov, ktorí sa na príprave plánu a jeho schválení nepodieľali, a majú stále záujem tak urobiť). Inými slovami, keďže teraz existuje priestor pre doplnenie plánu aj priamo na schvaľovacej schôdzi, v záujme opatrnosti smerom k dodržaniu zákonných lehôt je naopak potrebné plán schváliť v rámci týchto lehôt, a to ja pri aktuálnom dvojčlennom zložení veriteľského výboru.    

Vzhľadom na uvedené preto správca VV vyzval v súlade s § 144 ods. 1 ZKR prítomných členov VV hlasovať o schválení záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu, ktorý bol predložený správcom ako predkladateľom plánu do veriteľského výboru dňa 22.04.2015.

Za:                   2 hlasy (AUGMENT s.r.o., FESSI s.r.o.)                 

Proti:                nikto

Zdržal sa:         nikto

Správca konštatuje, že predložený návrh VV prijal. Bolo prijaté uznesenie:

(A)       „Veriteľský výbor v súlade s § 144 ods. 1 ZKR schvaľuje záverečný návrh reštrukturalizačného plánu, ktorý bol zo strany správcu, ako predkladateľa plánu predložený do veriteľského výboru dňa 22.04.2015.“

(B)        „Veriteľský  výbor týmto v súlade s § 144 ods. 3 ZKR súčasne žiada správcu, aby v zákonných lehotách prostredníctvom Obchodného vestníka zvolal schvaľovaciu schôdzu za účelom schválenia reštrukturalizačného plánu účastníkmi plánu.“

(C)       „Veriteľský výbor týmto odporúča všetkým účastníkom reštrukturalizačného plánu, ktorí sú oprávnení na schvaľovacej schôdzi o jeho schválení hlasovať, aby za prijatie reštrukturalizačného plánu na schvaľovacej schôdzi hlasovali.“

Bod 3.Záver

Predseda VV poďakoval prítomným za účasť.

Veriteľský výbor ukončený o 11:00 hod.

V Bratislave, dňa 30.04.2015

Zápisnicu spísal:

Správca

AUGMENT s.r.o.

FESSI s.r.o.