Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 36K/24/2015

                                                                                                                                              Radek Padyšák

                                                                                                                                              Wolkerova 308

                                                                                                                                              739 61 Třinec

                                                                                                                                              Česká republika

Trnava, 13.12.2015

Sp.zn.: 36K/24/2015 S1634

VEC: Oznámenie o popretí prihlásených pohľadávok

I.

Uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 36K/24/2015 zo dňa 22.9.2015, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 188/2015 zo dňa 1.10.2015, značka záznamu: K021461 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu AQUATING, spol. s r.o., so sídlom Hviezdoslavova 7, 917 01 Trnava, IČO: 36 221 953 (ďalej len „úpadca“) a bola som ustanovená do funkcie správcu úpadcu.

Prihláškou pohľadávky č. 1 ste si do konkurzu na majetok úpadcu prihlásili pohľadávku v celkovej sume 25463 CZK a prihláškou pohľadávky č. 2 ste si do konkurzu na majetok úpadcu prihlásili pohľadávku v celkovej sume 10162 CZK.

Ku dňu 13.12.2015 má pohľadávka prihlásená prihláškou pohľadávky pod č. 1 v zozname pohľadávok por. č. 55 a pohľadávka prihlásená prihláškou pohľadávky pod č. 2 v zozname pohľadávok por. č. 56.

II.

Podľa ustanovenia § 32 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. (ďalej len „ZKR“), každú prihlásenú pohľadávku správca porovná s účtovnou a inou dokumentáciou úpadcu, zoznamom záväzkov, prihliadne na vyjadrenia úpadcu a iných osôb a vykoná aj vlastné šetrenie. Ak pri skúmaní zistí, že pohľadávka je sporná, je povinný ju v spornom rozsahu poprieť.

Podľa ustanovenia § 32 ods. 2 ZKR, prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej únie.

Podľa ustanovenia § 32 ods. 3 a) ZKR, pohľadávku možno poprieť do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok.

Podľa ustanovenia § 32 ods. 5 prvá veta ZKR, ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie, ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie neúčinné.

Podľa ustanovenia § 32 ods. 6 ZKR, popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.

Podľa ustanovenia § 32 ods. 8 ZKR, úpadca je oprávnený prihlásenú pohľadávku namietnuť v lehote určenej pre veriteľov na popieranie pohľadávok. Námietka sa zapíše do zoznamu pohľadávok, ale nemá pre zistenie pohľadávky význam.

Podľa ustanovenia § 32 ods. 9 ZKR veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.

III.

Po preskúmaní prihlásených pohľadávok som dospela k záveru, že nasledovné pohľadávky sú sporné, a preto som ich dňa 13.12.2015 poprela z nasledovných dôvodov a v nasledovnom rozsahu.

Pohľadávka prihlásená prihláškou pohľadávky č. 1, ku dňu 13.12.2015 zapísaná v zozname pohľadávok pod por.č. 55 v celkovej prihlásenej sume 25463 CZK (937,41 EUR).

·       Popretie pohľadávky čo do právneho dôvodu –

Vzhľadom na to, že dňa 20.12.2013 úpadca uzatvoril s veriteľom dohodu o uznaní záväzku a o úhrade dlhu, na základe ktorej v čl. 2 bod 1 bolo medzi zmluvnými stranami dohodnuté, že v prípade nedodržania riadnej úhrady čo do výšky či termínu, stráca dlžník výhodu splátok a zároveň sa stáva splatný celý dlh. V tomto prípade sa úpadca zaviazal uhradiť zmluvný úrok z omeškania vo výške 0,1% z dlžnej čiastky za každý deň omeškania, a to od vzniku dlhu až do jeho úplného splatenia. Vzhľadom na túto skutočnosť je veriteľ oprávnený uplatniť si výlučne zmluvne dohodnutý  úrok z omeškania vo výške 0,1%, a nie súčasne aj zákonný úrok z omeškania tak, ako veriteľ urobil svojou prihláškou č. 1

·       Popretie pohľadávky čo do výšky – z dôvodu popretia právneho dôvodu pohľadávky

Deň popretia výšky

Prihlásená časť pohľadávky:

Popretá suma:

13.12.2015

istina: 937,41 EUR

istina: 937,41EUR

13.12.2015

celková prihlásená suma: 937,41 EUR

celková prihlásená suma: 937,41 EUR

·       Popretie pohľadávky čo do poradia – z dôvodu popretia právneho dôvodu a výšky pohľadávky

S pozdravom

   JUDr. Hana Sopko LL.M.

                   správca