Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 6K/20/2016

SPEMA group s.r.o.

  • Úpadca SPEMA group s.r.o.
    IČO: 44642938
    Miloslavov 414
    900 42  Dunajská Lužná
  • Druh Iné zverejnenie
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 144 z roku 2016 dňa 27.7.2016
  • Spisová značka - súd 6K/20/2016
  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka - správca 6K/20/2016 - S 1803
Text

 

ANMIMA, s.r.o.

Dolné Rudiny 15

010 01 Žilina

 

V Bratislave dňa 21. 07. 2016

 

Sp. zn. súdu:    6K/20/2016

Sp. zn. správcu:           6K/20/2016 - S 1803 

 

 

 

 

VEC:

Oznámenie o popretí pohľadávky podľa § 32 ods. 6  zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZoKR“)

 

Vážený Anton Mitašík, konateľ spoločnosti ANMIMA, s. r. o. ,

 

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 6K/20/2016 zo dňa 01.06.2016, v právnej veci navrhovateľa – dlžníka SPEMA group s. r. o., so sídlom Miloslavov 414, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 44 642 938, obchodná spoločnosť registrovaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I., oddiel: Sro., vložka č. 57115/B o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SPEMA group s. r. o., so sídlom Miloslavov 414, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 44 642 938, obchodná spoločnosť registrovaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I., oddiel: Sro., vložka č. 57115/B, (ďalej ako ,,Úpadca“), Okresný súd Bratislava I. rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok Úpadcu s tým, že za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Veroniku Poláčkovú, LL.M, správcu, so sídlom Ivánska Cesta 30/B, 821 04 Bratislava, zn. správcu S 1803 (ďalej len „Správca“). Predmetné Uznesenie mi bolo doručené dňa 07.06.2016 s tým, že dňa 07.06.2016 bolo zverejnené v obchodnom vestníku pod č. 109/2016, č. zverejnenia K013349.

 

Súhrnnou prihláškou nezabezpečených pohľadávok zo dňa 22.06.2016, doručená Správcovi 14.07.2016, ste si ako Veriteľ – obchodná spoločnosť ANMIMA, s. r. o. , so sídlom: Dolné Rudiny 15, 010 01 Žilina, IČO: 44 359 594, obchodná spoločnosť registrovaná Okresným súdom Žilina, oddiel: Sro., vložka č.  50069/L prihlásili /uplatnili nasledovné nezabezpečené pohľadávky:

 

Pohľadávku pod por. č. 1 v celkovej sume 21.866,69,- EU,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 2

Pohľadávku pod por. č. 2 v celkovej sume 11.091,67,- EUR,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 3

Pohľadávku pod por. č. 3 v celkovej sume 6.463,50,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 4

Pohľadávku pod por. č. 4 v celkovej sume 2.075,24,- EUR,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 5

Pohľadávku pod por. č. 5 v celkovej sume 19.409,34,- EUR,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 6

Pohľadávku pod por. č. 6 v celkovej sume 11.153,94,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 7

Pohľadávku pod por. č. 7 v celkovej sume 95.810,05,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 8

Pohľadávku pod por. č. 8 v celkovej sume 6.938,05,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 9

Pohľadávku pod por. č. 9 v celkovej sume 4.159,27,- EUR,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 10

Pohľadávku pod por. č. 10 v celkovej sume 10.933,95,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 11

Pohľadávku pod por. č. 11 v celkovej sume 20.147,37,- EUR,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 12

Pohľadávku pod por. č. 12 v celkovej sume 4.848,37,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 13

Pohľadávku pod por. č. 13 v celkovej sume 11.657,57,- EUR,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 14

Pohľadávku pod por. č. 14 v celkovej sume 2.362,36,- EUR, zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 15

Pohľadávku pod por. č. 15 v celkovej sume 2.259,73,- EUR,  zapísaná v Zozname pohľadávok pod č. 16

 

v celkovej výške 231.177,10,-EUR, poradie: Iná pohľadávka, (poradie: E).

 

Táto súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok spĺňala všetky zákonom vyžadované náležitosti a z tohto dôvodu boli vyššie uvedené nezabezpečené pohľadávky  zapísané do zoznamu pohľadávok pod č. 2 - 16

 

I.

Odôvodnenie popretia pohľadávok

 

Ako Správca som prihlásenú pohľadávku porovnala s účtovnou a inou dokumentáciou Úpadcu, so zoznamom záväzkov, prihliadla som aj na vyjadrenia iných osôb (pzn. Účtovníka Úpadcu), najmä som vykonala vlastné šetrenie, pri ktorom som zistila, že Vaša pohľadávka je sporná v rozsahu 550,77,-EUR a preto mi vznikla povinnosť podľa § 32 ods. 1 ZoKR poprieť Vami prihlásenú pohľadávku v rozsahu 550,77,-EUR čo do výšky úrokov z omeškania.

 

Dôvodom pre popretie prihlásenej pohľadávky je nesprávna výška úrokovej sadzby 9,05% ročne, ktorá bola Vami uplatnená pri výpočte úrokov z omeškania, pričom správna výška úrokovej sadzby je 8,05% ročne, nakoľko právny vzťah medzi Vašou spoločnosťou a Úpadcom vznikol dňa 29. 10. 2012

 

II.

Popretie pohľadávky

 

Na podklade vyššie uvedených skutočností Vám ako Správca konkurznej podstaty Úpadcu obchodnej spoločnosti SPEMA group s.r.o., so sídlom Miloslavov 414, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 44 642 938, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu, oddiel: Sro, vložka č. 57115/B oznamujem, že

 

p o p i e r a m

 

Vami prihlásené nezabezpečené pohľadávky, zapísané v zozname Pohľadávok pod položkou č. 2, 3, 4, 5, 6, 7 a 15 čo do výšky úrokov z omeškania v nasledovnom rozsahu:

 

  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 1, FA č. 1463004656, v sume 298,28 EUR,
  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 2, FA č. 1463005301, v sume 143,51 EUR,
  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 3, FA č. 1463005445, v sume 82,52 EUR,
  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 4, FA č. 1463005507, v sume 26,39 EUR,
  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 5, FA č. 1463005650, v sume 0,01 EUR,
  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 6, FA č. 1463005864, v sume 0,03 EUR,
  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 7, FA č. 1463005917, v sume 0,01 EUR,
  • popretá výška úroku z omeškania, pohľadávky pod por. č. 15, FA č. 1563000723, v sume 0,02 EUR

     

    spolu prihlásené nezabezpečené pohľadávky popreté v celkovej výške 550,77,- EUR čo do výšky úrokov z omeškania.

     

    Vaše nezabezpečené pohľadávky, ktoré ste si prihlásili považujem za zistené v rozsahu: 230.626,33,-EUR čo do právneho dôvodu aj výšky. Popiera sa len časť úrokov z omeškania z dôvodu neprimeranej výšky úrokov z omeškania – uznaná suma úrokov z omeškania je vo výške sadzby ECB zvýšenej o 8 perc. bodov, t.j. vo výške  8,05% p.a., nie vo výške 9,05% p.a. tak ako ste si uplatnili. Prihlásené nezabezpečené pohľadávky bola v časti úrokov z omeškania uznané do výšky zákonných úrokov z omeškania.

     

    Výška úrokov je nepreskúmateľná vzhľadom na to, že ste v prihláške neuviedli ako ste postupovali pri výpočte úrokov z omeškania.

     

    Rozhodnou skutočnosťou pre určenie právnej úpravy je deň vzniku záväzkového vzťahu.

     

    Od 1. 2. 2013 došlo k zásadným zmenám v oblasti výpočtu úrokov z omeškania, ktoré sa dotkli každého, kto si voči svojim dlžníkom uplatňuje svoje dlžné pohľadávky, a to nielen v obchodných záväzkových vzťahoch, ale aj vo vzťahoch občianskoprávnych.

     

    Do 31. 1. 2013 bola výška úrokov 8 % + základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky (ďalej aj ECB) platná k prvému dňu omeškania dlžníka so zaplatením sumy (t. j. deň po dni splatnosti dlžnej sumy).

     

    Podľa § 3 nariadenia vlády 87/1995 ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka platného ku dňu 31.01.2013 ,,Výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky (tzv. hlavné refinančné operácie) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu..“

     

    Záväzkový vzťah medzi Vami a Úpadcom vznikol pred 1. 2. 2013 a k omeškaniu došlo po 1. 2. 2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných ku dňu 31. 1. 2013 (8,05%) aj za dobu omeškania po 31. 1. 2013.

     

    Súčasne Vám oznamujem, že na základe vykonaných zistení uznávam poradie uspokojovania predmetných pohľadávok ako „Iná pohľadávka“ (poradie:  E).

     

    Poučenie:

     

    V zmysle § 32 ods. 1 ZKR „Každú prihlásenú pohľadávku správca porovná s účtovnou a inou dokumentáciou úpadcu, zoznamom záväzkov, prihliadne na vyjadrenia úpadcu a iných osôb a vykoná aj vlastné šetrenie. Ak pri skúmaní zistí, že pohľadávka je sporná, je povinný ju v spornom rozsahu poprieť.“

     

    V zmysle § 32 ods. 3 písm. a) ZKR „Pohľadávku možno poprieť do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok.“

     

    V zmysle § 32 ods. 5 ZKR „Ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie, ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie neúčinné. Ak bola popretá pohľadávka čo i len čiastočne potvrdená súdom, zodpovedá ten, kto pohľadávku poprel, veriteľovi popretej pohľadávky za škodu, ktorú mu spôsobil popretím pohľadávky, ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.“

     

    V zmysle § 32 ods. 6 ZKR „Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.“ 

     

    V zmysle § 32 ods. 9 - 10 ZKR „Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde. Ak veriteľ pohľadávky popretej čo do poradia nepodal žalobu, platí najnižšie uznané poradie.“

     

    V zmysle § 32 ods. 12 ZKR „Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania o určení popretej pohľadávky, ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku.“

     

    V zmysle § 32 ods. 15 – 17 ZKR „V žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške. Rozhodnutie o určení popretej pohľadávky je účinné voči všetkým účastníkom konkurzného konania. Uplynutím lehoty na popretie pohľadávky sa pohľadávka v rozsahu, v akom nebola popretá, považuje za zistenú.“

     

    V zmysle § 32 ods. 18 ZKR „Pohľadávku popretú len správcom a pohľadávku popretú veriteľom so súhlasom tohto veriteľa môže správca písomne uznať, ak o jej určení ešte nerozhodol súd. Uznaním sa popretá pohľadávka v uznanom rozsahu považuje za zistenú“    

     

     

    S úctou,

     

     

    JUDr. Veronika Poláčková, LL.M.

    Správca