Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 4R/1/2016

Program 2. zasadnutia veriteľského výboru:

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru
2. Rozhodovanie v zmysle ust. § 144 zák. č. 7/2005 Z. z. o  schválení alebo zamietnutí predloženého návrhu reštrukturalizačného plánu alebo o jeho vrátení na prepracovanie
3. Rôzne
4. Záver

Druhé zasadnutie veriteľského výboru zvolal predseda veriteľského výboru, Slovenská sporiteľňa, a.s., emailom zo dňa 06.10.2016 v spojení s emailom zo dňa 10.10.2016.

Predseda veriteľského výboru, Slovenská sporiteľňa, a.s. oboznámil prítomných členov veriteľského výboru s navrhovaným programom zasadnutia veriteľského výboru a konštatoval, že

Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že dňa 29.09.2016 bol predsedovi veriteľského výboru, Slovenskej sporiteľni, a.s., doručený návrh reštrukturalizačného plánu dlžníka na predbežné schválenie veriteľským výborom v súlade s ust. § 143 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Zároveň bol návrh reštrukturalizačného plánu dlžníka doručený správcom aj ostatným členom veriteľského výboru.

Predseda veriteľského výboru, Slovenská sporiteľňa, a.s., poučil členov veriteľského výboru, že v prípade zamietnutia návrhu reštrukturalizačného plánu dlžníka veriteľským výborom, v zmysle ust. § 144 ods. 2 ZKR správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, na základe čoho súd v súlade s ust. § 131 ods. 2 písm. f) ZKR jedným uznesením reštrukturalizačné konanie zastaví, začne konkurzné konanie a na dlžníka vyhlási konkurz.

1. Rozhodovanie v zmysle ust. § 144 zák. č. 7/2005 Z. z. o  schválení alebo zamietnutí predloženého návrhu reštrukturalizačného plánu alebo o jeho vrátení na prepracovanie

Predseda veriteľského výboru Slovenská sporiteľňa, a.s., vyzval členov veriteľského výboru, aby sa vyjadrili, či majú výhrady/pripomienky k predloženému záverečnému návrhu reštrukturalizačného plánu dlžníka.

Ani predseda veriteľského výboru Slovenská sporiteľňa, a.s., ani Slovenská republika – daňový úrad Žilina, ani MIPA Autolack, s.r.o. nemali k predloženému plánu pripomienky/výhrady.

Predseda veriteľského výboru, Slovenská sporiteľňa, a.s., dal preto v zmysle ust. § 144 ZKR hlasovať o tom, či veriteľský výbor schvaľuje záverečný návrh reštrukturalizačného plánu dlžníka:

ZA – 3 hlasy (Slovenská sporiteľňa, a.s., Slovenská republika – daňový úrad Žilina a MIPA Autolack, s.r.o.)

Veriteľský výbor prijal nasledovné Uznesenie č. 1:

Veriteľský výbor v súlade s ust. § 144 ods. 1 ZKR predložený záverečný návrh reštrukturalizačného plánu dlžníka schvaľuje a odporúča, aby účastníci plánu oprávnení o schválení plánu hlasovať za jeho prijatie hlasovali na schvaľovacej schôdzi.

Predseda veriteľského výboru na to uvádza, že v súlade s ust. § 144 ods. 3 ZKR, ak veriteľský výbor predložený návrh plánu schváli, bezodkladne požiada správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze.

Na to dal predseda veriteľského výboru v zmysle ust. § 144 ZKR hlasovať o tom, že veriteľský výbor týmto žiada správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze:

ZA – 3 hlasy (Slovenská sporiteľňa, a.s., Slovenská republika – daňový úrad Žilina a MIPA  Autolack, s.r.o.)

Veriteľský výbor prijal nasledovné Uznesenie č. 2:

Veriteľský výbor v súlade s ust. § 144 ods. 2 ZKR týmto žiada správcu, aby zvolal schvaľovaciu schôdzu.

Predseda veriteľského výboru požiadal členov veriteľského výboru o vyjadrenie akýchkoľvek ďalších pripomienok alebo návrhov vo veci. Členovia veriteľského výboru na to zhodne uviedli, že k veci nemajú žiadne ďalšie návrhy alebo pripomienky.

Predseda veriteľského výboru Slovenská sporiteľňa, a.s. 2. zasadnutie veriteľského výboru o 11:10 ukončil.

V Žiline dňa 12.10.2016 o 11:10 hod.

Predseda veriteľského výboru:

Slovenská sporiteľňa, a.s.

_________________________

Mgr. Barbora Galajdová

na základe poverenia

prílohy: 1/ prezenčná listina