Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 25K/33/2013

COM - BYT, s.r.o.

  • Úpadca COM - BYT, s.r.o.
    IČO: 36288667
    Alžbetínske námestie 1203
    929 01  Dunajská Streda
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 217 z roku 2016 dňa 11.11.2016
  • Spisová značka - súd 25K/33/2013
  • Súd Okresný súd Trnava
  • Spisová značka - správca 25K/33/2013 S1148
Text

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru úpadcu COM - BYT, s.r.o., Alžbetínske námestie 1203, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36 288 667,

vyhotovená v zmysle ustanovenia § 38 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších právnych predpisov/ďalej v texte len „ZKR“/

 

Miesto konania: sídlo právneho zástupcu veriteľa SIBAMAC, a.s., Advokátska kancelária AK Hrabovská s.r.o., Jakubovo námestie 9, 811 09 Bratislava

Deň konania: 02.11.2016 (streda)

Čas konania: 10.00 hod.

Zvolávateľ zasadnutia:SIBAMAC, a.s., Bojnická 20, 831 04 Bratislava, IČO: 31 321 275, predseda veriteľského výboru

 

Prítomní na zasadnutí veriteľského výboru:

Predseda veriteľského výboru:

1. SIBAMAC, a.s., so sídlom Bojnická 20, 831 04 Bratislava, IČO: 31 321 275

Konajúca prostredníctvom: Advokátska kancelária AK Hrabovská s.r.o., so sídlomJakubovo námestie 9, 811 09 Bratislava, IČO: 47 251 476, Mgr. Marianna Hrabovská, advokátka a konateľka – na základe plnomocenstva

2.UniCredit Leasing Slovakia,a.s.,so sídlom Plynárenská 7/A, 814 16 Bratislava, IČO: 35 730 978

Konajúca prostredníctvom: Nosko & Partners s.r.o., so sídlomPodjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, Mgr. Milena Nosková, MBA, LL.M, PhD., konateľ a advokát – na základe plnomocenstva.

3.Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005

Ing. Milada Janíčková – na základe poverenia

 

Program zasadnutia:

1. Prezentácia a otvorenie zasadnutia veriteľského výboru,

2. Hlasovanie o prijatí uznesenia veriteľského výboru v nasledovnom znení:

„Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty odporúčanie podľa § 83 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v zmysle žiadosti správcu konkurznej podstaty, aby udelil súhlas so späťvzatím žaloby o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a zároveň si neuplatňoval náhradu trov konania v právnej veci žalobcu SIBAMAC, a.s. proti žalovanému 1: COMENIUS – Pedagogický inštitút – PedagógiaiIntézet, n.o., žalovanému 2: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., žalovanému 3: JUDr. Štefan Dostál a žalovanému 4: COM - BYT s.r.o., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vedenej na Okresnom súde Komárno, č. k. 5Cb/62/2016.“,

3. Hlasovanie o prijatí uznesenia veriteľského výboru v nasledovnom znení:

„Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty odporúčanie podľa § 83 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, aby podal návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.“,

4. Záver.

 

1.         Prezentácia a otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

Predseda veriteľského výboru o 10.00 hod. otvoril zasadnutie veriteľského výboru, pričom skonštatoval, že zasadnutie bolo zvolané v súlade s ustanovením § 38 ods. 1 ZKR a v zmysle ustanovenia § 38 ods. 2 v spojení s § 38 ods. 3 ZKR je veriteľský výbor uznášaniaschopný, vzhľadom na skutočnosť, že všetci členovia veriteľského výboru zaslali predsedovi veriteľského výboru hlasovací lístok, prostredníctvom ktorého hlasovali za uznesenia veriteľského výboru.

2.         Hlasovanie o prijatí uznesenia veriteľského výboru v nasledovnom znení:

„Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty odporúčanie podľa § 83 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v zmysle žiadosti správcu konkurznej podstaty, aby udelil súhlas so späťvzatím žaloby o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a zároveň si neuplatňoval náhradu trov konania v právnej veci žalobcu SIBAMAC, a.s. proti žalovanému 1: COMENIUS – Pedagogický inštitút – PedagógiaiIntézet, n.o., žalovanému 2: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., žalovanému 3: JUDr. Štefan Dostál a žalovanému 4: COM - BYT s.r.o., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vedenej na Okresnom súde Komárno, č. k. 5Cb/62/2016.“

Hlasovanie:

ZA:UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Slovenská konsolidačná,SIBAMAC, a.s.

PROTI: nikto

ZDRŽAL SA: nikto

Na základe výsledku hlasovania veriteľský výbor prijal uznesenie v znení:

„Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty odporúčanie podľa § 83 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v zmysle žiadosti správcu konkurznej podstaty, aby udelil súhlas so späťvzatím žaloby o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a zároveň si neuplatňoval náhradu trov konania v právnej veci žalobcu SIBAMAC, a.s. proti žalovanému 1: COMENIUS – Pedagogický inštitút – PedagógiaiIntézet, n.o., žalovanému 2: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., žalovanému 3: JUDr. Štefan Dostál a žalovanému 4: COM - BYT s.r.o., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vedenej na Okresnom súde Komárno, č. k. 5Cb/62/2016.“

Členovia veriteľského výboru nevzniesli námietky proti priebehu ani výsledkom hlasovania.

3.         Hlasovanie o prijatí uznesenia veriteľského výboru v nasledovnom znení:

„Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty odporúčanie podľa § 83 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, aby podal návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.“

Hlasovanie:

ZA:UniCredit Leasing Slovakia, a.s., Slovenská konsolidačná, SIBAMAC, a.s.

PROTI: nikto

ZDRŽAL SA: nikto

Na základe výsledku hlasovania veriteľský výbor prijal uznesenie v znení:

„Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty odporúčanie podľa § 83 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, aby podal návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.“

Členovia veriteľského výboru nevzniesli námietky proti priebehu ani výsledkom hlasovania.

4.         Záver

Vzhľadom na skutočnosť, že všetci členovia veriteľského výboru zaslali predsedovi veriteľského výboru hlasovací lístok, prostredníctvom ktorého hlasovali za uznesenia veriteľského výboru, predseda veriteľského výboru zasadnutie veriteľského výboru o 10:10 hod. ukončil.

V Bratislave dňa 03.11.2016

Predseda veriteľského výboru, podpis