Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 23K/3/2015
DaVINCI, s.r.o.
-
Úpadca
DaVINCI, s.r.o.
IČO: 34100539
Kúpeľná 2
932 01 Veľký Meder
- Druh Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 245 z roku 2016 dňa 22.12.2016
- Spisová značka - súd 23K/3/2015
- Súd Okresný súd Trnava
- Spisová značka - správca 25K/3/2015S1700
-
Správca
Ing. Dagmar Macháčková
Jarmočná3
92001 Hlohovec
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0915 972 611, machackovad@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Trnavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy DaVINCI, s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy DaVINCI, s.r.o..
NÁVRH KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÉHO VERITEĽA
sp. zn.: 25K/3/2015
sp. zn. spr. sp.: 25K/3/2015S1700
úpadca: DaVINCI, s.r.o
sídlo firmy: Kúpeľná 2, 932 01, Veľký Meder
správca: Ing. Dagmar Macháčková
so sídlom kancelárie: Jarmočná 3 ,920 01 Hlohovec
schvaľujúci orgán: Okresný súd Trnava
vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru
Všeobecná časť
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 25.03.2015 sp.zn.: 25K/3/2015 bolo začaté konkurzné konanie proti dlžníkovi: DaVINCI, s.r.o., Kúpeľná 2, 932 01, Veľký Meder,IČO: 34 100 539, a to na návrh dlžníka. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 63/2015 zo dňa 01.04.2015.
Na základe uznesenia Okresného súdu Trnava pod číslom konania č. k.: 25K/3/2015, zo dňa 07.04.2015, zverejneného v Obchodnom vestníku č. 71/2015, deň vydania 15.04.2015, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka DaVINCI, s.r.o., Kúpeľná 2, 932 01, Veľký Meder,IČO: 34 100 539 ( ďalej aj ako "úpadca"). Súd , ustanovil do funkcie správcu Ing. Dagmar Macháčková, so sídlom kancelárie: Jarmočná 3, 92001 Hlohovec (ďalej aj ako "správca").
V zmysle ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „ZKR“/: „Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.“
Dňa 02.11.2016 bolo v Obchodnom vestníku č. 210/2016 uverejnené oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť konečný rozvrh z výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Lehota na podanie námietok uplynula a žiaden z veriteľov námietky voči pohľadávkam proti podstate, ich zaradeniu alebo poradiu nepodal.
Správca v zmysle § 96 a § 101 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj ako „ZKR“) týmto predkladá návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty .
Do predmetného konkurzného konania boli prihlásené nezabezpečené pohľadávky i zabezpečené pohľadávky . Správca vyhotovil súpis majetku všeobecnej podstaty úpadcu ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 116/2015 zo dňa 19.06.2015 , doplnený v č. 209/2016 zo dňa 30.10.2015,č. 141/2016 zo dňa 22.07.2016 a č.142/2016 zo dňa 23.07.2016.
Návrh rozvrhu výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty v prospech Zabezpečeného veriteľa Tatra banka, akciová spoločnosť, Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, IČO: 00 686 930 po predchadzajúcom zverejnení oznámenia o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty v Obchodnom vestníku č.114/2016 zo dňa 22.07..2016 bol zaslaný zabezpečenému veriteľovi na schválenie dňa 4.8.2016 a zabezpečený veriteľ dňa 7.9.2016 Návrh rozvrhu výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty schválil.
V zmysle §101 ods. 2 ) ZKR bude rozvrh oddelenej podstaty prílohou konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečeného veriteľa.
Rozvrhová časť
V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 prvá veta ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku.“
Ku dňu zostavenia konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov správca neeviduje žiadne spory o určení pohľadávok ani spory ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.
Evidencia spenažovania číslo konania 25K/3/2015
Celkový výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty 13 238,81 EUR.
Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“
Prihlásené pohľadávky -veritelia
Veriteľovi ART -EXPORT BOVA Kft. ,Benyovszky Móric 52 , 1089 Budapest ,Maďarsko v zastúpení JUDr. Gejza Sidó , Malá 13 , 929 01 Dunajská Streda bolo Oznámenie popretia pohľadávok odoslané dňa 07.07.2015. Popretý veriteľ v zákonnej lehote 30 dní odo dňa doručenia oznámenia nepodal žalobu o určenie pohľadávky v zmysle § 32 ods. 9 ZKR.
Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka v zmysle § 94 zákona č. 7/2005 Z. z. Vo zvyšnom rozsahu v sume 81 279,87 EUR sa uspokojí pohľadávka veriteľa veriteľa Tatra banka, akciová spoločnosť, Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, IČO: 00 686 930 zo všeobecnej podstaty.
Do zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate boli v predmetnom konkurznom konaní v súlade s ustanovením § 87 ods. 2 ZKR zapísané nasledovné pohľadávky proti všeobecnej podstate:
Zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate podstate
Úpadca: DaVINCI, s.r.o., Kúpeľná 2, 932 01, Veľký Meder, IČO: 34 100 539
1.Veriteľ: Ing. Dagmar Macháčková , Správca, Jarmočná 3 ,920 01 Hlohovec
Právny dôvod: Uznesenie Okresného súdu Trnava, ktorým priznáva správcovi, Ing. Dagmar Macháčkovej , Jarmočná 3 ,920 01 Hlohovec, paušálnu odmenu vo výške 6638,78 €.
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) - paušálna odmena správcu do konania prvej schôdze veriteľov.
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 1200,09 €
2.Veriteľ: Ing.Dagmar Macháčková , Správca ,Jarmočná 3 ,920 01 Hlohovec
Právny dôvod: odmena z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty v zmysle § 20 ods.1) Vyhlášky 665/2005 Z.z.
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. a) ZKR
Suma pohľadávky, v akej má byť uspokojená: 1323,15 €
3.Veriteľ: Ing.Dagmar Macháčková , Správca ,Jarmočná 3 ,920 01 Hlohovec
Právny dôvod: preprava súborov majetku na uskladnenie
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. c) ZKR , náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzu
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 343,68 €
4.Veriteľ: Ing.Dagmar Macháčková , Správca ,Jarmočná 3 ,920 01 Hlohovec
Právny dôvod: prepis auta výpis z registra
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. c) ZKR , náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzu
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 4,50 €
5.Veriteľ: Ing.Dagmar Macháčková ,Jarmočná 3 ,920 01 Hlohovec
Právny dôvod: cestovné náhrady správcu, ktoré vznikli pri výkone správcovskej činnosti
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. c) ZKR, náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzu
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 602,20 €
6. Veriteľ: Ing. Dagmar Macháčková ,Správca ,Jarmočná 3 .920 01 Hlohovec
Právny dôvod: poštovné vynaložené správcom v súvislosti s vedením konkurzného konania
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. c) ZKR , náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzu
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 99,60 €
7.Veriteľ: Sberbank Slovensko a.s.
Právny dôvod: Bankové poplatky za vedenie účtu
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. e) ZKR , náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 147,82 €
8. Veriteľ: Okresný súd Trnava ,Hlavná 49 ,Trnava
Právny dôvod poplatok v zmysle zákona č. 71/1992 Zb.z. z výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty- 0,2% z výťažku
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. e) ZKR , náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty
Suma pohľadávky, v akej má byť uspokojená: 26,47 €
9.Veriteľ: Kooperatíva poisťovňa , Štefanovičova 4 , 816 23 Bratislava
Právny dôvod: poistenie
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. e) ZKR, náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 361,89 €
10.Veriteľ: Sociálna poisťovňa - ústredie ,ul 29.augusta 8a10 ,813 63 Bratislava
Právny dôvod: nezaplatené poistné za marec , apríl 2015
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. i) ZKR, pohľadávky na poistenie so sociálneho poistenia
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 2309,50 €
11. Veriteľ: Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, 917 01 Trnava
Právny dôvod: DPH zo speňaženého majetku
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: ust. § 87 ods. 2 písm. k) ZKR, pohľadávky na daniach súvisiace so speňažovaním majetku
Suma pohľadávky, v akej bola uspokojená: 1851,060 €
12. Veriteľ: účtovníčka
Právny dôvod: rezerva ,uzatvorenie účtovníctva firmy
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: : ust. § 87 ods. 2 písm. e) ZKR , náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty
Suma pohľadávky, v akej má byť uspokojená: 300,00 €
13.Veriteľ: Ing. Dagmar Macháčková ,Správca ,Jarmočná 3 .920 01 Hlohovec
Právny dôvod: rezerva ,poštovné
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: : ust. § 87 ods. 2 písm. e) ZKR , náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty
Suma pohľadávky, v akej má byť uspokojená: 5,10 €
14.Veriteľ: Sberbank Slovensko a.s.
Právny dôvod: rezerva ,bankové poplatky
Poradie pohľadávky, ktorá má byť uspokojená: : ust. § 87 ods. 2 písm. e) ZKR ,náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty
Suma pohľadávky, v akej má byť uspokojená: 31,17 €
Pohľadávky proti podstate spolu: 8606,23 €
Poznámky k pohľadávkam proti podstate:
Paušálna odmena Správcu do konania prvej schôdze veriteľov:
Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 27.augusta 2015 č. k. 25K/3/2015-960 priznal Správcovi paušálnu odmenu vo výške 6638,78 €. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 175/2015 zo dňa 11.09.2015.
Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 prvá veta ZKR „Paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.“
Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku:
Odmena Správcu z výťažku zo speňaženia majetku bola určená v zmysle nasledovných právnych predpisov:
Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 druhá veta ZKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“
Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 druhá veta ZKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“
Podľa ustanovenia § 13 ods. 1 prvá veta Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „Vyhláška č. 665/2005 Z. z.“/: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“).“
Podľa ustanovenia § 17 ods. 2 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.: „ Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % v výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“
Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z : Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:
Podľa ustanovenia § 22 ods. (1) Vyhlášky : „ Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:
a) zo sumy výťažku do 331,94 eura 16%,
b) zo sumy výťažku nad 331,94 eura 15%,
c) zo sumy výťažku nad 3 319,39 eura 14%,
d) zo sumy výťažku nad 33 193,92 eura 13%,
e) zo sumy výťažku nad 331 939,19 eura 6%,
f) zo sumy výťažku nad 3 319 391,89 eura 3%,
g) zo sumy výťažku nad 33 193 918,87 eura 1%
Zo speňaženia peňažných pohľadávok výzvou v celkovej výške 198,07 EUR si správca určil odmenu v zmysle § 17 ods. 2 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z. vo výške 9,90 EUR ako 5% zo sumy 198,07 EUR.
Zo speňaženia hnuteľných veci v celkovej výške 5428,80 EUR po odpočítani DPH (804,00 EUR )ako pohľadávky proti podstate si správca určil odmenu v zmysle § 20 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z. vo výške 637,89 EUR .
Zo speňaženia súborov majetku v celkovej výške 5680,80 EUR po odpočítani DPH (1046,80 EUR )ako pohľadávky proti podstate si správca určil odmenu v zmysle § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z. vo výške 685,26EUR .
Súdny poplatok za konkurzné konanie:
Súdny poplatok. 0,2 % zo sumy 13 238,81 EUR (t.j. speňaženie všeobecnej podstaty) je vo výške 26,47 EUR.
Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov v zmysle § 13 ods. 1 Vyhlášky č. 655/2005 Z. z nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca.
Konečný rozvrh výťažku:
V zmysle ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR a vyššie uvedených skutočností Správca postupoval pri stanovení konečného rozvrhu výťažku nasledovne:
Rozdiel medzi sumou výťažku po odpočítaní pohľadávok proti podstate vo výške 4 632,58EUR a celkovou sumou uspokojených pohľadávok vo výške 4 631,71EUR je 0,87 €, pretože sumu 4632,58 EUR z matematického hľadiska nie je možné v celej výške prerozdeliť medzi vyššie uvedené pohľadávky .
Vyššie uvedený rozdiel vo výške 0,87 € bude v súlade ustanovením § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu Správcom odovzdaný Úpadcovi ako zostávajúci majetok.
V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 druhá veta ZKR Správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a určuje lehotu 20 dní odo dňa zverejnenia na jeho schválenie súdom. Správca žiada všetkých veriteľov, aby na adresu kancelárie do 10 dní oznámili písomnou formou čísla účtov a variabilných symbolov pod ktorým má správca výtažok odoslať.
V Hlohovci dňa 12.12.2016
Ing. Dagmar Macháčková
správca úpadcu DaVINCI ,s.r.o.