Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 28R/2/2017
MARSHALL REALITY, s.r.o.
-
Úpadca
MARSHALL REALITY, s.r.o.
IČO: 36040355
Pekárska 14
91701 Trnava
- Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 181 z roku 2017 dňa 22.9.2017
- Spisová značka - súd 28R/2/2017
- Súd Okresný súd Trnava
- Spisová značka - správca 28R/2/2017 S1619
-
Správca
JUDr., LL.M. Peter Sopko
Paulínska24
91701 Trnava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0902898985, sopko.peter@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Trnavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy MARSHALL REALITY, s.r.o. .
Hospodárske výsledky firmy MARSHALL REALITY, s.r.o. .
ZÁPISNICA
z prvého zasadnutia veriteľského výboru
Spisová značka súdneho spisu: 28R/2/2017
Spisová značka správcovského spisu: 28R/2/2017 S1619
Dlžník: MARSHALL REALITY, s.r.o. „v reštrukturalizácii“
so sídlom Pekárska 14, 917 01 Trnava
IČO: 36 040 355
Dátum: 14.09.2017
Miesto : Paulínska 24, 917 01 Trnave
Otvorenie: 14:00 hod.
Zoznam prítomných:
- JUDr. Peter Sopko LL.M., správca (ďalej len „správca“)
- Za dlžníka: Dušan Štefan, konateľ
- TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o. - zastúpený zástupcom
- Vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome so súpisným číslom 477, evidovanom na LV č. 1788 pre k.ú. Žiar nad Hronom, obec Žiar nad Hronom, okres Žiar nad Hronom, postavenom na parc. reg. „C“ č. 531/3, zastavané plochy a nádvoria o výmere 1433, ktorý bytový dom sa nachádza na ulici Dr. Janského 477 v meste Žiar nad Hronom s výnimkou vlastníka, ktorým je dlžník (ďalej len „Vlastníci bytov a nebytových priestorov“) - zastúpený zástupcom
- Hugo reality s.r.o.
- Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.
- Československé úvěrní družstvo
- Zástupca z Okresného súdu Trnava
Program zasadnutia:
1. Otvorenie zasadnutia
2. Voľba predsedu veriteľského výboru
3. Hlasovanie o návrhu dlžníka na predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu
4. Diskusia
5. Záver
Ad. 1
Správca na schôdzi veriteľov dňa 11.09.2017 zvolal zasadnutie veriteľského výboru na deň 14.09.2017 o 14:00 hod. do sídla kancelárie správcu. Správca konštatoval že veriteľský výbor je uznášaniaschopný, nakoľko sa na zasadnutí zúčastnilo všetkých 5 členov veriteľského výboru.
Ad. 2
Správca informoval členov veriteľského výboru o postupe voľby ich predsedu, ktorého si členovia volia spomedzi seba a ktorý následne bude riadiť činnosť veriteľského výboru. Navrhnutým predsedom veriteľského výboru bol veriteľ Vlastníci bytov a nebytových priestorov.
Následne bolo pristúpené k hlasovaniu:
ZA 4 hlasy (TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., Vlastníci bytov a nebytových priestorov, Hugo reality s.r.o., Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.)
ZDRŽAL SA 0 hlasov
PROTI 1 hlas (Československé úvěrní družstvo)
Uznesenie č. 1:
"Veriteľský výbor v reštrukturalizácii dlžníka MARSHALL REALITY, s.r.o., so sídlom Pekárska 14, 917 01 Trnava, IČO: 36 040 355 zvolil za predsedu veriteľského výboru veriteľa: Vlastníci bytov a nebytových priestorov.“
Správca následne požiadal Dlžníka aby členom veriteľského výboru pravidelne každý týždeň (napr. pondelok) zasielal správy týkajúce sa procesu zostavovania reštrukturalizačného plánu, a to z dôvodu, že dňa 02.10.2017 uplynie lehota na zostavenie reštrukturalizačného plánu.
Správca ďalej konštatoval, že on vyhotoví vlastné výpočty, nakoľko sa nestotožňuje s predbežnou kalkuláciou uvedenou v reštrukturalizačnom posudku pri porovnaní uspokojenia veriteľov v konkurze a reštrukturalizácii.
Ad. 3
Dlžník prostredníctvom svojho právneho zástupcu požiadal veriteľský výbor, aby prijal uznesenie, ktorým v súlade s § 143 ZKR predĺži Dlžníkovi ako predkladateľovi plánu lehotu na predloženie plánu veriteľskému výboru a 60 dní, a to z nasledovných dôvodov:
Dlžník od povolenia reštrukturalizácie vykonáva rokovania s jednotlivými svojimi veriteľmi s cieľom dosiahnuť kompromis vo vzťahu k uspokojeniu ich pohľadávok tak, aby reštrukturalizačný plán vystihoval reálne ekonomické možnosti dlžníka a bol tak z pohľadu podnikania dlžníka udržateľný. Nakoľko má byť navyše jednou z metód reštrukturalizácie aj kontrolovaný odpredaj majetku dlžníka, je rovnako potrebné dokončiť prebiehajúce rokovania s potenciálnym kupujúcim, pripraviť relevantnú zmluvnú dokumentáciu a takýto prípadný predaj majetku inkorporovať do plánu. Ukončenie všetkých rokovaní, ako aj samotná príprava plánu sú časovo náročné procesy, ktoré sú však nevyhnutné na riadne naplnenie účelu reštrukturalizácie. Výsledky prebiehajúcich rokovaní budú mať pritom priamy vplyv na finálnu podobu plánu. V intenciách uvedeného, s poukazom na rozsah a charakter prebiehajúcich rokovaní, tak nie je z pozície dlžníka objektívne možné vyhotoviť finálnu podobu plánu v lehote 90 dní od povolenia reštrukturalizácie.
Záverom dlžník dodal, že nemá záujem vyčerpať celú lehotu 60 dní, ale bezprostredne po vypracovaní plánu, tento predloží na schválenie veriteľskému výboru.
Správca následne navrhol, aby prítomní členovia veriteľského výboru hlasovali o návrhu dlžníka na predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu plánu podľa § 143 ZKR o 60 dní.
Následne bolo pristúpené k hlasovaniu:
ZA 4 hlasy (TOMÁŠ KOHÚT advokátska kancelária, s.r.o., Vlastníci bytov a nebytových priestorov, Hugo reality s.r.o., Prvá stavebná sporiteľňa, a.s.)
ZDRŽAL SA 0 hlasov
PROTI 1 hlas (Československé úvěrní družstvo)
Uznesenie č. 2:
"Veriteľský výbor v reštrukturalizácii dlžníka MARSHALL REALITY, s.r.o., so sídlom Pekárska 14, 917 01 Trnava, IČO: 36 040 355 predlžuje dlžníkovi lehotu na predloženie záverečného návrhu plánu podľa § 143 ZKR, a to o 60 dní, s odôvodnením uvedeným v prednesenej žiadosti dlžníka."
Ad. 4
Veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. na záver požiadala Dlžníka ako aj právneho zástupcu, aby boli členovia veriteľského výboru pravidelne informovaní o podstatných skutočnostiach, ktoré vyplynú z prebiehajúcich rokovaní s potenciálnym kupujúcim a o skutočnostiach, ktoré budú mať priamy vplyv na reštrukturalizáciu.
Veriteľ Československé úvěrní družstvo sa na záver zasadnutia veriteľského výboru informoval u správcu, či príslušný súd rozhodol o jeho návrhu na konverziu reštrukturalizácie na konkurz. Správca uviedol, že do dňa konania zasadnutia veriteľského výboru príslušný súd o tomto návrhu nerozhodol.
Ad. 5
Predseda následne poďakoval prítomným členom veriteľského výboru za účasť a zasadnutie ukončil.