Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 30K/14/2016
ABO TRADE s.r.o.
-
Úpadca
ABO TRADE s.r.o.
IČO: 36850055
Napájadlá 6 / 0
04012 Košice
- Druh Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 205 z roku 2017 dňa 26.10.2017
- Spisová značka - súd 30K/14/2016
- Súd Okresný súd Košice I
- Spisová značka - správca 30K/14/2016 S1281
-
Správca
JUDr. Anita Krčová
Thurzova6
04001 Košice
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0908520707, anitakrcova@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Košický.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy ABO TRADE s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy ABO TRADE s.r.o..
V konkurze na majetok úpadcu – spoločnosti ABO TRADE s.r.o., so sídlom Napájadlá 6, 040 12 Košice, IČO: 36 850 055, konanie vedené Okresným súdom Košice I pod č. kon. 30K/14/2016, Vám týmto v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) predkladáme Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty.
- Všeobecná časť
1.1.
Uznesením zo dňa 25.07.2016, sp.zn.: 30K/14/2016, ktoré bolo uverejnené v OV č. 146/2016 dňa 29.07.2016 vyhlásil Okresný súd Košice I konkurz na majetok dlžníka ABO TRADE s.r.o., so sídlom: Napájadlá 6, 040 12 Košice, IČO: 36 850 055 a ustanovil za správcu podstaty BS Správcovská k.s., Cukrovarská 26, Trebišov S1761.
Uznesením zo dňa 13.06.2017, sp.zn.: 30K/14/2016, ktoré bolo uverejnené v OV č. 116/2017 dňa 19.06.2017 Okresný súd Košice I odvolal z funkcie správcu podstaty BS Správcovská k.s., Cukrovarská 26, Trebišov S1761.
Uznesením zo dňa 18.07.2017, sp.zn.: 30K/14/2016, ktoré bolo uverejnené v OV č. 141/2017 dňa 25.07.2017 vymenoval Okresný súd Košice I nového správcu podstaty: JUDr. Anita Krčová, so sídlom Thurzova 6, 040 01 Košice, S1281.
V základnej prihlasovacej lehote uplatnili svoje pohľadávky piati veritelia nezabezpečených pohľadávok nasledovne:
- Slovenská republika - Daňový úrad Košice, Rozvojová 2, Košice, pohľadávky vo výške vo výške 23.833,06 €,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, pohľadávky vo výške vo výške 2.860,79 €,
- Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8-10, pohľadávky vo výške vo výške 43.089,74 €,
- Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, pohľadávky vo výške vo výške 2.892,75 €,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, pohľadávky vo výške vo výške 11.145,76 €.
Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty uplatnil svoju pohľadávku dvaja veritelia nezabezpečených pohľadávok nasledovne:
- TRANSPED s.r.o., Hviezdoslavova 1020/8, 075 01 Trebišov, IČO: 36 216 739, pohľadávky vo výške 4.800,0 €,
- Slovenská republika - Daňový úrad Košice, Rozvojová 2, Košice, pohľadávky vo výške vo výške 2.292,31 €.
Celková suma prihlásených nezabezpečených pohľadávok: 90.914,41 €
Celková suma zistených prihlásených nezabezpečených pohľadávok: 86.114,41 €
Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 31.10.2016; schôdze sa zúčastnil jeden veriteľ oprávnený na schôdzi hlasovať. Prvá schôdza potvrdila vo funkcii súdom ustanoveného správcu, veriteľský výbor nebol zvolený.
Uznesením OS Košice I, sp. zn. 30K/14/2016 zo dňa 10.11.2016, ktoré bolo zverejnené v OV č. 223/2016 dňa 22.11.2016, bol konkurz na majetok úpadcu uznaný za malý.
Druhá schôdza veriteľov, ktorá sa konala dňa 05.01.2017, nebola uznášaniaschopná, nakoľko sa nezúčastnil ani jeden veriteľ. V zmysle ust. § 39 ods. 1 ZKR[1] tak pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva konkurzný súd.
-
- Súpis majetku
Do súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu správca zapísal:
Súpis majetku bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 189/2016 dňa 03.10.2016 a Obchodnom vestníku SR č. 4/2017 dňa 05.01.2017.
Pri zisťovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca na základe poskytnutia súčinností podľa ust. 74 a nasl. ZKR od dožiadaných subjektov a na základe vlastného šetrenia ustálil, že majetok tvoriaci všeobecnú podstatu tvorí hotovosť vo výške 8.954,76 €. Žiadny ďalší majetok konkurzu nepodlieha.
V predmetnom konkurznom konaní neprebiehajú žiadne spory o určenie popretých pohľadávok ani žiadne iné súdne spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.
Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku SR č. 10/2017 zo dňa 16.01.2017 oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty. Proti zoznamu pohľadávok proti podstate neboli podané žiadne námietky.
1.3. Súhrnný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate
V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a Vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej „Vyhláška MSSR“) správca predkladá prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré vznikli v súvislosti so zisťovaním majetku úpadcu a správou a speňažovaním všeobecnej podstaty v období od vyhlásenia konkurzu do dňa predloženia tohto návrhu.
Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je 5.344,33 €.
1.4. Vyčíslenie odmeny správcu za speňaženie všeobecnej podstaty
Odmenu za speňaženie majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. § 17 ods. 2 Vyhl. MS SR zo sumy hrubého výťažku vo výške 8.954,76 €, t. j. odmenu správca vyčíslil vo výške 252,75 €.
1.5. Vyčíslenie súdneho poplatku za rozvrh výťažku všeobecnej podstaty
Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. písm. c) položky č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % zo sumy hrubého výťažku vo výške 8.954,76 €. Súdny poplatok za rozvrh výťažku je vo výške 17,50 €.[2]
1.6. Predpokladané budúce výdavky proti všeobecnej podstate
Správca predpokladá v budúcnosti vznik ďalších pohľadávok proti všeobecnej podstate veriteľa súvisiacich s vedením bankového účtu úpadcu, a to predovšetkým poplatky za vedenie účtu do času vydania súdneho rozhodnutia o zrušení konkurzu, poplatok za zrušenie bankového účtu a náklady na poštovné do času skončenia konkurzného konania a pod.
Na úhradu týchto pohľadávok správca ponecháva z výťažku sumu vo výške 40,00 €.
II. Rozvrhová časť
Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:
Určenie percentuálneho pomeru uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:
Časť výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov: 3 610,43 €
Výška (prihlásených a zistených) pohľadávok nezabezpečených veriteľov, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty: 86.114,41 €
Percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca určil ako podiel časti výťažku určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov (vo výške 3.610,43 €) a celkovej výšky pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty (vo výške 86.114,41 €), t. j. percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok na základe tohto návrhu správca určil vo výške 4,19260 %.
Určenie konečnej výšky uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:
Týmto súdu ako orgánu príslušnému v zmysle ust. § 37 v spojení s ust. § 82 a ust. § 101 ZKR predkladáme na schválenie návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty a navrhujeme, aby príslušný orgán v lehote 15 dní od doručenia tohto návrhu rozhodol nasledovne:
„Okresný súd Košice I ako orgán príslušný v zmysle ust. § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov schvaľuje konečný rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty v konkurznej veci úpadcu ABO TRADE s.r.o., so sídlom Napájadlá 6, 040 12 Košice, IČO: 36 850 055, vedenej na Okresnom súde Košice I pod sp. zn.: č. 30K/14/2016.“
[1] Ust. § 39 ods. 1 ZKR: Ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd.
[2] Súdny poplatok po zaokrúhlení podľa ust. § 7 ods. 11 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov