Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31K/19/2017
Hoeckle s.r.o.
-
Úpadca
Hoeckle s.r.o.
IČO: 36561380
Priemyselná ulica 462
951 53 Klasov
- Druh Iné zverejnenie
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 221 z roku 2017 dňa 21.11.2017
- Spisová značka - súd 31K/19/2017
- Súd Okresný súd Nitra
- Spisová značka - správca 31K/19/2017 S1412
-
Správca
JUDr. Andrea Pállová
Podzámska2959/18A
94901 Nitra
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0948/400 970, spravca@spravca.info -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Nitriansky.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy Hoeckle s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy Hoeckle s.r.o..
Oznámenie o neuznaní výšky pohľadávky proti podstate
v súlade s ust. §-u 87 ods. 8 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR“)
V konkurznej veci úpadcu: Hoeckle s.r.o., IČO: 36 561 380, so sídlom Priemyselná ulica 462, 951 53 Klasov, (ďalej len „úpadca“), vzhľadom na to, že zahraničný veriteľ do dnešného dňa písomne neustanovil zástupcu na doručovanie písomností v Slovenskej republike, oznamujem zverejnením v Obchodnom vestníku,
že neuznávam výšku prihlásenej pohľadávky proti podstate veriteľa Eberhard Hoeckle Grundstücks und Verwaltungs GmbH & Co. KG, Karl Jaggy – Str. 44, 721 16 Mössingen, Nemecko (ďalej len „veriteľ“), uplatnená dňa 06.10.2017 na celkovú sumu 5 000,- €.
Dôvod neuznania:
Nájomná zmluva s týmto spriazneným veriteľom bola správcom vypovedaná, pričom už v čase pred vyhlásením konkurzu na majetok úpadcu došlo k zásadnej zmene podmienok, za ktorých bola zmluva uzavretá. Správca vynakladal náklady na údržbu nehnuteľností vo vlastníctve veriteľa, ktorých výška je porovnateľná s uplatneným nárokom veriteľa.
Prihlásená suma: 5 000,- €
Neuznaná suma: 5 000,- €
Týmto podľa ust. §-u 87 ods. 8 ZoKR vyzývam veriteľa, aby sa najneskôr v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy (od zverejnenia v Obchodnom vestníku) žalobou podanou voči správcovi domáhal, aby súd určil právny dôvod alebo výšku pohľadávky proti podstate s poučením o následkoch zmeškania tejto lehoty. Ak veriteľ žalobu včas nepodá, na pohľadávku proti podstate sa v rozsahu, v ktorom ju správca neuznal, v konkurze neprihliada.
V Nitre, dňa 14.11.2017
JUDr. Andrea Pállová, správca