Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 36K/24/2015
AQUATING, spol. s.r.o.
-
Úpadca
AQUATING, spol. s.r.o.
IČO: 36221953
Hviezdoslavova 7
91701 Trnava
- Druh Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 222 z roku 2017 dňa 22.11.2017
- Spisová značka - súd 36K/24/2015
- Súd Okresný súd Trnava
- Spisová značka - správca 36K/24/2015 S 1138
-
Správca
Mgr. Ing. Pavol Korytár
Sladovnícka13
91701 Trnava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0332933333, korytar@akko.sk -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Trnavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy AQUATING, spol. s.r.o..
Hospodárske výsledky firmy AQUATING, spol. s.r.o..
Konečný rozvrh výťažku (návrh)
I. Všeobecná časť
Dňa 22.09.2015 bol uznesením Okresného súdu Trnava, sp.zn.: 36K/24/2015 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka AQUATING spol. s.r.o. v konkurze, so sídlom Hviezdoslavova 7, Trnava 917 01, IČO: 36 221 953, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 10399/T (ďalej len „Úpadca“); za správcu Úpapdcu bol ustanovený JUDr. Hana Sopko LL.M., so sídlom kancelárie Tehelná 9/A, Trnava 917 01 (ďalej len „Predchádzajúci správca“).
Dňa 03.03.2016 Okresný súd Trnava vydal Uznesenie, č.k.: 36K /24/2015 - 312 o výmene správcu; za nového správcu Úpadcu bol ustanovený Mgr. Ing. Pavol Korytár, so sídlom: Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, zápis v zozname správcov vedený Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S 1138 (ďalej len „Správca“).
Dňa 06.06.2016 udelil zabezpečený veriteľ Správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku tvoriaceho oddelenú podstatu konkurzu vyhláseného na majetok Úpadcu, a to zorganizovaním ponukového konania.
Dňa 27.09.2016 udelil Okresný súd Trnava Správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu vyhláseného na majetok Úpadcu, a to prostredníctvom ponukového konania.
Správca pristúpil k speňažovaniu majetku podliehajúceho konkurzu vyhláseného na majetok Úpadcu prostredníctvom predaja podniku, ktorý sa v zmysle súpisu majetku pozostával z nasledujúceho:
Pozemky parcely registra "C" zapísané sa na LV č. 7249 v katastrálnom území Trnava, okres Trnava, obec Trnava, evidované na katastrálnej mape ako:
- parc. č. 262 o výmere 530 m², druh pozemku zastavané plochy a nádvoria,
- parc. č. 263 o výmere 168 m², druh pozemku zastavané plochy a nádvoria,
- parc. č. 3307/1 o výmere 4983 m², druh pozemku ostatné plochy,
- parc. č. 8246/6 o výmere 359 m², druh pozemku záhrady,
- parc. č. 8269/12 o výmere 31 m², druh pozemku zastavané plochy a nádvoria,
Stavba zapísaná sa na LV č. 7249 v katastrálnom území Trnava, okres Trnava, obec Trnava:
Hnuteľné veci:
- motorové vozidlo Volkswagen Transporter,
- motorové vozidlo Volkswagen FIAT DUCATO,
Peňažné pohľadávky:
- výška istiny: 4.329,89 EUR, dlžník: Štefánia Balažovičová, Spartakovská 19, 917 01 Trnava, IČO: 41799895,
- výška istiny: 71.615,12 EUR, dlžník: CERE INVEST KAMIONKA, s.r.o., Filmářská 1153/19, Praha 5, česká republika, IČO: 41799895,
- výška istiny: 28.413,01 EUR, dlžník: Euro LOGOS, s.r.o. „v konkurze“, Senecká cesta 2, 931 01 Šamorín, IČO: 36 232 475,
(ďalej len ,,Podnik”).
Z toho sú vedené v súpise všeobecnej podstaty podstaty majetku Úpadcu:
Hnuteľné veci:
- motorové vozidlo Volkswagen Transporter,
- motorové vozidlo Volkswagen FIAT DUCATO,
Peňažné pohľadávky:
- výška istiny: 4.329,89 EUR, dlžník: Štefánia Balažovičová, Spartakovská 19, 917 01 Trnava, IČO: 41799895,
- výška istiny: 71.615,12 EUR, dlžník: CERE INVEST KAMIONKA, s.r.o., Filmářská 1153/19, Praha 5, česká republika, IČO: 41799895,
- výška istiny: 28.413,01 EUR, dlžník: Euro LOGOS, s.r.o. „v konkurze“, Senecká cesta 2, 931 01 Šamorín, IČO: 36 232 475,
(ďalej len „Všeobecná podstata“).
Dňa 30.06.2016 bol vypracovaný znalecký posudok č. 49/2016 (ďalej len „Znalecký posudok I“), znalcom Ing. Ján Piskla, znalec z odboru stavebníctvo, odvetvie pozemné stavby, odhad hodnoty nehnuteľností, evidenčné číslo znalca 912744 (ďalej len „Znalec“); podľa Znaleckého posudku I všeobecná hodnota parc. reg. „C“, p.č. 262 o výmere 530 m², druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, parc. reg. „C“, p.č. 263 o výmere 168 m², druh pozemku zastavané plochy a nádvoria a stavby súp. č. 228 na parc. č. 262, dom, (národná kultúrna pamiatka) všetky zapísané sa na LV č. 7249 v katastrálnom území Trnava, okres Trnava, obec Trnava predstavuje sumu 229.000 EUR.
Dňa 30.06.2016 bol vypracovaný znalecký posudok č. 50/2016 (ďalej len „Znalecký posudok II“), Znalcom; podľa Znaleckého posudku II všeobecná hodnota nehnuteľností vedených na LV č. 7949 ako pozemok p.č. 3307/1 predstavuje sumu 91.400,- Eur.
Dňa 30.06.2016 bol Znalcom vypracovaný znalecký posudok č. 51/2016 (ďalej len „Znalecký posudok III“); podľa Znaleckého posudku III všeobecná hodnota nehnuteľností vedených na LV č. 7249 ako pozemok p.č. 8246/6 predstavuje sumu 2.070,- Eur.
Dňa 30.06.2016 bol Znalcom vypracovaný znalecký posudok č. 52/2016 (ďalej len „Znalecký posudok IV“); podľa Znaleckého posudku IV všeobecná hodnota nehnuteľnosti vedených na LV č. 7249 ako pozemok p.č. 8269/12 predstavuje sumu 195,- Eur.
Správca zverejnením v regionálnom týždenníku „TRNAVSKO“ zo dňa 27.01.2017, v denníku „Hospodárske noviny“ zo dňa 25.01.2017, ako aj v Obchodnom vestníku č. 17/2017 vyhlásil I. kolo verejného ponukového konania na predaj Podniku. Kúpna cena za predaj podniku bola stanovená v zmysle udelených záväzných pokynov Správcovi vo výške 735.972,13 EUR. Uzávierka doručenia ponúk bola stanovená na deň 09.02.2017 do 11:00 hod.
Dňa 16.02.2017 vyhodnotil Správca I. kolo verejného ponukového konania za neúspešné, a to z dôvodu, že v stanovenej lehote nebola podaná žiadna ponuka na odkúpenie Podniku.
Správca zverejnením v regionálnom týždenníku „TRNAVSKO“ zo dňa 24.02.2017 a v Obchodnom vestníku č. 39/2017 vyhlásil II. kolo verejného ponukového konania na predaj Podniku. Kúpna cena za predaj podniku bola stanovená v zmysle udelených záväzných pokynov Správcovi vo výške 551.979,1 EUR. Uzávierka doručenia ponúk bola stanovená na deň 13.03.2017 do 11:00 hod.
Dňa 13.03.2017 vyhodnotil Správca II. kolo verejného ponukového konania za neúspešné, a to z dôvodu, že v stanovenej lehote nebola podaná žiadna ponuka na odkúpenie Podniku.
Správca zverejnením v regionálnom týždenníku „TRNAVSKO“ zo dňa 17.03.2017 a v Obchodnom vestníku č. 53/2017 vyhlásil III. kolo verejného ponukového konania na predaj Podniku. Kúpna cena za predaj podniku bola stanovená v zmysle udelených záväzných pokynov Správcovi vo výške 367.986,07 EUR. Uzávierka doručenia ponúk bola stanovená na deň 31.03.2017 do 11:00 hod.
Dňa 31.03.2017 vyhodnotil Správca III. kolo verejného ponukového konania za úspešné. Do III. kola ponukového konania boli doručené dve ponuky účastníkov II. kola ponukového konania, z ktorých bola ponuka č. 2 účastníka – DCS Trnava, spol. s.r.o., IČO: 36 267 333, so sídlom: Ulica Generála Goliana 58, 917 02 Trnava vo výške 390.000,- EUR vyhodnotená ako víťazná
Dňa 01.06.2017 oznámil Správca v Obchodnom vestníku č. 104/2017 v súlade s ust. § 96, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len „ZoKR“) zámer zostaviť zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty. Správca týmto zároveň oznámil zámer zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty.
Zo zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH vyplýva, že Úpadca je platiteľom DPH.
II. Rozvrhová časť
V zmysle ust. § 91 ods. 1 ZoKR: „Speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v slovenskej mene na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti.“
V zmysle ust. § 101 ods. 1 ZoKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“
V zmysle ust. § 101 ods. 2 ZoKR: „Návrh konečného rozvrhu výťažku okrem rozvrhu zvyšného výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu obsahuje v prílohe všetky predchádzajúce rozvrhy výťažkov vrátane rozvrhov výťažkov oddelených podstát. Na schvaľovanie konečného rozvrhu výťažku sa primerane použijú ustanovenia § 98.“
V zmysle ust. § 98 ods. 1 ZoKR: „Po speňažení každej štvrtiny majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov rozvrh výťažku zo speňaženia tohto majetku (ďalej len "čiastkový rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh čiastkového rozvrhu výťažku a určí veriteľskému výboru lehotu 30 dní na jeho schválenie od jeho zverejnenia. Návrh čiastkového rozvrhu výťažku správca ešte pred jeho zverejnením v Obchodnom vestníku doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“
V súlade s citovaným ustanovením ZoKR, Správca predkladá nasledovný prehľad speňaženia:
V súlade so skutočnosťami uvedenými vo všeobecnej časti tohto rozvrhu Správca speňažil všeobecnú podstatu Úpadcu.
Správca v zmysle vyššie uvedeného prehľadu speňaženia Podniku predkladá nasledovný prehľad speňaženia všeobecnej podstaty:
V zmysle ust. § 96 ods. 2 ZoKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“
V súlade s citovaným ustanovením ZoKR, správca predkladá nasledovný prehľad pohľadávok proti podstate Úpadcu:
Prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate – konečného rozvrhu všeobecnej podstaty podľa skupín pohľadávok (§ 87 ods. 1 ZKR):
2. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. c) ZKR) - náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania:
3. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. g) ZKR, ) - mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty,
4. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. i) ZKR) - pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,:
5. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. l) ZKR) -
pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate
Pohľadávky proti všeobecnej podstate predstavujú súhrne sumu vo výške 143.638,59 EUR
Prehľad prepočtov výťažku časti všeobecnej podstaty Úpadcu – AQUATING, spol. s.r.o. v konkurze
V zmysle ust. § 43 ods. 1 druhá veta ZoKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“
V zmysle ust. § 43 ods. 2 druhá veta ZoKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“
V zmysle ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZoKR (ďalej len „Vyhláška“): „zo sumy výťažku do 330 eura 16%, b) zo sumy výťažku nad 330 eura 15%, c) zo sumy výťažku nad 3 330 eura 14%, d) zo sumy výťažku nad 33 330 eura 13%, e) zo sumy výťažku nad 333 330 eura 6%, f) zo sumy výťažku nad 3 333 330 eura 3%, g) zo sumy výťažku nad 33 333 330 eura 1%.“
V súlade s citovanými ustanoveniami ZoKR a Vyhlášky, správca predkladá výpočet odmeny SKP za speňaženie Súboru nehnuteľností, ktoré boli speňažené:
V zmysle ust. § 10 Vyhlášky: „Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.“
V súlade s uvedeným, odmena Správcu za speňaženie súboru nehnuteľných vecí bola vypočítaná v súlade s ust. § 22 Vyhlášky a nálezu Ústavného súdu SR PL ÚS 1/2011-13 zo dňa 19.01.2011 (nárok správcu na DPH) predstavuje sumu celkom 9.934,31 EUR s DPH; táto pohľadávka proti podstate nebola v čase zostavenia rozvrhu uspokojená.
Rekapitulácia rozvrhu výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty v prospech zabezpečeného veriteľa:
Výťažok zo speňaženia oddelenej podstaty Úpadcu predstavoval sumu 329.163,9 EUR, z toho predstavovala odmena Správcu sumu 51.793,45,- EUR s DPH, pohľadávky proti podstate 14.425,73 EUR, suma na uspokojenie pohľadávky zabezpečeného veriteľa vo výške 262.944,72 EUR.
Príloha:
Výpočet sumy určenej na uspokojenie konkurzných veriteľov po odpočítaní pohľadávok proti podstate, vyporiadaní záložných práv a odmeny SKP.
Výťažok po uspokojení pohľadávok proti podstate, a odmeny Správcu predstavuje sumu 0,- EUR.
Rozvrh
Príslušný orgán v právnej veci úpadcu –AQUATING, spol. s.r.o. v konkurze, o návrhu konečného rozvrhu speňaženej všeobecnej podstaty rozhodol
takto:
schvaľuje konečný rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty podľa nasledovného prehľadu:
2. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. c) ZKR):
3. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. g) ZKR):
4. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. i) ZKR):
5. Skupina pohľadávok proti všeobecnej podstate (§ 87 ods. 2 písm. l) ZKR):