Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 38K/45/2014
ROANY spol. s r.o. v konkurze
-
Úpadca
ROANY spol. s r.o. v konkurze
IČO: 47005793
Cigeľ 171 / 0
97101 Cigeľ
- Druh Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 237 z roku 2017 dňa 13.12.2017
- Spisová značka - súd 38K/45/2014
- Súd Okresný súd Trenčín
- Spisová značka - správca 38K/45/2014 S1402
-
Správca
JUDr. Martina Válková
Jilemnického21
91101 Trenčín
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: m.valkova883@gmail.com, 0904 486 687, 0908 465 054 -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Trenčianský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy ROANY spol. s r.o. v konkurze.
Hospodárske výsledky firmy ROANY spol. s r.o. v konkurze.
Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
V konkurznej veci vedenej na Okresnom súde v Trenčíne č.k. 38K/45/2014 úpadcu ROANY spol. s r.o. v konkurze, so sídlom 971 01 Cigeľ 171, IČO: 47 005 793 bol po speňažení majetku úpadcu pre nezabezpečených veriteľov spracovaný rozvrh výťažku z majetku patriaceho do všeobecnej podstaty. Rozvrh obsahuje všeobecnú a rozvrhovú časť.
V zmysle § 96 ods. 2 ZKR som zostavila zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej podstaty. Zostavenie zoznamu PPP a zámer zostaviť rozvrh som oznámila prostredníctvom Obchodného vestníku č. 182/2017 zo dňa 25.09.2017. V lehote 30 dní od zverejnenia oznamu nebola u správcu podaná žiadna námietka proti poradiu pohľadávky proti podstate.
- Všeobecná časť konečného rozvrhu výťažku
A) Opis doterajšieho priebehu konkurzu
Uznesením Okresného súdu v Trenčíne č.k. 38K/45/2014-138 zo dňa 22.01.2015 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka ROANY spol. s r.o. v konkurze, so sídlom 971 01 Cigeľ 171, IČO: 47 005 793 a ustanovil ma do funkcie správcu. Uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku č. 19/2015 dňa 29.01.2015 s účinkami zverejnenia dňa 30.01.2015. Predmetný konkurz bol uznesením uznaný za malý s účinkami zverejnenia dňa 11.03.2015.
Nakoľko ako predbežný správca som oslovila vybrané inštitúcie za účelom zistenia majetku, uvedené som už po vyhlásení konkurzu nepovažovala za potrebné. Jednalo sa o tieto inštitúcie: OO PZ Prievidza, Okresný úrad, katastrálny odbor Prievidza, Centrálny depozitár CP SR, a.s. a Daňový úrad Prievidza.
Dňa 10.02.2015 som vyzvala na prihlásenie pohľadávky zahraničného veriteľa Ing. Rostislava Lacinu.
Následne bol vykonaný súpis majetku zverejnený v OV č. 56/2015 zo dňa 23.03.2015, v ktorom boli do všeobecnej podstaty zapísané tieto súpisové zložky:
č.: Názov: Súp. hodnota: Speňaženie:
- Preddavok v zmysle § 21 ods. 3 ZKR
(Dlžník: OS TN) 985,75 € 985,75 €
- Pohľadávka 11 250,00 € 12 019,95 €
- Zostatok v pokladni 421,83 € 421,83 €
- Pohľadávka z účtu v banke 90,20 € 90,20 €
SPOLU: 13 517,73 €
Dňa 04.02.2015 som v OV č. 23/2015 zverejnila oznam o tom, kde a kedy je možné nahliadať do konkurzného spisu a oznam o termíne konania 1.schôdze veriteľov. Po uznaní konkurzu za malý bola vykonaná zmena aj v ozname o termíne konania 1.schôdze veriteľov v bode 3. z voľby veriteľského výboru na voľbu zástupcu veriteľov. Uvedené bolo zverejnené v OV č. 52/2015 zo dňa 17.03.2015. Výzvy na poskytnutie súčinnosti v zmysle § 74 a 75 zák. č. 7/2005 Z.z. som po vyhlásení konkurzu nezasielala, nakoľko tieto boli vykonané počas predbežnej správy a všetky s negatívnym výsledkom.
Konateľka úpadcu mi riadne a včas poskytovala všetku potrebnú súčinnosť, najmä mi po vyhlásení konkurzu odovzdala všetky účtovné doklady. Z účtovných dokladov bolo zistené, že úpadca kúpnou zmluvou zo dňa 25.02.2014 previedol zo svojho majetku motorové vozidlo Mitsubishi ASX, r.v. 2011, EvČ PD 776DY za cenu 1 100,00 €. Uvedený úkon som vyhodnotila ako úkon bez primeraného protiplnenia a preto som podala dňa 08.01.2016 na Okresný súd Trenčín žalobu o určenie neúčinnosti právneho úkonu proti kupujúcej. Kupujúca ako žalovaná ma oslovila so žiadosťou o uzatvorenie mimosúdnej dohody. Z toho dôvodu som oslovila všetkých prihlásených veriteľov so žiadosťou o uloženie odporučenia ako postupovať. Výsledok tohto šetrenia som predložila súdu vykonávajúcemu funkciu zástupcu veriteľov so žiadosťou o odporučenie ako postupovať. Uznesením zo dňa 03.04.2017 mi súd odporučil v predmetnom konaní uzatvoriť so žalovanou súdny zmier. Okresný súd Trenčín Uznesením sp.zn. 37Cbi/2/2016 zo dňa 15.05.2017 schválil súdny zmier a zaviazal žalovanú zaplatiť do všeobecnej podstaty úpadcu ROANY spol. s r.o. v konkurze, so sídlom Cigeľ 171, PSČ: 971 01, IČO: 47 005 793 na účet vedený v VÚB, a.s., pob. Trenčín, IBAN: SK77 0200 0000 0037 3854 0357 sumu 4 500,00 €. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.05.2017 a vykonateľnosť dňa 29.05.2017. Žalovaná sumu uhradila na účet úpadcu dňa 06.06.2017.
Suma 4 500,00 € bola zapísaná do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu pod položkou č. 5 zapísaná ako nárok podliehajúci konkurzu, ktorý vznikol uplatnením odporovacieho práva na súde žalobou podanou správcom proti žalovanej Vladimíre Pravdovej.
Následne bolo doplnenie súpisu zverejnené v OV č. 228/2017 zo dňa 30.11.2017 o túto súpisovú zložku:
č.: Názov: Súp. hodnota: Speňaženie:
- Nárok podliehajúci konkurzu,
ktorý vznikol uplatnením OP
na súde 4 500,00 € 4 500,00 €
Z odovzdaných dokladov bolo zrejmé, že konateľka spoločnosti pred vyhlásením konkurzu podala trestné oznámenie na p. Hrobárika pre prečin sprenevery zverených finančných prostriedkov vo výške 11 250,00 €. V uvedenej veci som bola ako ustanovený správca vypovedať dňa 09.02.2015. Dňa 29.02.2016 mi bolo doručené uznesenie OR PZ, odbor kriminálnej polície, 2. oddelenie vyšetrovania Prievidza zo dňa 22.02.2016, ktorým bolo predmetné trestné konanie zastavené s výrokom, že je nepochybné, že sa skutok nestal. V účtovníctve spoločnosti bola uvedená suma evidovaná ako zostatok na pokladni a následne bola zaúčtovaná ako pôžička, no v účtovníctve spoločnosti a ani v ďalších odovzdaných dokladoch sa zmluva o pôžičke nenachádzala. Vzhľadom k tomu som vyzvala konateľku spoločnosti listom zo dňa 30.06.2015, aby predmetnú sumu poukázala na účet úpadcu z titulu škody spôsobenej pri výkone pôsobnosti konateľky spoločnosti. Listom zo dňa 17.07.2015 mi konateľka spoločnosti odpísala, že sa nestotožňuje s mojim názorom, že spôsobila spoločnosti škodu v tomto rozsahu. Uznesením zo dňa 05.10.2016 bol správcovi uložený záväzný pokyn v otázke speňaženia súpisovej zložky č. 2 - pohľadávka vo výške 11.250,00 € voči 1. Anna Masariková a 2. Róbert Hrobárik. Žalobou zo dňa 26.04.2016 som na Okresnom súde Prievidza uplatnila pohľadávku vo výške 11 250,00 € s príslušenstvom ako škodu voči Ing. Anne Masarikovej konateľke úpadcu. Vo veci bol vydaný dňa 23.05.2016 platobný rozkaz, proti ktorému žalovaná podala odpor dňa 06.06.2016. K podanému odporu som sa vyjadrila podaním zo dňa 24.06.2016. Následne ma kontaktoval právny zástupca žalovanej z návrhom na uzatvorenie súdneho zmieru. Vo veci som preto požiadala o uloženie záväzného pokynu ako postupovať. Uznesením zo dňa 05.10.2016 mi súd uložil odporučenie ako postupovať. Na základe toho bola po rokovaniach so žalovanou uzatvorená dohoda, ktorá bola dňa 25.10.2016 predložená Okresnému súdu Prievidza na schválenie. Uznesením Okresného súdu v Prievidzi sp.zn. 11Cb/13/2016 bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť do všeobecnej podstaty úpadcu ROANY spol. s r.o. v konkurze, so sídlom Cigeľ 171, PSČ: 971 01, IČO: 47 005 793 na účet vedený v VÚB, a.s., pob. Trenčín, IBAN: SK77 0200 0000 0037 3854 0357 sumu 11 250,00 € spolu so zníženým úrokom z omeškania vo výške 4,025 % ročne zo sumy 11 250,00 € od 01.07.2015 do zaplatenia, a to všetko v mesačných splátkach po 1 000,00 €, vždy k 20. dňu príslušného mesiaca, pričom prvá splátka je splatná do 20.10.2016. V prípade omeškania s čo i len jednou splátkou, resp. neplnenia povinností žalovanej, je táto povinná okrem istiny v sume 11 250,00 € zaplatiť žalobcovi zákonný úrok z omeškania v plnej výške 8,05 % ročne zo sumy 11 250,00 € od 01.07.2015 do zaplatenia. Žalovaná splátky v zmysle predmetného uznesenia plnila riadne a včas a rovnako uhradila aj znížený úrok z omeškania vo výške 4,025 % ročne zo sumy 11 250,00 € od 01.07.2015 do úplného zaplatenia dlhu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.12.2016 a vykonateľnosť 21.10.2016. Na základe toho žalovaná zaplatila v splátkach po 1 000,00 € istinu vo výške 11 250,00 a úrok z omeškania vyčíslený vo výške 769,95 €.
Ku dňu vyhlásenia konkurzu bol na účte úpadcu zostatok vo výške 90,20 €. K uvedenému účtu som zmenila podpisové oprávnenie a bol naďalej vedený aj po vyhlásení konkurzu. Zostatok z pokladne vo výške 421,83 € konateľka úpadcu vložila na tento účet dňa 17.02.2015.
Dňa 04.05.2015 sa uskutočnila 1.schôdza veriteľov, ktorej sa nezúčastnil žiaden veriteľ. V OV č. 202/2015 zo dňa 21.10.2015 som zverejnila oznam o konaní ďalšej schôdze veriteľov. Táto schôdza sa uskutočnila dňa 06.11.2015. Ani tejto schôdze sa nezúčastnil žiaden veriteľ.
Z uspokojenia v konkurze boli vylúčené tieto pohľadávky proti podstate:
Veriteľ: právny dôvod: výška: splatná:
Daňový úrad Trenčín pokuta 30,00 € 05.08.2015
Daňový úrad Trenčín pokuta 30,00 € 20.11.2015
V základnej prihlasovacej lehote si riadne uplatnili svoje pohľadávky títo veritelia:
V lehote na popieranie pohľadávok nedoručil správcovi žiaden veriteľ podnet na popretie pohľadávky. Popretá bola len časť pohľadávky veriteľa OS Transtport, s.r.o. v časti nákladov z uplatnenia.
Dňa 09.10.2017 bola správcovi úpadcu doručená súhrnná prihláška nezabezpečených pohľadávok veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1. Dňa 25.09.2017 bol v OV č. 182/2017 zverejnený oznam o zostavení zoznamu PPP a o zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Podľa § 28 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy. Vzhľadom k vyššie opísanému boli pohľadávky zapísané do zoznamu pohľadávok dňa 11.10.2017, no keďže bola prihláška doručená po zverejnení zámeru zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, bude ich uspokojenie v konkurze 0,00 €.
V súčasnosti je speňažený všetok majetok úpadcu.
B) Celkový speňažený majetok tvoriaci všeobecnú podstatu:
1) preddavok 985,75 €
2) pohľadávka voči Ing. Masarikovej 12 019,95 €
3) zostatok v pokladni 421,83 €
4) pohľadávka z účtu v banke 90,20 €
5) nárok z odpor.pr.úkonu 4 500,00 €
Výťažok zo speňaženia majetku spolu: 18 017,73 €
C) Náklady speňaženia všeobecnej podstaty tvorili:
- bankové poplatky 145,11 €
- poštovné 39,80 €
- kancelárske potreby 16,25 €
- cestovné 35,40 €
- vedenie účtovníctva 1 000,00 €
- paušálna odmena 2 323,57 €
___________________________________________________________________________
Spolu: 3 560,13 €
D) Súdny poplatok 0,2% z výťažku 36,04 €
Odmena sa vypočíta ako rozdiel výťažku zo speňaženia po odpočítaní PPP a súdneho poplatku (pomerne ku každej súpisovej zložke).
s.zl.: Názov: výťažok : PPP+súd.popl.: odm. správcu:
v % v €
- Preddavok 985,75 € 196,71 € 1% 7,89 €
- Pohľadávka-pokl. 12 019,95 € 2 399,01€ 6% 577,26 €
- Zostatok pokladňa 421,83 € 84,15 € 14% 47,28 €
- Pohľ. z účtu v banke 90,20 € 17,98 € 1% 0,72 €
- odpor.pr.úkon 4 500,00 € 898,32 € 25% 900,42 €
Spolu: 18 017,73 € 3 596,17 € 1 533,57 €
E) Odmena správcu :
- paušálna odmena 2 323,57 €
- zo speňaženia 1 533,57 €
F) Budúce výdavky
V zmysle § 98 ods. 2 ZKR je potrebné ponechať na uspokojenie budúcich pohľadávok proti podstate sumu 20,70 € ( poštovné 3,00 €, bankové poplatky 3 x 5,90 € za 12/2017, 01/2018, 02/2018).
K rozdeleniu pre nezabezpečených veriteľov je určená suma po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k jednotlivým súpisovým zložkám majetku, súdneho poplatku, odmeny správcu a budúcich výdavkov súvisiacich so zrušením konkurzu.
18 017,73 € - (3 560,13 € + 36,04 € + 1 533,57 € + 20,70 €) = 12 867,29 €
- Rozvrhová časť konečného rozvrhu výťažku
V nasledujúcej tabuľke sú uvedené jednotlivé súpisové zložky majetku, ku ktorým sú priradené výťažky získané speňažením a pomerná časť pohľadávok proti podstate (PPP) vrátane odmeny správcu, súdneho poplatku a budúcich výdavkov. Zoznam PPP sa nachádza v správcovskom spise. V poslednom stĺpci je vypočítaný výťažok, ktorý vznikol ako rozdiel medzi výťažkom zo speňaženia a priradenými pohľadávkami proti podstate vrátane odmeny správcu, súdneho poplatku a budúcich výdavkov.
s.zl.: názov: výťažok: výdavky: čistý výťažok :
- Preddavok 985,75 € 281,73 € 704,02 €
- Pohľadávka-pokl. 12 019,95 € 3 435,86 € 8 584,09 €
- Zostatok pokladňa 421,83 € 120,52 € 301,31€
- Pohľ. z účtu v banke 90,20 € 25,75 € 64,45 €
- odpor.pr.úkon 4 500,00 € 1 286,58 € 3 213,42 €
Spolu: 18 017,73 € 5 150,44 € 12 867,29 €
Suma určená na rozdelenie pre veriteľov v konečnom rozvrhu je 12 867,29 €.
Konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov
Celková suma výťažku z majetku podliehajúceho konkurzu 18 017,73 €
Celková suma pohľadávok proti podstate 5 150,44 €
Prihláška veriteľa doručená po zverejnení zámeru zostaviť konečný rozvrh zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku :
Poučenie:
Správca určuje zástupcovi veriteľov na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov lehotu 15 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.