Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 32K/82/2015

INCODEC spol. s r.o. "v konkurze"

Monitorovať úpadcu
Zobraziť detail úpadcu
Stiahnuť podanie v PDF
  • Úpadca INCODEC spol. s r.o. "v konkurze"
    IČO: 36788236
    Čakajovce 436
    951 43  Čakajovce
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 17 z roku 2018 dňa 24.1.2018
  • Spisová značka - súd 32K/82/2015
  • Súd Okresný súd Nitra
  • Spisová značka - správca 32K/82/2015 S1316
Text

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

 

Úpadca: INCODEC spol. s r.o., so sídlom Čakajovce 436, 951 43 Čakajovce, IČO: 36 788 236 (ďalej len „úpadca“)

sp. zn.: 32K/82/2015

Okresný súd Nitra, Štúrová 9, 949 01 Nitra

Správca: JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Štúrová 21, 949 01 Nitra (ďalej len „správca“)

 

Miesto a čas konania zasadnutia veriteľského výboru:

Miesto konania: Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., Nám. SNP 14, 811 06 Bratislava

Dátum konania: 19.01.2018

Čas konania: 10.00 hod.

 

PRÍTOMNÍ:

Prítomní sú 4 členovia veriteľského výboru a správca,

  1. predseda veriteľského výboru: JUDr. Štefan Herman, bytom Golianovo 114, 951 08 Golianovo, osobne prítomný
  2. člen veriteľského výboru: JUDr. Karol Jenis, bytom Ružová 20, Nitra, osobne prítomný
  3. člen veriteľského výboru: MODERNA s.r.o., zast. PATENT IURIST s.r.o., osobne neprítomný na účely uznašaniaschopnosti v zmysle ust. § 38 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. prítomný – písomné hlasovanie zo dňa 19.01.2018
  4. člen veriteľského výboru: Sociálna poisťovňa, prítomný
  5. správca – JUDr. Fadi Fardous, správca konkurznej podstaty úpadcu zn. S1316

 

PREDMET ROKOVANIA ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

  1. Prezencia
  2. Uloženie záväzného pokynu a odporúčania pri speňažovaní majetku úpadcu
  3. Rôzne
  4. Záver

Priebeh zasadnutia veriteľského výboru:

K bodu 1 – Prezencia

Predseda veriteľského výboru JUDr. Štefan Herman, bytom Golianovo 114, 951 08 Golianovo (ďalej len „predseda veriteľského výboru“) konštatuje, že zvolanie zasadnutia veriteľského výboru bolo uskutočnené v súlade s ust. § 38 ods. 1 ZKR, za účelom prerokovania a uloženia pokynu správcovi ohľadom speňažovania majetku zapísaného do súpisu majetku, ktorý súpis bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 243/2017 zo dňa 21.12.2017

Predseda veriteľského výboru konštatuje, že zasadnutia veriteľského výboru sa zúčastnili predseda veriteľského výboru JUDr. Štefan Herman, Golianovo 114, 951 08 Golianovo, členovia veriteľského výboru JUDr. Karol Jenis, Ružová 20, Nitra (ďalej len „JUDr. Karol Jenis“), Sociálna poisťovňa, Ul. 29 augusta 8 – 10, Bratislava (ďalej len „Sociálna poisťovňa“) MODERNA s.r.o., zast. PATENT IURIST s.r.o., (ďalej len „MODERNA“), správca JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Štúrova 21, 949 01 Nitra (ďalej len „správca“)

 

K bodu 2 – Uloženie záväzného pokynu a odporúčania pri speňažovaní majetku úpadcu

Pred hlasovaním veriteľského výboru požiadal veriteľ Sociálna poisťovňa o zaprotokolovanie pripomienok k žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu a odporúčania pri speňažovaní majetku úpadcu, a to nasledovné:

  • predaj majetku bude inzerovaný v OV, v miestnom periodiku a v periodiku s celoštátnou pôsobnosťou;
  • žiada doplniť že „o predložených ponukách a bezodkladne po vyhodnotení súťaže je správca povinný informovať o vyhodnotení veriteľský výbor“;
  • bod 2.4 žiadosti SP žiada upraviť tak, že „v 2. kole – ponúknutá kúpna cena musí byť minimálne 90 % súpisovej hodnoty, v 3. kole – ponúknutá kúpna cena musí byť minimálne 80 % súpisovej hodnoty“;
  • ak nedôjde k predaju majetku ani v 3. kolách ponukového konania, správca požiada o uloženie pokynu príslušný orgán opätovne.

    Predseda veriteľského výboru vzal predmetné pripomienky na vedomie, nakoľko však pred hlasovaním veriteľského výboru neboli doručené správcovi ani predsedovi veriteľského výboru, neboli predmetom hlasovania.

    a) Predseda veriteľského výboru oboznámil prítomných so žiadosťou správcu o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 11.01.2018, ktorou správca úpadcu požiadal veriteľský výbor o uloženie záväzného pokynu na speňaženie majetku úpadcu ako podnik, tzn. ako súbor všetkých hnuteľných a nehnuteľných vecí, pohľadávok, práv a iných majetkových hodnôt, ktorý majetok bol zapísaný do súpisu majetku, zverejnený v Obchodnom vestníku č. 243/2017 zo dňa 21.12.2017 pod položkou K046563, a to v ponukovom konaní za podmienok určených správcom.

    b) Predseda veriteľského výboru oboznámil prítomných so žiadosťou správcu o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 18.10.2017, ktorou správca požiadal zabezpečeného veriteľa OBERBANK AG o uloženie záväzného pokynu na speňaženie majetku úpadcu ako podnik, tzn. ako súbor všetkých hnuteľných a nehnuteľných vecí, pohľadávok, práv a iných majetkových hodnôt, ktorý majetok bol zapísaný do súpisu majetku, zverejnený v Obchodnom vestníku č. 243/2017 zo dňa 21.12.2017 pod položkou K046563, a to v ponukovom konaní za podmienok určených správcom a s uloženým záväzným pokynom zabezpečeného veriteľa OBERBANK AG zo dňa 02.11.2017.

    c) Predseda veriteľského výboru oboznámil prítomných so žiadosťou správcu o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 24.11.2017, ktorou správca požiadal zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., o uloženie záväzného pokynu na speňaženie majetku úpadcu ako podnik, tzn. ako súbor všetkých hnuteľných a nehnuteľných vecí, pohľadávok, práv a iných majetkových hodnôt, ktorý majetok bol zapísaný do súpisu majetku, zverejnený v Obchodnom vestníku č. 243/2017 zo dňa 21.12.2017 pod položkou K046563, a to v ponukovom konaní za podmienok určených správcom a s uloženým záväzným pokynom zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná a.s. zo dňa 11.12.2017.

     

    Predseda veriteľského výboru vyzval členov veriteľského výboru k hlasovaniu o žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 11.01.2018:

    Hlasovanie:

    Za:  3 hlasy (JUDr. Štefan Herman, JUDr. Karol Jenis, MODERNA)

    Proti: nikto

    Zdržal sa: 1 (Sociálna poisťovňa)

    Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že bol dosiahnutý súhlas nadpolovičnej väčšiny členov veriteľského výboru a veriteľský výbor prijal uznesenie podľa bodu a) Žiadosti o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 11.01.2018, a to nasledujúceho znenia:

    Uznesenie č. 1/2018 zo dňa 19.01.2018

    Veriteľský výbor udeľuje záväzný pokyn na speňaženie majetku, a to v ponukovom konaní v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZKR za podmienok uvedených v bode 2.2 žiadosti o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 11.01.2018.

    V prípade, že nedôjde k predaju majetku podliehajúceho konkurzu v ponukovom konaní podľa bodu 2.2 žiadosti o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania, navrhuje správca speňažovanie majetku, ako podnik, v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZKR v ponukových kolách za podmienok uvedených v bode 2.4 žiadosti o udelenie súhlasu a záväzného pokynu zo dňa 11.01.2018.

     

     

    Predseda veriteľského výboru vyzval členov veriteľského výboru k hlasovaniu o žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 18.10.2017 a uloženom záväznom pokyne zabezpečeného veriteľa OBERBANK AG zo dňa 02.11.2017

    Hlasovanie:

    Za: nikto

    Proti: MODERNA

    Zdržal sa: 3 (JUDr. Štefan Herman, JUDr. Karol Jenis, Sociálna poisťovňa)

    Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že veriteľský výbor neprijal uznesenie podľa bodu b) Žiadosti o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 11.01.2018.

     

    Predseda veriteľského výboru vyzval členov veriteľského výboru k hlasovaniu o žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 24.11.2017 a uloženom záväznom pokyne zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. zo dňa 11.12.2017

    Hlasovanie:

    Za: 1 hlas (Sociálna poisťovňa)

    Proti: 1 hlas (MODERNA)

    Zdržal sa: 2 (JUDr. Štefan Herman, JUDr. Karol Jenis)

    Predseda veriteľského výboru skonštatoval, že veriteľský výbor neprijal uznesenie podľa bodu c) Žiadosti o uloženie záväzného pokynu a odporúčania o postupe speňažovania zo dňa 11.01.2018.

    K bodu 3 – Rôzne

    Veriteľský výbor odporúča správcovi informovať o výsledkoch ponukového konania.

    K bodu 4 – Záver

    Členovia veriteľského výboru požiadali o zaslanie zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru hneď ako bude vyhotovená a doručená do kancelárie správcu.

    V Bratislave, dňa 19.01.2018

     

    ............................................

    JUDr. Štefan Herman

    predseda veriteľského výboru

     

    Prílohy:

  • 1x prezenčná listina