Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 4R/3/2017

AGROKOMPLEX, spol. s r.o. Humenné

  • Úpadca AGROKOMPLEX, spol. s r.o. Humenné
    IČO: 36487040
    Suchý Jarok 1
    06619  Humenné
  • Druh Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 62 z roku 2018 dňa 28.3.2018
  • Spisová značka - súd 4R/3/2017
  • Súd Okresný súd Prešov
  • Spisová značka - správca 4R/3/2017 S1436
Text

Z Á P I S N I C A

z prvého zasadnutia veriteľského výboru dlžníka AGROKOMPLEX, spol. s.r.o. Humenné, v reštrukturalizácii, so sídlom Suchý Jarok 1, 066 19 Humenné, IČO: 36 487 040, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu  Prešov, oddiel: Sro, vložka č. 14272/P (ďalej len „Dlžník“)

konaného dňa 19.03.2018 so začiatkom o 13:00 hod. v budove Hotela Villa Plaza Boutique Hotel Spa, na adrese Kutuzovova 4, 080 05 Prešov, v kongresovej hale.

1. bod programu: Otvorenie zasadnutia

Veriteľský výbor Dlžníka sa za účasti konateľky Dlžníka, p. Daniely Valentiny Roda a zástupcu Dlžníka na základe plnej moci, zišiel na svojom prvom zasadnutí, na ktoré ich v súlade s ustanovením § 128 ods. 1 ZKR zvolal správca zverejnením oznamu o jej zvolaní v Obchodnom vestníku č. 21/2018 zo dňa 30.01.2018 pod značkou záznamu K006522 a v Obchodnom vestníku č. 25/2018 zo dňa 05.02.2018 pod značkou záznamu K007826, bezodkladne po skončení schôdze veriteľov. Slova sa ujal JUDr. Simon Manduch, komplementár správcu, ktorý privítal prítomných členov veriteľského výboru:  

  • UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky

    zastúpeného JUDr. Igorom Hrdlíkom - na základe poverenia zo dňa 01.12.2013 a Ing. Erikou Hajdu, na základe poverenia zo dňa 06.02.2015

  • S Slovensko, spol. s r.o.

    zastúpeného Erben & Erben, advokátska kancelária s.r.o., prostredníctvom splnomocnenej osoby: JUDr. Jána Martinca - na základe substitučnej plnej moci zo dňa 05.03.2018

  • Východoslovenská energetika a.s.

    zastúpeného JUD. Martina Daňová - na základe poverenia zo dňa 19.12.2017

    2. bod programu: Voľba predsedu veriteľského výboru

    Správca vyzval členov veriteľského výboru, aby si spomedzi seba zvolili predsedu veriteľského výboru. Správca navrhol za predsedu veriteľského výboru zabezpečeného veriteľa s najvyššou pohľadávkou - UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky. Následne správca dal hlasovať o tomto návrhu v nasledujúcom znení - "Veriteľský výbor volí za svojho predsedu s okamžitou účinnosťou veriteľa - UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky." Správca vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby pristúpili k hlasovaniu o predloženom návrhu a následne konštatoval výsledok hlasovania

    - za - 3 členovia veriteľského výboru,

    - proti - nikto,

    - zdržal sa hlasovania – nikto,

    - námietky: nikto.

    Uznesenie č. 2 – „Za predsedu veriteľského výboru bol jednomyseľne zvolený veriteľ UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky.“

    Predseda veriteľského výboru sa následne ujal vedenia zasadnutia veriteľského výboru.

    3. bod programu: Predloženie a prerokovanie žiadosti Dlžníka ako predkladateľa reštrukturalizačného plánu o predĺženie lehoty na predloženie reštrukturalizačného plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru o 30 dní

    Dlžník ako predkladateľ reštrukturalizačného plánu v súlade s ustanovením § 143 ZKR požiadal p. Ing. Kuruca, veriteľský výbor o predĺženie lehoty na predloženie reštrukturalizačného plánu na predbežné schválenie o 30 dní, ktorú okrem iných skutočností odôvodnil tým, že lehota na podanie žalôb o určenie popretých pohľadávok uplynie taktiež 13.04.2018, čo je ten istý deň ako lehota na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu. Keďže Správca Dlžníka v zákonom stanovenej lehote poprel celkom alebo čiastočne pohľadávky viacerých veriteľov, možno odôvodnene predpokladať, že dotknutí popretí veritelia podajú na príslušnom súde žaloby o určenie pohľadávky. Predkladateľ plánu je povinný pri vypracovaní plánu počítať aj s uspokojením pohľadávok, ktoré síce Správca poprel, ale dotknutý veriteľ podal v zákonom stanovenej lehote  na príslušnom súde žalobu o určenie pohľadávky. Predkladateľ plánu pri vypracovaní plánu teda musí disponovať informáciou, ktorí z veriteľov popretých pohľadávok podali na príslušnom súde žalobu o určenie pohľadávky. Na základe vyššie uvedených skutočností Dlžník predkladá túto odôvodnenú žiadosť o predĺženie lehoty na predloženie záverečného návrhu reštrukturalizačného plánu o 30 dní.

    K uvedenej požiadavke Dlžníka sa vyjadril predseda veriteľského výboru, ktorý s návrhom Dlžníka súhlasil aj z dôvodu, že do obdobia na predloženie návrhu reštrukturalizačného plánu by mal Dlžník mať spracovanú aj konsolidovanú účtovnú závierku za celú skupinu.

    Predseda veriteľského výboru dal na základe takto predloženej žiadosti Dlžníka ako predkladateľa plánu hlasovať o uznesení veriteľského výboru v nasledovnom znení:

    "Veriteľský výbor z dôvodov uvedených Dlžníkom v rámci žiadosti o predĺženie lehoty schvaľuje predĺženie lehoty na predloženie reštrukturalizačného plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru o 30 dní."

    Predseda veriteľského výboru vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby pristúpili k hlasovaniu o predloženom návrhu a následne konštatoval výsledok hlasovania

    - za - 3 členovia veriteľského výboru.

    - proti - nikto,

    - zdržal sa hlasovania – nikto,

    - námietky: nikto.

    Uznesenie č. 2 – „Veriteľský výbor z dôvodov uvedených Dlžníkom v rámci žiadosti o predĺženie lehoty schválil predĺženie lehoty Dlžníkovi ako predkladateľovi plánu na predbežné schválenie veriteľskému výboru o 30 dní.“

    4. bod programu: Voľba miesta konania ďalších zasadnutí veriteľského výboru

    V záujme zrýchlenia konania a rozhodovania veriteľského výboru, predseda veriteľského výboru navrhol prítomným členom veriteľského výboru, aby miestom konania ďalších zasadnutí veriteľského výboru bola Bratislava. Predseda veriteľského výboru vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby pristúpili k hlasovaniu o predloženom návrhu a následne konštatoval výsledok hlasovania

    - za - 3 členovia veriteľského výboru,

    - proti - nikto,

    - zdržal sa hlasovania – nikto,

    - námietky: nikto.

    Predseda veriteľského výboru konštatoval, že veriteľský výbor schválil, že miestom konania ďalších zasadnutí veriteľského výboru bude Bratislava, s tým, že veriteľ Východoslovenská energetika, a.s. bude v prípade, že sa zasadnutia nezúčastní, hlasovať písomne.

    5. bod programu: Záver

    V závere týmto zasadnutím ustanovený predseda veriteľského výboru poďakoval Správcovi a ostatným členom veriteľského výboru za ich účasť na prvom zasadnutí veriteľského výboru dlžníka.

    V Prešove dňa 19.03.2018, zasadnutie skončené o 13:10 hod.

    Podpis predsedu veriteľského výboru:

    ____________________________

    JUDr. Igor Hrdlík

    na základe poverenia za veriteľa

    UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.,                

    pobočka zahraničnej banky