Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 8K/9/2017

1. Sociálna poisťovňa;
2. Slovenská republika – Daňový úrad Žilina;
3. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.;
4. Mesto Tisovec;
5. Slovenská konsolidačná, a.s.

Prezenčná listina členov veriteľského výboru tvorí prílohu číslo 1 tejto zápisnice

PREDMET ROKOVANIA ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU:

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru a overenie uznášaniaschopnosti
2. Voľba predsedu veriteľského výboru
3. Informovanie veriteľského výboru o stave konkurzného konania
4. Zhodnotenie možností speňažovania majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov
5. Záver

Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia navrhovaných a prijatých uznesení:

K bodu 1 - Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

Prítomný správca ako zvolávateľ a tým aj predsedajúci zasadnutia veriteľského výboru (do okamihu zvolenia predsedu veriteľského výboru Úpadcu) o 10:00 hod. zahájil zasadnutie veriteľského výboru a privítal všetkých prítomných členov veriteľského výboru.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tohto zasadnutia bolo uskutočnené v súlade s ust. § 38 ods. 1 ZKR.

Správca oboznámil prítomných s navrhnutým programom zasadnutia.

Správca ďalej skonštatoval, že sú prítomní 5 členovia veriteľského výboru s počtom hlasov 5 tak, ako sú uvedení v Prezenčnej listine členov veriteľského výboru, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že zasadnutie je uznášania schopné § 38 ods. 1 ZKR, keďže sú na ňom prítomní všetci členovia veriteľského výboru.

K bodu 2 – Voľba predsedu veriteľského výboru

Správca v tomto bode rokovania poučil prítomných veriteľov o pravidlách voľby predsedu veriteľského výboru a vyzval prítomných členov, aby predložili svoje návrhy na predsedu veriteľského výboru.

Nakoľko veriteľ Sociálna poisťovňa a veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. nemali záujem stať sa predsedom veriteľského výboru a veriteľovi Slovenská republika – Daňový úrad Žilina pravdepodobne v priebehu kalendárneho roka 2018 zanikne účastníctvo v konkurznom konaní v dôsledku postúpenia jeho pohľadávok, správca za predsedu veriteľského výboru navrhol veriteľa Mesto Tisovec. Uvedený  člen veriteľského výboru sa vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol  zvolený za predsedu veriteľského výboru.

Predsedajúci vyzval členov veriteľského výboru, aby pristúpili k hlasovaniu o prijatí uznesenia č. 1 v nasledovnom znení:

„Veriteľský výbor volí za predsedu veriteľského výboru, člena veriteľského výboru Úpadcu – Mesto Tisovec.“

Na to prebehlo hlasovanie veriteľského výboru:

Hlasovanie:

Za:                  1 hlas (Mesto Tisovec)                                                           

Proti:               0  hlasov                                

Zdržal sa:        4  hlasy

(Sociálna poisťovňa, SR – Daňový úrad Žilina, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Slovenská konsolidačná, a.s.)                                                            

Predsedajúci konštatoval, že veriteľským výborom nebolo prijaté uznesenie č. 1.

Následne predsedajúci vyzval členov veriteľského výboru, aby pristúpili k hlasovaniu o prijatí uznesenia č. 2 v nasledovnom znení:

„Veriteľský výbor volí za predsedu veriteľského výboru, člena veriteľského výboru Úpadcu – Slovenská konsolidačná, a.s.“

Na to prebehlo hlasovanie veriteľského výboru:

Hlasovanie:

Za:                  4 hlasy           

(Sociálna poisťovňa, SR – Daňový úrad Žilina, Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Slovenská konsolidačná, a.s.)                                                            

Proti:               0  hlasov                                 

Zdržal sa:        1  hlas (Mesto Tisovec)

Predsedajúci konštatoval, že veriteľským výborom (s počtom hlasov 4 ZA) bolo prijaté uznesenie č. 2 v nasledovnom znení:

"Veriteľský výbor volí za predsedu veriteľského výboru, člena veriteľského výboru Úpadcu – Slovenská konsolidačná, a.s."

Správca následne vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby vzniesli námietky, pripomienky, žiadosti alebo návrhy k doterajšiemu priebehu zasadnutia, najmä priebehu hlasovaniu za účelom voľby predsedu veriteľského výboru.

Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne námietky, pripomienky, žiadosti alebo návrhy k tomuto bodu zasadnutia veriteľského výboru ani priebehu hlasovania o voľbe predsedu veriteľského výboru.

K bodu 3 – Informovanie veriteľského výboru o stave konkurzného konania

Slova sa ujal predseda veriteľského výboru a požiadal správcu o poskytnutie informácií o stave konkurzného konania vedeného voči Úpadcovi. Správca informoval členov veriteľského výboru o stave konkurzného konania, najmä o skutočnostiach súvisiacich s agendou prevzatou od pôvodnej správkyne ako aj o vykonaných úkonoch.

Správca informoval o tom, že naďalej priebežne preveruje existenciu ďalšieho majetku Úpadcu, okrem majetku zapísaného do konkurznej podstaty Úpadcu pôvodnou správkyňou, za týmto účelom preveruje existenciu a posudzuje najmä jednotlivé právne úkony Úpadcu, ktorými bol majetok Úpadcu prevedený do vlastníctva tretích osôb v posledných 5 rokoch.

Správca členov veriteľského výboru informoval o tom, že identifikoval majetok tretej osoby, pri ktorom možno mať dôvodné pochybnosti o tom, že mal byť zaradený do súpisu majetku zaradeného do všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov z dôvodu absencie titulu pre jeho zaradenie do súpisu a navrhol, aby bol správcovi zo strany veriteľského výboru udelený súhlas na vylúčenie tohto majetku zo súpisu všeobecnej podstaty. Správca požiadal členov veriteľského výboru o stanovisko, či sú pripravení o tomto návrhu hlasovať aj na dnešnom zasadnutí veriteľského výboru. Na to väčšina prítomných zástupcov členov veriteľského výboru zhodne konštatovala, že na hlasovanie o takomto návrhu nemajú na dnešnom zasadnutí mandát a preto požiadali Správcu, aby zaslal členom veriteľského výboru písomnú žiadosť o udelenie súhlasu s vylúčením tohto majetku, o čom sú pripravení hlasovať aj per rollam.

Správca následne vyzval prítomných členov veriteľského výboru, aby vzniesli otázky, pripomienky, žiadosti alebo návrhy k tomuto bodu zasadnutia veriteľského výboru.

Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy k tomuto bodu zasadnutia veriteľského výboru.

K bodu 4 - Zhodnotenie možností speňažovania majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov

Správca informoval členov veriteľského výboru, že v súčasnosti preveruje možnosti speňaženia majetku Úpadcu, potrebu vylúčenia niektorých zložiek majetku zo súpisu všeobecnej podstaty majetku ako aj posudzuje jednotlivé právne úkony Úpadcu, ktorými bol majetok Úpadcu prevedený do vlastníctva tretích osôb v posledných 5 rokoch a možnosti jeho prinavrátenia v prospech konkurznej podstaty Úpadcu. Po ustálení všetkých týchto aspektov správca predloží veriteľskému výboru žiadosť o udelenie pokynu na speňažovanie majetku spolu s jeho navrhovaným znením. Správca súčasne s poukazom na majetok zaradený do súpisu všeobecnej podstaty informoval členov veriteľského výboru o možnostiach jeho speňažovania v konkurze.  

Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy k tomuto bodu zasadnutia veriteľského výboru.

K bodu 5 – Záver

Zástupca predsedu veriteľského výboru poďakoval prítomným členom za zvolenie za predsedu veriteľského výboru a vyzval prítomných členov veriteľského výboru aby vzniesli prípadné pripomienky, návrhy alebo žiadosti k ďalšiemu priebehu tohto zasadnutia.

Keďže prítomní členovia veriteľského výboru nevzniesli žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti k ďalšiemu priebehu tohto zasadnutia, zástupca predsedu veriteľského výboru poďakoval členom veriteľského výboru za ich účasť na dnešnom zasadnutí a zasadnutie veriteľského výboru o 11:10 hod ukončil.

V Bratislave dňa 15.03.2018

_______________________________

Ing. Ľubica Hrušecká

na základe poverenia za

Slovenská konsolidačná, a.s.

Predseda veriteľského výboru úpadcu

Cestné a stavebné mechanizmy Tisovec, a.s.