Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 36K/6/2018

Bodet & Horst mattress ticking Verwaltungs s.r.o.

  • Úpadca Bodet & Horst mattress ticking Verwaltungs s.r.o.
    IČO: 36269727
    J. Zigmundíka 1489
    922 03  Vrbové
  • Druh Iné zverejnenie
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 187 z roku 2018 dňa 27.9.2018
  • Spisová značka - súd 36K/6/2018
  • Súd Okresný súd Trnava
  • Spisová značka - správca 36K/6/2018 S1887
Text

Titl. Kücükler Tekstil San. Tic. A.S., so sídlom 16th Street No. 58, 380 70 Kayseri, Turkey

 

Oznámenie o popretí

            Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 19.06.2018, sp. zn. 36K/6/2018 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Bodet & Horst mattress ticking Verwaltungs s.r.o., so sídlom J.Zigmundíka 1489, 922 03 Vrbové, IČO: 36 269 727 (ďalej len „úpadca“) a do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu bola ustanovená Mgr. Marcela Turasová, so sídlom kancelárie Budovateľská 2256/60, 927 01 Šaľa, Slovakia, IČO: 40 031 039, značka správcu S1887 (ďalej len „správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 121/2018 zo dňa 25.06.2018 pod položkou K044643.

Dňa 10.08.2018 uplynula základná štyridsaťpäť dňová lehota na prihlasovanie pohľadávok veriteľov, plynúca od vyhlásenia konkurzu.

Prihláškou pohľadávky zo dňa 02.08.2018 doručená do kancelárie správcu dňa 06.08.2018 si v konkurznom konaní úpadcu uplatnil svoju pohľadávku veriteľ: Kücükler Tekstil San. Tic. A.S., so sídlom 16th Street No. 58, 380 70 Kayseri, Turkey, ID: 42687(ďalej len „popretý veriteľ“). Predmetná pohľadávka popretého veriteľa bola zapísaná v zozname pohľadávok vedeným správcom pod por. č. 114/1.

V zmysle § 32 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) „Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb v rozsahu, v akom ich možno považovať za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich právnych, účtovných alebo daňových poradcov.“

V zmysle § 32 ods. 2 ZKR „Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej únie.“

V zmysle § 32 ods. 3 písm. a) ZKR „Pohľadávku možno poprieť a) do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok.“

V zmysle § 32 ods. 5 ZKR „Ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie, ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie neúčinné. Ak bola popretá pohľadávky čo i len čiastočne potvrdená súdom, zodpovedá ten, kto pohľadávku poprel, veriteľovi popretej pohľadávky za škodu, ktorú mu spôsobil popretím pohľadávky, ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.“

V zmysle § 32 ods. 6 ZKR „Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomné oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.“

 

Pohľadávka prihlásená prihláškou pohľadávky zo dňa 02.08.2018s por. č. 1:

Veriteľ: Kücükler Tekstil San. Tic. A.S., so sídlom 16th Street No. 58, 380 70 Kayseri, Turkey, ID: 42687;

Prihlásený právny dôvod vzniku pohľadávky:  unreceivable overdue payment (ďalej len „právny dôvod“)

Istina:48.697,57 eur;

Úroky:-

Úroky z omeškania: -

Poplatok z omeškania: -

Náklady z uplatnenia: 10.000,- eur;

Celková suma pohľadávky: 58.697,57 eur;

Prihlásené poradie uspokojovania pohľadávky:A;

Uznané poradie uspokojovania pohľadávky: E;

Zabezpečene pohľadávky: nie je;

Podmienená pohľadávka: nie je;

Popretie:

Právny dôvod:

  • Dôvod a deň popretia prihlásenej pohľadávky, ak je pohľadávka popretá čo do právneho dôvodu:

    Pohľadávka je čo do právneho dôvodu vzniku zistená.

    Deň popretia čo do právneho dôvodu: -

    Výška:

  • Dôvod a deň popretia prihlásenej pohľadávky, ak je pohľadávka popretá čo do výšky:

    Náklady z uplatnenia pohľadávky popretým veriteľom vo výške 10.000,- eur neboli popretým veriteľom žiadnym spôsobom preukázané. Rovnako nie je preukázané, že by si popretý veriteľ svoju pohľadávku uplatňoval na súde. V časti uplatnených nákladov z uplatnenia vo výške 10.000,- eur, sú tieto v konkurze vylúčené z uspokojenia podľa § 100 ods. 2 ZKR.

    Výška: pohľadávka popretá v časti prihlásených nákladov z uplatnenia, t.j. 10.000,- eur; uznaná výška zistenej pohľadávky je 48.697,57 eur;

    Deň popretia čo do výšky prihlásenej pohľadávky: 10.09.2018

    Vymáhateľnosť:

  • Dôvod a deň popretia prihlásenej pohľadávky, čo do vymáhateľnosti: 

    Pohľadávka je čo do vymáhateľnosti zistená.

    Deň popretia, čo do vymáhateľnosti: -

    Poradie:

  • Dôvod a deň popretia prihlásenej pohľadávky, čo do poradia:

    Najnižšie možné poradie, ktoré správca uznáva je poradie „E“. Konkurznému konaniu úpadcu nepredchádzalo reštrukturalizačné konanie, ani úpadca v minulosti nebol účastníkom reštrukturalizačného konania, z uvedeného dôvodu popretým veriteľom uplatnené poradie uspokojenia v poradí prednostnej pohľadávky z reštrukturalizačného konania „A“, nie je dôvodné a ani preukázané.

    Deň popretia čo do poradia prihlásenej pohľadávky: 10.09.2018

    Popretie prihlásenej pohľadávky iným veriteľom prihlásenej pohľadávky a spôsob jeho

    vybavenia:nebolo podané

    Námietky uplatnené dlžníkom (úpadcom) proti prihlásenej pohľadávke: neboli podané

     

    S úctou         

    Mgr. Marcela Turasová

    správca konkurznej podstaty úpadcu

    Bodet & Horst mattress ticking Verwaltungs s.r.o.

     

    Poučenie:

    V zmysle § 32 ods. 9 ZKR „Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.”

    V zmysle § 32 ods. 10 ZKR „Ak veriteľ pohľadávky popretej čo do poradia nepodal žalobu, platí najnižšie uznané poradie.”

    V zmysle § 32 ods. 11 ZKR „Podmienkou podania návrhu na určenie popretej pohľadávky, ak ide o popretie pohľadávky iba veriteľom, je riadne a včasné zloženie preddavku, na trovy konania vo výške podľa odseku 19. Ak navrhovateľ zloženie preddavku nepreukáže, súd konanie zastaví.”

    V zmysle § 32 ods. 14 ZKR „V žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.”

    V zmysle § 32 ods. 15 ZKR „Rozhodnutie o určení popretej pohľadávky sa pohľadávka v rozsahu, v akom nebula popretá považuje za zistenú.”

    V zmysle čl. 55 ods. 7 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní „V prípade, že súd, správca alebo dlžník s právom nakladať s majetkom má pochybnosti v súvislosti s pohľadávkou prihlásenou podľa tohto článku, poskytne veriteľovi možnosť predložiť dodatočné dôkazy o existencii a sume tejto pohľadávky.“