Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 27R/1/2019

VEC: Oznámenie o popretí pohľadávky veriteľa BRYNTIN, GmbH v zmysle § 32 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii  (ďalej len "ZKR") v spojení s § 29 ods. 8 ZKR

Na základe Uznesenia Okresného súdu Bratislava I zo dňa 24.11.2020 zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 232/2020, ktorý bol publikovaný dňa 02.12.2020 súd zastavil reštrukturalizačné konanie na majetok dlžníka Ferrora resources, a. s., so sídlom Mudroňova 26, 811 03 Bratislava, IČO: 31 404 227 (ďalej len „Dlžník“), začal konkurzné konanie na majetok Dlžníka, vyhlásil konkurz na majetok Dlžníka (ďalej Dlžník už ako „Úpadca“) a ustanovil našu spoločnosť za správcu Úpadcu.

V zmysle ustanovenia § 29 ods. 8 ZKR: „Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.”

V zmysle ustanovenia § 32 ods. 2 ZKR: „Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej únie“.

V zmysle ustanovenia § 32 ods. 3 ZKR: „Pohľadávku možno poprieť:

a) do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok,

b) do 30 dní od zverejnenia zapísania pohľadávky do zoznamu pohľadávok v Obchodnom vestníku, ak ide o oneskorené prihlásenie pohľadávky“.

Správca preskúmal pohľadávku č. 1 veriteľa BRYNTIN GmbH, so sídlom Börsegasse 10, 1010 Viedeň, Rakúska republika IČO: FN380470s (ďalej aj len „Veriteľ“) zapísanú v zozname pohľadávok pod poradovým číslom 194.

K nezabezpečenej pohľadávke č. 1 (v zozname pohľadávok pod por. č. 194) správca uvádza:

V zmysle § 32 ods. 1 ZKR, cit.: Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb v rozsahu, v akom ich možno považovať za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný.“ Po preskúmaní pohľadávky správca dospel k záveru, že pohľadávka je sporná čo do poradia, nakoľko správca je toho názoru, že mala byť uplatnená ako podriadená pohľadávka, nakoľko Veriteľ nadobudol pohľadávku od spriaznených osôb Úpadcu v zmysle § 9 ods. 3 ZKR, nakoľko jediným spoločníkom postupcu - spoločnosti Privéefina s.r.o., IČO: 36 869 074 bola v tom čase spoločnosť AGLA INVESTMENTS GmbH, ktorej akcionárom ako aj štatutárnym zástupcom je osoba Ing. Petra Horečného, ktorý je zároveň štatutárnym orgánom Úpadcu. Správca navyše uvádza, že postupca - spoločnosť Privéefina s.r.o. pôvodne nadobudla postupované pohľadávky taktiež od spriaznených osôb, a to od spoločnosti AGLA INVESTMENTS GmbH, ktorá je s Úpadcom spriaznená osoba v zmysle § 9 ods. 1 písm. e) ZKR, nakoľko jej akcionárom ako aj štatutárnym zástupcom je osoba Ing. Petra Horečného, ktorý je zároveň štatutárnym orgánom Úpadcu a od osoby Matúša Horečného, ktorý je s Úpadcom spriaznená osoba v zmysle § 9 ods. 1 písm. d) ZKR, čo samo o sebe založilo spriaznenosť postupovaných pohľadávok.

Nakoľko pohľadávka Veriteľa v zmysle vyššie uvedeného patrila osobám spriazneným s Úpadcom, mala byť uplatnená do konkurzného konania ako podriadená pohľadávka.

V zmysle § 95 ods. 3 ZKR: „Tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo kedykoľvek od vzniku pohľadávky bol spriaznený s úpadcom (ďalej len „spriaznené pohľadávky“); na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada. Toto ustanovenie sa nevzťahuje na pohľadávky zo zmlúv o záverečnom vyrovnaní ziskov a strát, ktoré sú zabezpečené alebo inak kryté dohodami o výmene kolaterálu podľa osobitného predpisu“.

Na základe vyššie uvedeného správca poprel prihlásenú pohľadávku č. 1 veriteľa BRYNTYN GmbH, zapísanú v zozname pohľadávok pod poradovým číslom 194 čo do poradia a uznal jej poradie D – podriadená pohľadávka.

Poučenie:

V zmysle §32 ZKR:

Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.

Ak veriteľ pohľadávky popretej čo do poradia nepodal žalobu, platí najnižšie uznané poradie.               

V žalobe sa veriteľ môže domáhať určenia právneho dôvodu, vymáhateľnosti, poradia a výšky pohľadávky, ďalej zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. V žalobe sa môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.

Rozhodnutie o určení popretej pohľadávky je účinné voči všetkým účastníkom konkurzného konania.

Pohľadávku popretú len správcom a pohľadávku popretú veriteľom so súhlasom tohto veriteľa môže správca písomne uznať, ak o jej určení ešte nerozhodol súd. Uznaním sa popretá pohľadávka v uznanom rozsahu považuje za zistenú.

Pohľadávka určená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu verejnej moci sa v určenom rozsahu považuje za zistenú.

V Bratislave, dňa 29.03.2021

INSOLVENCY GROUP, k.s., správca