Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31K/10/2022

ZVEREJNENIE OZNÁMENIA O POPRETÍ POHĽADÁVOK

I.

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.07.2022, sp. zn. 31K/10/2022, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 139/2022 zo dňa 20.07.2022 (K042300), súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu LE Trading a.s., so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 47 372 931 (ďalej len „Úpadca") a do funkcie správcu bola ustanovená LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Tallerova 5, 811 02 Bratislava, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 (ďalej len ,,Správca").

II.

V rámci základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok do konkurzu Úpadcu bola do kancelárie Správcu doručená Prihláška nezabezpečenej pohľadávky veriteľa KELER KSZF Központi Szerződő Fél 2rt., so sídlom Rákóczi út. 70 – 72, 1074 Budapešť, Maďarská republika, identifikačné číslo: Cg. 01-10-046985 (ďalej len „Veriteľ“), ktorou si Veriteľ do konkurzu vedeného na majetok Úpadcu prihlásil nižšie uvedenú pohľadávku.

(ďalej len „Pohľadávka“).

Podľa § 32 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzu na majetok Úpadcu (21.05.2022) (ďalej len „ZKR“) „Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb v rozsahu, v akom ich možno považovať za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich právnych, účtovných alebo daňových poradcov.“

Podľa § 32 ods. 2 ZKR „Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej únie.“

III

Veriteľ ako právny dôvod vzniku Pohľadávky uvádza faktúru č. DK-13528/2021 zo dňa 07.10.2021 vo výške 775,00 EUR a Faktúru č. DK-13681/2021 zo dňa 04.11.2021 vo výške 775,00 EUR. Veriteľ si spolu s istinou uplatňuje aj úroky z omeškania vo výške 130,50 EUR a náklady z uplatnenia vo výške 315,00 EUR.

Správca uvádza, že dňa 27.09.2022 Pohľadávku:

A: poprel čo do vymáhateľnosti, poprel čo do právneho dôvodu a čo do výšky

Správca poprel Pohľadávku v časti nákladov z uplatnenia v celej prihlásenej výške (315,00 EUR) čo do vymáhateľnosti, čo do právneho dôvodu a čo do výšky, nakoľko táto je sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že Veriteľ nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Uvedený právny názor Správcu je daný tým, že Veriteľ k prihláške Pohľadávky nepredložil žiadne doklady preukazujúce vznik nákladov z uplatnenia Pohľadávky. Správca v tejto súvislosti poukazuje na normatívnu povinnosť veriteľov v konkurze v zmysle § 29 ods. 6 ZKR, podľa ktorej majú veritelia v konkurze povinnosť k prihláške pohľadávky pripojiť listiny preukazujúce v neuvedené skutočnosti.

Správca v tejto súvislosti uvádza, že Veriteľ si v rámci prihlášky Pohľadávky voči Úpadcovi uplatnil aj úroky z omeškania vo výške 130,50 EUR. Správca poprel Pohľadávku v časti úrokov z omeškania čo do výšky 44,95 EUR, nakoľko táto je sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že Veriteľ nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Správca uvádza, že Veriteľ pri výpočte úrokov z omeškania tieto počítal odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti vyššie uvedených faktúr, a to do 01.09.2022. Správca uvádza, že dňa 21.07.2022 bol na majetok Úpadcu vyhlásený konkurz, keď s poukazom na § 100 ods. 1 ZKR platí, že z uspokojenia v konkurze je vylúčené príslušenstvo pohľadávok, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu. Nakoľko Veriteľ si nárokuje aj úroky (z omeškania) aj za obdobie po vyhlásení konkurzu Úpadcu, Správca Pohľadávku poprel  v časti úrokov z omeškania čo do výšky 44,95 EUR, ktorá predstavuje rozdiel medzi Veriteľom uplatnených úrokov z omeškania a úrokov z omeškania, na ktoré mu patrí nárok. Správca vypočítal úroky z omeškania zo záväzku vyúčtovaného:

• faktúrou č. DK-13528/2021 zo dňa 07.10.2021 vo výške 775,00 EUR, splatnej dňa 20.10.2021 vo výške 8,00 % zo sumy 755,00 EUR od 21.10.2021 (deň nasledujúci po dni splatnosti faktúry) do 20.07.2022 (deň predchádzajúci dňu vyhlásenia konkurzu Úpadcu) spolu vo výške 45,01 EUR;
• faktúrou č. DK-13681/2021 zo dňa 04.11.2021 vo výške 775,00 EUR, splatnej dňa 17.11.2021 vo výške 8,00 % zo sumy 755,00 EUR od 18.11.2021 (deň nasledujúci po dni splatnosti faktúry) do 20.07.2022 (deň predchádzajúci dňu vyhlásenia konkurzu Úpadcu) spolu vo výške 40,54 EUR;

C: nepoprel čo do poradia              

D: nepoprel čo do zabezpečenia zabezpečovacím právom

E: nepoprel čo do poradia zabezpečovacieho práva.

S poukazom na vyššie uvedené Správca Veriteľovi oznamuje, že Pohľadávka bola popretá čo do právneho dôvodu a čo do výšky nákladov z uplatnenia v celom prihlásenom rozsahu a čo do výšky v časti úrokov z omeškania vo výške 44,95 EUR. Zistená suma Pohľadávky je vo výške 1 635,55 EUR s poradím uspokojenia E.

IV.

Podľa § 32 ods. 6 ZKR „Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorá pohľadávka bola popretá.“

Podľa § 29 ods. 8 ZKR „Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Na základe uvedeného Správca v zmysle § 32 ods. 6 ZKR v spojení s § 29 ods. 8 ZKR Veriteľovi oznamuje, že Pohľadávka bola popretá vo vyššie uvedenom rozsahu čo do právneho dôvodu a čo do výšky, pričom Pohľadávka je v konkurze Úpadcu zistená v celkovej výške 1 635,55 EUR s poradím uspokojenia E.

LawService Recovery, k.s. správca