Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 32K/11/2019

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

v konkurznom konaní dlžníka: Agro Jasenie, s. r. o. v konkurze, so sídlom: J. Kráľa č.12, Zlaté Moravce, IČO: 46 514 465, zapísaným v: obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vložka č. 42610/N (ďalej aj ako len “Úpadca“) vedenom pred Okresným súdom Nitra.

Sp. zn.:                     32K/11/2019

Miesto konania:  Tatra banka, a.s., Hodžovo nám. 3, Bratislava

Dátum, čas:           07.10.2022 o 11,00 hod.

Prítomní členovia veriteľského výboru:

1. Tatra banka, a.s., Bratislava, IČO: 00 686 930

2. RWA SLOVAKIA, spol. s r.o., Bratislava, IČO: 35 744 723

3. Róbert Pinke, Gbelce, IČO: 33 665 770

Program:

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

2. Hlasovanie o Žiadosti správcu konkurznej podstaty o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty

3. Záver

Ad 1/ Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru

Zasadnutie veriteľského výboru zvolal predseda veriteľského výboru (ďalej len „zvolávateľ“) v zmysle § 38 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších právnych (ďalej aj „ZKR“) za účelom posúdenia žiadosti konkurzného správcu Úpadcu o udelenie záväzného pokynu na speňaženia majetku všeobecnej podstaty. V zmysle § 38 ZKR je veriteľský výbo (ďalej len „VV“) uznášaniaschopný, ak je prítomná väčšina jeho členov, pričom každý člen veriteľského výboru má jeden hlas. 

Zvolávateľ konštatuje, že zasadnutie VV dňa 7.10.2022 je uznášaniaschopné nakoľko zvolávateľ je prítomný osobne a ďalší členovia VV, spoločnosť RWA SLOVAKIA, spol. s r.o. (zast.: Právny dom – advokáti, s.r.o.) a Róbert Pinke, Gbelce, hlasovali formou písomného hlasovania.

Ad 2/ Hlasovanie o Žiadosti správcu konkurznej podstaty o uloženie záväzného pokynu – speňažovanie majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty

VV bol listom zo dňa 29.09.2022 doručená žiadosť konkurzného správcu úpadcu o uloženie záväzného pokynu (ďalej len „Žiadosť“). Správca úpadcu v Žiadosti navrhol speňažiť majetok všeobecnej podstaty Úpadcu alternatívne a to:

1. formou predaja podniku Úpadcu ako celku v rámci verejnej obchodnej súťaže spôsobom uvedeným v ust. § 92 ods. 1, písm. a) ZKR a za podmienok uvedených v Žiadosti (ďalej len „Alternatíva 1“)

alebo

1. formou predaja individuálnych súpisových zložiek majetku Úpadcu samostatne v rámci verejných obchodných súťaží spôsobom uvedeným v ust. § 92 ods. 1, písm. a) ZKR a za podmienok uvedených v Žiadosti (ďalej len „Alternatíva 2“).

Pre obidve, Alternatívu 1 aj Alternatívu 2, navrhuje správca úpadcu nasledovné, rovnaké, podmienky predaja:

1) súpisová hodnota jednotlivých zložiek majetku spolu bude predstavovať hodnotu najnižšieho podania v jednotlivých kolách verejnej obchodnej súťaže a súčasne

2)  zmluva o predaji podniku uzatvorená s osobou, ktorá:

• v piatom kole verejnej obchodnej súťaže ponúkne najvyššiu kúpnu cenu, minimálne však 70 % súpisovej hodnoty,
• v šiestom kole verejnej obchodnej súťaže ponúkne najvyššiu kúpnu cenu, minimálne však 40 % súpisovej hodnoty,
• v siedmom kole verejnej obchodnej súťaže ponúkne najvyššiu kúpnu cenu, minimálne však 10 % súpisovej hodnoty a
• v ôsmom kole verejnej obchodnej súťaže ponúkne najvyššiu kúpnu cenu.

Hlasovanie o uznesení č. 1 v znení: 

„Veriteľský výbor udeľuje Správcovi (formou záväzného pokynu) súhlas so speňažovaním majetku Úpadcu spôsobom uvedeným v časti označenej ako Alternatíva 1 s tým, že:

1. vyhodnotenie ponúk uskutoční Správca do 10 pracovných dní od uplynutia lehoty na predkladanie ponúk;
2. Správca o výsledku bezodkladne písomne upovedomí veriteľský výbor a vyzve ho na vyjadrenie v lehote nie kratšej ako 30 pracovných dní, veriteľský výbor sa vyjadrí, či s niektorou z ponúk súhlasí alebo nie;
3. Správca určí víťaznú ponuku až na základe predchádzajúceho písomného súhlasu veriteľského výboru;
4. Správca uzavrie s úspešným záujemcom zmluvu do 15 dní odo dňa doručenia súhlasu veriteľského výboru, pričom kúpna cena v celom rozsahu musí byť zaplatená pred podpisom zmluvy.“

Výsledky hlasovania:

Za:                             1 hlas RWA Slovakia, s.r.o.

Zdržal sa:                 1 hlas Tatra banka, a.s.

Proti.                         1 hlas Róbert Pinke

Uznesenie č. 1 nebolo prijaté vo vyššie uvedenom znení

Hlasovanie o uznesení č. 2 v znení: 

„Veriteľský výbor udeľuje Správcovi (formou záväzného pokynu) súhlas so speňažovaním majetku Úpadcu spôsobom uvedeným v časti označenej ako Alternatíva 2 s tým, že:

1. vyhodnotenie ponúk uskutoční Správca do 10 pracovných dní od uplynutia lehoty na predkladanie ponúk;
2. Správca o výsledku bezodkladne písomne upovedomí veriteľský výbor a vyzve ho na vyjadrenie v lehote nie kratšej ako 30 pracovných dní, veriteľský výbor sa vyjadrí, či s niektorou z ponúk súhlasí alebo nie;
3. Správca určí víťaznú ponuku až na základe predchádzajúceho písomného súhlasu veriteľského výboru;
4. Správca uzavrie s úspešným záujemcom zmluvu do 15 dní odo dňa doručenia súhlasu veriteľského výboru, pričom kúpna cena v celom rozsahu musí byť zaplatená pred podpisom zmluvy.“

Výsledky hlasovania:

Za:                              0 hlasov

Zdržal sa                  1 hlas Tatra banka, a.s.

Proti:                         2 hlasy RWA Slovakia a Róbert Pinke

Uznesenie č. 2 nebolo schválené vo vyššie uvedenom znení

...............................................................

za Tatra banku, a.s.

predseda veriteľského výboru