Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 33K/35/2022

Tarsago Slovensko, s. r. o.

  • Úpadca Tarsago Slovensko, s. r. o.
    IČO: 35862394
    Námestie slobody 11 / 0
    81106  Bratislava
  • Druh Iné zverejnenie
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 26 z roku 2023 dňa 7.2.2023
  • Spisová značka - súd 33K/35/2022
  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka - správca 33K/35/2022 S2074
Text

Titl.

Central Dabasi Nyomda Zrt.

Vasút utca 105

2373 Dabas

Maďarsko

 

Číslo konania                   Značka správcu               Vybavuje                          Bratislava

33K/35/2022                       33K/35/2022 S2074             JUDr. Mgr. Baran            31.01.2023

 

Vec

Oznámenie o popretí pohľadávky

 

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.10.2022, sp. zn. 33K/35/2022 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Tarsago Slovensko, s. r. o., so sídlom Námestie slobody 11, 811 06 Bratislava, IČO: 35 862 394 (ďalej len „úpadca“) a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť ARIES TRUSTEE, k.s., so sídlom Námestie SNP 14, 811 06 Bratislava, zn. správcu S2074 (ďalej len „správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 212/2022 zo dňa 04.11.2022 pod položkou K063918.

 

Dňa 15.12.2022 bola do kancelárie správcu doručená prihláška pohľadávky veriteľa Central Dabasi Nyomda Zrt., so sídlom Vasút utca 105, 2373 Dabas, ID: 348423HE, Maďarsko, ktorou si veriteľ prihlásil do konkurzu úpadcu svoju pohľadávku.

 

Správca zapísal prihlásenú pohľadávku pod nasledovným poradovým číslom a špecifikovanú peňažnými vyjadreniami:

 

por. číslo

prihlásená istina

prihlásený úrok

prihlásený úrok

z omeškania

prihlásený poplatok

z omeškania

prihlásené náklady z uplatnenia

prihlásená celková suma

42

4.163,39 EUR

 

172,54 EUR

  

4.335,93 EUR

 

(ďalej len „pohľadávky“).

 

Podľa § 32 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) „Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb v rozsahu, v akom ich možno považovať za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich právnych, účtovných alebo daňových poradcov.“

 

Podľa § 32 ods. 2 ZKR „Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej únie.“

Podľa § 32 ods. 3 písm. a) ZKR ,,Pohľadávku možno poprieť do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok.“

 

            Podľa § 32 ods. 5 ZKR ,, Ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie, ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie neúčinné. Ak bola popretá pohľadávka čo i len čiastočne potvrdená súdom, zodpovedá ten, kto pohľadávku poprel, veriteľovi popretej pohľadávky za škodu, ktorú mu spôsobil popretím pohľadávky, ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou.“

 

Veriteľ si prihláškou pohľadávky prihlásil do konkurzného konania úpadcu svoje pohľadávky, pričom tieto prihlášky boli správcovi doručené v základnej prihlasovacej lehote. Správca pohľadávky veriteľa zapísal do registra úpadcov.

 

Popretý veriteľ svoju pohľadávku prihlásil na nesprávnom formulári, z ktorého dôvodu správca predložil prihlášku pohľadávky súdu postupom podľa § 30 ods. 1 ZKR, o ktorom návrhu správcu, súd v čase do uplynutia lehoty na popieranie nerozhodol. Z uvedeného dôvodu správca v rámci právnej istoty ako aj rešpektovania práva veriteľa na prístup k súdu, uvedenú pohľadávku popretého veriteľa poprel s nasledovným odôvodnením:

 

POPRETIE

 

Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pohľadávky veriteľa prihlásené do konkurzného konania úpadcu prihláškou, pričom správca popierapredmetné pohľadávky, a to čo do právneho dôvodu, celkovej výšky, vymáhateľnosti a poradia prihlásenej pohľadávky, a to s nasledovným odôvodnením:

 

Veriteľ

Central Dabasi Nyomda Zrt., so sídlom Vasút utca 105, 2373 Dabas, ID: 348423HE, Maďarsko

Rozsah popretia

pohľadávky popreté čo do právneho dôvodu, celkovej výšky, vymáhateľnosti a poradia

Pohľadávka popretá ku dňu

19.01.2023

Dôvod popretia

 

Popretie - právny dôvod

 

Správca pri preskúmaní súhrnnej prihlášky nezabezpečených pohľadávok veriteľa postupoval s odbornou starostlivosťou v rozsahu ako to vyplýva z § 32 ods. 1 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“).

 

Z predložených listín veriteľa nie je zrejmé, či veriteľ je subjektom práva, t.j. či je spôsobilý mať práva a povinnosti, nakoľko ide o osobu, ktorá je viditeľne zriadená podľa cudzieho práva. Popretý veriteľ k svojej prihláške pohľadávky nepredložil žiaden výpis z obchodného registra, ktorý by osvedčoval jeho aktívnu legitimáciu v konaní. Z príloh k prihláške pohľadávky popretého veriteľa vyplýva, že tieto sú v cudzom jazyku (konkurzné konanie prebieha podľa slovenského práva v slovenskom jazyku), pričom správca aj napriek uvedenému preskúmal tieto čo do právneho dôvodu vzniku, výšku, vymáhateľnosti a poradia. Z príloh prihlášky správcovi nie je zrejmé, čo bolo predmetom plnenia, nakoľko absentuje akákoľvek zmluvná dokumentácia alebo uvedenie existencie akejkoľvek zmluvy. K prihláške pohľadávky popretého veriteľa bola doložená len faktúra (ktorej doručenie popretý veriteľ nepreukázal), dodací list a medzinárodný nákladný list, a to všetko v cudzom jazyku, z ktorých príloh nevyplýva právny dôvod vzniku pohľadávky, resp. či došlo k akémukoľvek plneniu, keďže tieto prílohy zároveň nie sú opatrené žiadnymi podpismi osôb oprávnených konať za úpadcu. Z uvedených príloh taktiež nevyplýva akým právom sa právny vzťah medzi úpadcom a pôvodný veriteľom mal spravovať. Na preskúmanie dôvodnosti prihlášky mal popretý veriteľ doložiť listiny preložené do slovenského jazyka. Vzhľadom na uvedené teda nie je možné preskúmať ani obchodné podmienky (ktoré rovnako neboli doložené) a teda či sú v súlade s právom. Prihlásená pohľadávka popretého veriteľa ako aj príslušenstvo (úroky z omeškania) je v celom rozsahu sporná.

 

Popretie - výška

 

Istina

Úroky

Úroky z omeškania

Poplatok z omeškania

Náklady z uplatnenia

Spolu

 

 

4.163,39 EUR

 

172,54 EUR

 

 

4.335,93 EUR

Správca popiera pohľadávku, čo do celej uplatnenej výšky z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.

Popretie - vymáhateľnosť

 

Správca popiera pohľadávku, čo do vymáhateľnosti z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.  

 

Popretie - poradie

 

Dôvod je totožný ako pri popretí právneho dôvodu vzniku pohľadávky. V prípade preukázania právneho dôvodu vzniku pohľadávky popretým veriteľom, najnižšie možné poradie, ktoré správca uznáva je poradie „E – iná pohľadávka“.

 

Podľa § 32 ods. 6 ZKR „Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá.“

 

Na základe uvedeného Vám správca v zmysle § 32 ods. 6 ZKR oznamuje, že pohľadávky boli správcom dňa 19.01.2023 z vyššie uvedených dôvodov popreté, a to čo do právneho dôvodu, celkovej výšky, vymáhateľnosti a poradia prihlásenej pohľadávky.

 

S úctou

 

 

.........................................

ARIES TRUSTEE, k.s.

správca konkurznej podstaty

JUDr. Mgr. Radoslav Baran

komplementár

(podpísané zaručeným elektronickým podpisom)

 

 

Poučenie:

Podľa § 32 ods. 9 ZKR „Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde.“