Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 27K/18/2021

Návrh rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu pre zabezpečených veriteľov

V zmysle ust. § 97 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“).

JUDr. Ľudmila Jurčová, so sídlom kancelárie Hodžovo námestie 2A, 811 06 Bratislava, správca úpadcu:  MARBO CAR, s.r.o. so sídlom Sedmokrásková 6, 821 01 Bratislava – m.č. Ružinov, IČO: 36 672 700, ustanovená uznesením Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 25.8.2021, sp. zn. 27K/18/2021 zverejneného v Obchodnom vestníku č. 169/2021, zo dňa 2.9.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.9.2021 a vykonateľnosť dňa 3.9.2021  po speňažení majetku tvoriaceho oddelenú podstatu predkladá  zabezpečenému veriteľovi návrh rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu pre zabezpečených veriteľov.

V zmysle ust. § 96 odsek 5 Správca určuje zabezpečenému veriteľovi lehotu 20 dní na jeho schválenie. Lehota začína plynúť od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

VŠEOBECNÁ ČASŤ

Uznesením Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 25.8.2021, sp. zn. 27K/18/2021 zverejneného v Obchodnom vestníku č. 169/2021, zo dňa 2.9.2021 bola JUDr. Ľudmila Jurčová so sídlom kancelárie Hodžovo námestie 2A, 811 06 Bratislava ustanovená za  správcu (ďalej len „Správca“) úpadcu: MARBO CAR, s.r.o., Sedmokrásková 6, 821 01 Bratislava-mestská časť Ružinov, IČO: 36 672 700 (ďalej len „Úpadca“).

V konkurznej veci boli prihlásené  nezabezpečené pohľadávky a zabezpečené pohľadávky.

Do konkurzu si dňa 27.9.2021 prihlásili svoje pohľadávky zabezpečený veriteľ SR – Daňový úrad Bratislava a to pohľadávky v celkovej výške 1 020 EUR.  

V súlade s § 73 a nasl. ZKR správca spísal zistený zabezpečený majetok do súpisu oddelenej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 209/2021 dňa 29.10.2021.

Dňa 12.1.2024 správca v súlade s § 96 ods. 2 a § 101 ZKR zostavil zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate, ktorého zostavenie bolo zverejnené v OV č. 9/2024 dňa 12.1.2024. Týmto oznamom správca tiež zverejnil zámer zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty. Voči zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate nebola podaná žiadna námietka (§ 96 ods. 3 ZKR).

Ku dňu zostavenia návrhu rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty Správca neeviduje žiadne spory o určení popretých pohľadávok, ani spory, ktorými by mohol byť dotknutý zabezpečený majetok podliehajúci konkurzu.

Vzhľadom na to, že došlo k zabezpečeniu a speňaženiu majetku zapísaného do súpisu majetku oddelenej podstaty a v súčasnosti sa nevedie súdny spor týkajúci sa zabezpečených pohľadávok zabezpečeného veriteľa, pripravil Správca tento  rozvrh výťažku oddelenej podstaty.

1. Zákonné ustanovenia

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) ak tento zákon neustanovuje inak, pohľadávku, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nie je možné počas konkurzu uspokojiť z majetku podliehajúceho konkurzu inak ako rozvrhom výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

Podľa § 91 ods. 1 ZKR speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v slovenskej mene na účel uspokojenia veriteľov. Za speňaženie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti.

Podľa § 97 ods. 1 ZKR rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.

Podľa § 100 ods. 1 ZKR z uspokojenia v konkurze je vylúčené príslušenstvo prihlásených pohľadávok, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu.

Podľa § 100 ods. 2 ZKR z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj

a.         trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli účasťou v konkurznom konaní a v konaniach súvisiacich s týmto konaním, ak tento zákon neustanovuje inak,

b.         nároky veriteľov z bezodplatných právnych úkonov,

c.         mimozmluvné alebo zmluvné sankcie postihujúce majetok úpadcu, ak nárok na ne vznikol, boli uložené alebo prirástli po vyhlásení konkurzu,

d.         tresty postihujúce majetok úpadcu uložené v trestnom konaní.

Podľa § 100 ods. 3 ZKR z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj nároky veriteľov zo zodpovednosti za škodu spôsobenú dlžníkom nesplnením povinnosti včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu; to neplatí ak ide o nároky voči osobám povinným podať návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka.

Podľa § 13 ods. 3 Vyhlášky nárok na odmenu z výťažku má ten správca, ktorý prijal alebo zabezpečil peňažné plnenie v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Ak k prijatiu alebo zabezpečeniu peňažného plnenia v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, došlo v čase, keď bol doterajší správca odvolaný a nový správca ešte nebol ustanovený, odmena z výťažku nepatrí žiadnemu správcovi.

Podľa § 10 Vyhlášky ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

1. Výťažok zo speňaženia majetku

Výťažok zo speňaženia majetku zahŕňa výťažok z predaja nehnuteľného majetku Úpadcu počas konkurzného konania nasledovne:

• Podľa § 93 odsek 1 ZKR pri speňažovaní majetku správca nie je viazaný právom pridať sa k prevodu akcií, právom požadovať prevod akcií, právom požadovať nadobudnutie akcií a zmluvnými predkupnými právami. V prípade speňažovania majetku, ku ktorému sa viaže zákonné predkupné právo alebo predkupné právo zriadené ako vecné právo, správca písomne ponúkne predmet predkupného práva za podmienok ustanovených osobitnými predpismi21) tomu, kto je z predkupného práva oprávnený; ak osobitný predpis neustanovuje kratšiu lehotu, správca nie je týmto predkupným právom viazaný, ak oprávnený predkupné právo nevyužije do 60 dní od doručenia písomnej ponuky.
• Dňa 8.2.2023 bola stanovená všeobecné hodnota spoluvlastníckeho podielu 4410/97521 na pozemku parcely CKN číslo 370/44 zapísaná na LV číslo 14114 v k.ú. Južné Mesto, obec Košice Juh, okres Košice IV (teda majetku zapísaného do oddelenej podstaty) znaleckým posudkom číslo 18/2023 vypracovaným znalcom Ing. Ľudmilou Jurovou, pričom všeobecná hodnota majetku zapísaného do oddelenej podstaty bola znalcom určená na sumu 1 120 EUR.
• Dňa 23.2.2023 Správca písomne vyzval všetkých podielových spoluvlastníkov  majetku zapísaného do oddelenej podstaty na uplatnenie si predkupného práva v súlade s ustanovením § 93 odsek 1 ZKR.
• Dňa 25.4.2023 bola Správcovi doručená odpoveď od jedného z podielových spoluvlastníkov majetku zapísaného do oddelenej podstaty s tým, že si v zákonnej 60 dňovej lehote uplatňuje predkupné právo na majetok zapísaný do oddelenej podstaty a súčasne dňa 19.4.2023 uhradil do konkurznej podstaty sumu určenú znaleckým posudkom vo výške 1 120 EUR.
• Prostriedky - výťažok v sume 1 120 EUR Správca uložil na bankový účet vedený v Tatrabanke.

 1         Nehnuteľný majetok   

            pozemok, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 790 m2 s parc.č. 370/44, parcela reg. C,  zapísaný na LV číslo 14114 pre okres Košice IV, obec Košice-Juh, k.ú. Južné Mesto spoluvlastnícky podiel:            4410/97521

            odhadovaná hodnota spoluvlastníckeho podielu:        3 555 EUR

            deň zápisu:      21.10.2021

            dôvod zápisu: majetok úpadcu zistený vlastnou zisťovacou činnosťou správcu

            zabezpečený veriteľ:    SR-Daňový úrad Bratislava

            poradie zabezpečovacieho práva  :     Rozhodnutie o zriadení záložného práva č. 103941683/2016 zo dňa 20.9.2016 /LV 14114/ zriadené v zmysle § 81 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov - v prvom poradí

            opis zabezpečovacieho práva :           záložné právo

            opis a výška zabezpečenej pohľadávky:         

peňažná pohľadávka, zabezpečená suma:              1020 EUR

Celková suma poplatkov za vedenie účtu a poplatkov súvisiacich s bankovým účtom v priebehu konkurzu predstavuje sumu 0,90 EUR.

Celkový výťažok zo speňaženia majetku Úpadcu predstavuje k dnešnému dňu v zmysle vyššie uvedeného sumu vo výške 1 120 EUR .

Úpadca nemal okrem vyššie uvedeného žiadny ďalší majetok zapísaný do súpisu oddelenej podstaty, ktorý by sa mohol speňažiť.

ROZVRHOVÁ ČASŤ

1. Pohľadávky proti podstate.

Podľa § 94 ZKR zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.

V súvislosti so správou a speňažovaním majetku vznikali počas konkurzu pohľadávky proti podstate, ktoré boli priebežne uhrádzané.

Po náležitom a odbornom preskúmaní vzniknutých a uplatňovaných pohľadávok proti podstate boli tieto priradené k jednotlivým zložkám majetku zaradeného do súpisu oddelenej podstaty Úpadcu v súlade s § 87 a násl. ZKR.

Podľa § 87 odsek 5 ZKR pohľadávky proti oddelenej podstate sú náklady podľa odseku 2, ak súvisia s oddelenou podstatou, pričom tieto sa uspokojujú z oddelenej podstaty v tomto istom poradí ako pohľadávky proti všeobecnej podstate. Ak náklady súvisiace s oddelenou podstatou súvisia aj s inou podstatou, tieto sa rozpočítajú medzi dotknuté podstaty pomerným spôsobom podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia; ak už došlo k speňaženiu majetku, pri rozpočítaní nákladov medzi dotknuté podstaty sa vychádza z výťažku získaného speňažením majetku.

Dňa 12.1.2024 správca v zmysle § 96 ods. 2 ZKR pred zostavením rozvrhu z výťažku zostavil zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate. Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh z oddelenej podstaty bolo zverejnené v OV č. 9/2024 dňa 12.1.2024.

Výťažok z oddelenej podstaty k 1.12.2023 predstavuje sumu 1 120 EUR. Výťažok zo všeobecnej podstaty v prípade kde majetok zaradený do súpisu majetku všeobecnej podstaty bol speňažený, resp. súpisová hodnota majetku v prípadoch kde majetok nebol ešte speňažený predstavuje k 31.12.2023 sumu 150 207,56 EUR. Celkovo tak ide o sumu 151 327,56 EUR. Ak náklady súvisiace s oddelenou podstatou súvisia aj s inou podstatou, tieto sa rozpočítajú medzi dotknuté podstaty pomerným spôsobom podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia; ak už došlo k speňaženiu majetku, pri rozpočítaní nákladov medzi dotknuté podstaty sa vychádza z výťažku získaného speňažením majetku. Náklady súvisiace s oddelenou i všeobecnou podstatou sa medzi dotknuté podstaty rozpočítali pomerom 0,74% na oddelenú podstatu a 99,26% na všeobecnú podstatu.

Pohľadávky proti oddelenej podstate tvoria celkovo sumu 449,83 EUR, ktorá predstavuje jednak sumu nákladov správcu najmä z titulu poštovného, kanc. potrieb, cestovných nákladov, paušálnych nákladov za vedenie kancelárie správcu, paušálnej odmeny správcu. Súdny poplatok v konkurznom konaní súvisiaci s dosiahnutím výťažku zo speňaženia majetku predstavuje sumu 5,50 EUR.

1. Odmena správcu.

Okrem vyššie uvedeného sa do pohľadávok proti podstate zaraďuje aj odmena správcu za speňaženie nehnuteľného majetku úpadcu. Podľa príslušných ustanovení vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“) sa odmena správcu za speňaženie nehnuteľného  majetku patriaceho do všeobecnej podstaty Úpadcu vypočíta nasledovne:

1. Odmena správcu za speňaženie nehnuteľného majetku úpadcu

V zmysle ust. § 20 ods. 1 Vyhlášky 665/2005 Z.z. „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 330 eur 15 %,

b) zo sumy výťažku od 330,01 eura do 3 330 eur 50 eur + 14 % z čiastky presahujúcej 330,01 eura,

c) zo sumy výťažku od 3 330,01 eura do 33 330 eur 470 eur + 13 % z čiastky presahujúcej 3 300,01 eura,

d) zo sumy výťažku od 33 330,01 eura do 333 330 eur 4 370 eur + 12 % z čiastky presahujúcej 33 330,01 eura,

e) zo sumy výťažku od 333 330,01 eura do 3 333 330 eur 40 370 eur + 3 % z čiastky presahujúcej 333 330,01 eura alebo

f) zo sumy výťažku nad 3 333 330,01 eura 130 370 eur + 1 % z čiastky presahujúcej 3 333 330,01 eura.

V zmysle ust. § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z.z. Výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods 4 ZKR) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona).

V zmysle ust. § 16 ods. 1 Vyhlášky 665/2005 Z.z. Ak sa návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty doručí zabezpečenému veriteľovi neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10 %, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20 %, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený neskôr. To neplatí, ak tomu bránil prebiehajúci súdny spor.

Prostriedky, ktoré správca získal speňažením nehnuteľného majetku Úpadcu predstavujú sumu  1 120 EUR. Prostriedky boli uložené na účet správcu.

Odmena správcu  (bez DPH) za speňaženie nehnuteľného majetku úpadcu predstavuje:

SPOLU:                                                                           189,09 eur bez DPH

Celková odmena správcu zo speňaženia majetku zaradeného do oddelenej podstaty Úpadcu ku dňu rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty predstavuje:

1. Súdny poplatok

Z výťažku zo speňaženia majetku Úpadcu vo výške 1 120 EUR  bude správca povinný pri podaní návrhu na zrušenie konkurzu zaplatiť súdny poplatok v súlade s položkou 5 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, a to vo výške 0,5 % z výťažku v oddelenej podstate, t. j. 0,5 % zo sumy 1 120 EUR, t.j. 5,50EUR. Poplatok bol podľa § 7a písm. c) zákona zaokrúhlený na pol eura nadol.

1. Suma určená na rozvrh

Podľa § 94 ZKR zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.

Z celkového výťažku zo speňaženia majetku Úpadcu, ktorý bol poukázaný na účet Správcu v sume 1 120 EUR  sa odpočítajú pohľadávky proti podstate 449,83 EUR. Zo zvyšku sa uspokojí pohľadávka zabezpečeného veriteľa Úpadcu.

Konečný zostatok na uspokojenie                                                           670,17 €

Záver

Výťažok zahrnutý do rozvrhu určený na uspokojenie zabezpečeného veriteľa predstavuje sumu 670,17 EUR.

Suma určená na uspokojenie zabezpečenej pohľadávok je nižšia ako celková suma zistenej zabezpečenej pohľadávky (1 020 EUR), preto sa vo zvyšnom neuspokojenom rozsahu teda v sume 349,83 EUR uspokojí ako nezabezpečená pohľadáva.  

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 druhej vety ZKR náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ prihlásenej pohľadávky sám.

Podľa ustanovenia § 96 odsek 5 ZKR Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.

Podľa ustanovenia § 97 ods. 1 ZKR rozvrh z oddelenej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku oddelenej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.

Na základe týchto skutočností zabezpečenému veriteľovi Správca určuje lehotu 20 dní od zverejnenia tohto návrhu rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku oddelenej podstaty Úpadcu v Obchodnom vestníku na jeho schválenie.

Zároveň Vás ako zabezpečeného veriteľa žiadam o oznámenie čísla účtu a príslušných identifikátorov na uhradenie výťažku z rozvrhu.

V Bratislave dňa 16.2.2024

JUDr.  Ľudmila Jurčová, správca