Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 31R/3/2021

ZÁPISNICA

z ďalšieho (piateho) zasadnutia veriteľského výboru
vo veci konkurzného konania úpadcu LOCUS PLUS, s. r. o., v konkurze,
Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36 756 288,
vedenej pred Mestským súdom Bratislava III pod spis. zn. B1-31R/3/2021

Miesto konania: Privatbanka, a.s., Einsteinova 25, Bratislava
Čas konania: od 11:00 hod.
Dátum konania: 28.02.2024

Program ďalšieho (piateho) zasadnutia veriteľského výboru:
1. Prezencia, zistenie uznášaniaschopnosti veriteľského výboru,
2. Oboznámenie a posúdenie správcom predloženého návrhu rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov,
3. Rozhodovanie o schválení rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov,
4. Záver.

Účasť:
1. Privatbanka, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 31 634 419, v zastúpení Mgr.
Jana Grujbárová – na základe poverenia,
2. Aldire Funding s. r. o., so sídlom Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 51 406
497, v zastúpení JUDr. Miroslav Javorský – na základe plnej moci,
3. AG LEGAL s.r.o., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 50 326 511, v mene ktorej
koná Mgr. Andrej Gálik, konateľ a JUDr. Linda Balháreková, konateľka.

Priebeh:
Ad 1.
Na úvod predseda veriteľského výboru konštatuje, že boli splnené všetky zákonné požiadavky na
konanie tohto ďalšieho (piateho) zasadnutia veriteľského výboru, nakoľko všetci zúčastnení členovia
veriteľského výboru súhlasili s jeho konaním a zároveň sa tohto zúčastnili, a teda veriteľský výbor je
uznášaniaschopný.

Ad 2.
Dňa 23.02.2024 správca konkurznej podstaty doručil Privatbanke, a.s. ako oddelenému veriteľovi
„Návrh konečného rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa“.
Dňa 23.02.2024 správca konkurznej podstaty doručil spoločnosti Aldire Funding s. r. o. ako
oddelenému veriteľovi „Návrh konečného rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa“.
Privatbanka, a.s. a Aldire Funding s. r. o. zaslali dňa 23.02.2024 správcovi konkurznej podstaty
„Schválenie konečných rozvrhov zabezpečených veriteľov“.
Dňa 27.02.2024 správca konkurznej podstaty zaslal predsedovi veriteľského výboru „Návrh rozvrhu
výťažku pre nezabezpečených veriteľov“, ktorý bol obratom preposlaný aj zostávajúcim členom
veriteľského výboru.
Predseda veriteľského výboru požiadal prítomných členov veriteľského výboru o otvorenie diskusie
k predloženému Návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov, s ktorým sa oboznámili pred
zasadnutím výboru.
AG LEGAL s.r.o. otvoril diskusiu jednak k otázke hyperochy [t.j. rozdiel medzi (i) celkovým výťažkom
určeným na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov vo výške 2.022.538,15 EUR a (ii) súčtom
celkovej sumy pohľadávok proti všeobecnej podstate a sumy určenej na uspokojenie
nezabezpečených veriteľov vo výške 100 %, t.j. spolu sumou 1.814.579,87 EUR], ktorej vyplatenie nie
je upravené v rámci rozvrhu a taktiež k otázke rezervy na popreté pohľadávky. Túto rezervu nie je
podľa AG LEGAL potrebné alokovať pre popretých veriteľov za situácie, ak popretí veritelia RYG
Investments s. r. o. ani Ing. Pavol Krúpa nepodali včas žaloby proti pasívne vecne legitimovaným
subjektom. Včasné nepodanie incidenčných žalôb voči všetkým pasívne vecne legitimovaným
subjektom, ktoré tvoria nerozlučné procesné spoločenstvo, spôsobuje zo zákona zánik účastníctva
v konkurznom konaní. Preto aj táto rezerva na popretých veriteľov má podľa AG LEGAL predstavovať
ďalšiu hyperochu.
Ad 3.
Po diskusii k predloženému návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov sa veriteľský
výbor rozhodol požiadať konkurzného správcu, aby:
a) preveril, či medzičasom nezaniklo účastníctvo v tomto konkurznom konaní veriteľom RYG
Investments s. r. o. a Ing. Pavlovi Krúpovi z dôvodu nepodania incidenčných žalôb v zákonnej
lehote voči pasívne vecne legitimovaným subjektom (vrátane správcu), a teda či je potrebné
tvoriť rezervu na popreté pohľadávky alebo či má aj táto časť výťažku predstavovať
hyperochu,
b) sa v rozvrhu vysporiadal s výplatou hyperochy buď jej zaradením do rozvrhu alebo aspoň
skonštatovaním komu bude prináležať a kedy bude vyplatená.
Predseda veriteľského výboru dal hlasovať o uložení vyššie uvedených úloh správcovi:
Za: 3 hlasy
Proti: 0 hlasov
Zdržal sa: 0 hlasov
Prijaté rozhodnutie - veriteľský výbor prijal nasledovné uznesenie:
Veriteľský výbor ukladá správcovi konkurznej podstaty, aby do 01.03.2024 do 9.00 hod (i) preveril
a predsedovi veriteľského výboru oznámil, či veriteľom RYG Investments s. r. o. a Ing. Pavlovi
Krúpovi nezaniklo účastníctvo v tomto konkurznom konaní z dôvodu nepodania incidenčných žalôb
v zákonnej lehote voči pasívne vecne legitimovaným subjektom (vrátane správcu) a (ii) aby sa
v návrhu rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov vysporiadal s hyperochou buď jej

zaradením do rozvrhu alebo aspoň skonštatovaním, komu bude prináležať a kedy bude vyplatená,
a to vrátane tej časti hyperochy, ktorá vznikne, ak sa preukáže, že nie je potrebné tvoriť rezervu na
popreté pohľadávky veriteľov RYG Investments s. r. o. a Ing. Pavla Krúpu.
Záver:
Konštatuje sa, že boli vyčerpané všetky body programu ďalšieho (piateho) zasadnutia veriteľského
výboru, ktoré sa o 11:50 hod. skončilo.
Zápisnica bola vyhotovená v piatich vyhotoveniach: po jednom vyhotovení pre členov veriteľského
výboru, konkurzného správcu a príslušný súd.

_____________________________
Privatbanka, a.s.
predseda veriteľského výboru
v zastúpení Mgr. Jana Grujbárová