Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 23R/1/2023

Zápisnica o priebehu 3. zasadnutia veriteľského výboru v reštrukturalizačnom konaní dlžníka

KANGO spol. s r.o. „v reštrukturalizácii“

so sídlom Hlavná 45 , 925 05 Vozokany

IČO: 36 233 170 (ďalej „Dlžník“)

Konanie vedené Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 23R/1/2023

Dátum a čas: 27.02.2024 o 14:00  hod.

Miestokonania zasadnutia: zasadnutie prebiehalo formou osobného stretnutia v sídle spoločnosti predsedu veriteľského výboru Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava.

Prítomní:

A/ členovia veriteľského výboru:

• Slovenská sporiteľňa, a.s., sídlo: Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151 653, zamestnanec JUDr. Zuzana Hlavko Gallasová  na základe poverenia; Ing. Tomáš Holotík, zamestnanec,
• AQUAMONT spol. s r.o., č. 339, 925 01 Matúškovo, IČO: 31 105 696 682 420,  Ing. Tomáš Pullen – konateľ; ďalej prítomný Ing. Peter Pullen – spoločník, poradca;
• ROSTA s.r.o., Vrbovská 2613/94, 921 01 Piešťany,  IČO: 34 114 572, v zast. Mgr. Filip Osvald (advokát) na základe plnej moci (v spise).

B/ Dlžník:

• KANGO, spol. s r.o., Hlavná 45, 925 95 Vozokany, IČO: 36 233 170 (ďalej „Dlžník“) - Karol Czödör – konateľ,  JUDr. Milan Ragas  – poradca dlžníka

C/ Reštrukturalizačný správca

• Pospíšil & Partners, k.s., Plynárenská 3D, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, IČO: 44 342 004, JUDr. Branislav Pospíšil (ďalej len „Správca“)

Program 3. zasadnutia veriteľského výboru:

1. Otvorenie zasadnutia veriteľského výboru
2. Rozhodovanie v zmysle ust. § 144 zák. č. 7/2005 Z. z. o schválení alebo zamietnutí predloženého návrhu reštrukturalizačného plánu
3. Záver

I.

Dňa 15.2.2024 bol členom veriteľského výboru doručený prepracovaný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka na schválenie veriteľským výborom v súlade s ust. § 144 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).

Tretie zasadnutie veriteľského výboru zvolal predseda veriteľského výboru, Slovenská sporiteľňa, a.s., emailom zo dňa 22.02.2024. Predseda veriteľského výboru oboznámil členov veriteľského výboru s navrhovaným programom zasadnutia veriteľského výboru. Na zasadnutie veriteľského výboru predseda pozval Dlžníka aj Správcu.

Predseda veriteľského výboru na úvod zasadnutia veriteľského výboru skonštatoval, že:

• tretie zasadnutie veriteľského výboru bolo otvorené;
• na zasadnutí veriteľského výboru boli prítomní 3 z 3 členov veriteľského výboru;
• veriteľský výbor bol uznášaniaschopný;
• na zasadnutí veriteľského výboru bol prítomný Dlžník;
• na zasadnutí veriteľského výboru bol prítomný Správca.

II.

Predseda veriteľského výboru vyzval Správcu, aby sa vyjadril k prepracovanému návrhu Reštrukturalizačného plánu. Správca poukázal na niektoré chyby a nesprávnosti v prepracovanom návrhu.

Následne predseda veriteľského výboru požiadal Dlžníka a členov veriteľského výboru o stanovisko k predloženému prepracovanému návrhu reštrukturalizačného plánu.

Na základe uvedeného Slovenská sporiteľňa, a.s. položila Dlžníkovi doplňujúce otázky ohľadom skutočností, prečo Dlžník:

1. ponechal ako dozorného správcu spoločnosť WITT&KLEIM RENEWALS K.S., so sídlom: Nad Plážou 4419/23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52 767 159  (ďalej „Dozorný správca“), a to napriek výslovnej písomnej pripomienke , aby dozornú správu vykonával súdom ustanovený Správca, ktorý disponuje aj licenciou špeciálneho správcu,

1. nezapracoval do návrhu Reštrukturalizačného plánu pripomienku ohľadom pôsobnosti veriteľského výboru aj počas dozornej správy.

K otázke pod poradovým číslom 1. Dlžník poukázal len na to, že podľa jeho názoru s ohľadom na odbornosť a celoslovenskú pôsobnosť Dlžníkom navrhovaného Dozorného správcu, nie je dôvod na akékoľvek pochybnosti o profesionálnom prístupe Dozorného správcu v tomto reštrukturalizačnom konaní Dlžníka. Iné vysvetlenie Dlžník neposkytol.

K otázke pod poradovým číslom 2. Dlžník uviedol, že zotrvanie veriteľského výboru aj počas výkonu dozornej správy považuje za nadbytočné, bližšie zdôvodnenie však neuviedol. Zapracovanie pôsobnosti veriteľského výboru počas dozornej správy do už prepracovaného návrhu Reštrukturalizačného plánu v tomto štádiu konania považuje za prekročenie legislatívneho rámca ZKR, ktorý v tomto štádiu rozhodovacieho procesu pripúšťa už len opravy chýb v písaní a počítaní.

Ohľadom Správcom vytknutých chýb v písaní a počítaní Dlžník uviedol, že predmetné chyby budú odstránené, resp. opravené.

III.

Rozhodovanie v zmysle ust. § 144 ZKR

Predseda veriteľského výboru dal v zmysle ust. § 144 ZKR hlasovať o nasledovnom návrhu UZNESENIA č. 1, a to v znení:

„Veriteľský výbor Dlžníka  schvaľuje  predkladateľovi plánu prepracovaný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka, doručený členom veriteľského výboru dňa 15.02.2024. “

Na základe hlasovania boli:

ZA –3 hlasy:

• Slovenská sporiteľňa, a.s.
• AQUAMONT spol. s.r.o.
• ROSTA s.r.o.

PROTI – 0 hlasov

ZDRŽIAVA SA – 0 hlasov

Veriteľský výbor vzhľadom na uvedené hlasovanie prijal nasledovné UZNESENIE č. 1:

„Veriteľský výbor Dlžníka  schvaľuje  predkladateľovi plánu prepracovaný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka, doručený členom veriteľského výboru dňa 15.02.2024.“

Veriteľský výbor schválil predkladateľovi plánu prepracovaný návrh reštrukturalizačného plánu Dlžníka napriek pretrvávajúcim výhradám s tým, aby sa každý účastník plánu zaradený do niektorej zo skupín sám po zvážení všetkých okolností rozhodol, či na schvaľovacej schôdzi bude hlasovať za alebo proti návrhu reštrukturalizačného plánu.

IV.

Zasadnutie veriteľského výboru bolo ukončené o 14:22 hod..

V Bratislave 27.02.2024

Predseda veriteľského výboru:

Slovenská sporiteľňa, a.s.

JUDr. Zuzana Hlavko Gallasová

na základe poverenia (v spise)