Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 46K/103/1999
Československé automobilové opravovne, štátny podnik Lučenec "v konkurze"
- Spisová značka č. 46K/103/1999
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 69 z roku 2019 dňa 8.4.2019
-
Úpadca
Československé automobilové opravovne, štátny podnik Lučenec "v konkurze"
IČO: 00154491
Partizánska 83
984 01 Lučenec
Typ zverejnenia: iné
- Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
-
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Banskobystrický.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a vyrovnania.
Konania firmy Československé automobilové opravovne, štátny podnik Lučenec "v konkurze".
Hospodárske výsledky firmy Československé automobilové opravovne, štátny podnik Lučenec "v konkurze".
ECLI:SK:KSBB:2019:6099899274.6
Sp. zn.: 46K/103/1999 - 1543
IČS: 6099899274
UZNESENIE
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Československé automobilové opravovne, štátny podnik Lučenec „v konkurze“, Partizánska 83, 984 01 Lučenec, IČO: 00 154 491, o schválení konečnej správy o speňažení majetku z podstaty úpadcu, vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k. s., Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava a JUDr. Ľudovíta Kmeťa, Nad plážou 6, 974 01 Banská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje konečnú správu o speňažení majetku z konkurznej podstaty úpadcu Československé automobilové opravovne, štátny podnik Lučenec „v konkurze“, Partizánska 83, 984 01 Lučenec, IČO: 00 154 491 a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcov konkurznej podstaty BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k. s., Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava a JUDr. Ľudovíta Kmeťa, Nad plážou 6, 974 01 Banská Bystrica, v znení zo dňa 23. novembra 2018, doručenú súdu 27. novembra 2018 v tomto rozsahu:
- Príjmy konkurznej podstaty predstavujú sumu 302.539,25 Eur, z toho príjem speňažením predstavuje sumu 265.650,80 Eur, inou činnosťou správcov bol získaný príjem vo výške 35.705,65 Eur,
- Celkové výdavky konkurznej podstaty sú vo výške 154.918,04 Eur. Z toho uhradené v priebehu konkurzu vo výške 110.533,35 €,
- Pohľadávky proti podstate neuhradené v priebehu konkurzu sú vo výške 44.384,69 Eur,
- Odmena správcov konkurznej podstaty je 30.135,65 Eur, ktorá bola priznaná bývalému správcovi JUDr. Ľudovítovi Kmeťovi, Nad plážou 6, 974 01 Banská Bystrica, z ktorej mu bol vyplatený preddavok na odmenu vo výške 3.983,27 Eur, na doplatenie mu zostáva suma 26.152,38 Eur, odmena terajšieho správcu BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k. s., Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava je vo výške 0,-- Eur,
- Výdavky správcov sú celkom 10.669,21 Eur, z toho výdavky bývalého správcu JUDr. Ľudovíta Kmeťa, Nad plážou 6, 974 01 Banská Bystrica sú celkom vo výške 10.151,77 Eur, ktoré mu boli uhradené v priebehu konkurzného konania, preto mu zostáva doplatiť 0,-- Eur, výdavky terajšieho správcu BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k. s., Nám. M. Benku 10, 811 07 Bratislava sú vo výške 517,44 Eur, ktoré mu neboli uhradené v priebehu konkurzného konania, preto mu zostáva doplatiť 517,44 Eur.
- Na rozdelenie zostáva suma 177.870,86 Eur, pričom súčasťou tejto sumy je aj doteraz nevyplatená odmena správcu vo výške 26.152,38 Eur, neuhradené pohľadávky proti podstate vo výške 44.384,69 Eur a neuhradené výdavky správcu vo výške 517,44 Eur.
- Bývalý správca JUDr. Ľudovít Kmeť je povinný uhradiť terajšiemu správcovi pohľadávku vo výške 22.936,92 Eur.
P o u č e n i e :
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (ust. § 66c ods. 3 ZKV).
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.
Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).
V Banskej Bystrici, dňa 20. marca 2019
JUDr. Miroslava Púchovská
s u d c a